NASLEDNJE
Kljub ponavljajočim se večmesečnim kritikam opozicije vlada Pedra Sáncheza še vedno ni javno in odločno obsodila Maroka zaradi njegovega vdora v španske teritorialne vode z postavitvijo nezakonite ribogojnice v arhipelagu Chafarinas, enklavi, za katero Rabat trdi, da da. Zdaj je jasno, da je ta inhibicija Moncloe pred maroškim napadom zakuhala s dvorjenjem, ki ga je Sánchez sprejel, da bi se dovolil Mohamedu VI. po hudi diplomatski krizi, ki je izbruhnila med obema plačama. Vrhunec te procesije je bila Sánchezova presenetljiva odločitev, da se uskladi z maroškim stališčem o Sahari.
V tem kontekstu je Las Chafarinas služil Maroku kot dodaten preizkusni kamen pri njegovem pritisku na Moncloo, ki se je odločil, da bo ustrezal temu vmešavanju Alaouita v španske teritorialne vode.
Kljub vztrajnim poslanskim vprašanjem opozicije o tej zadevi se je izvršna oblast odločila, da ne bo izdala niti najmanjše izjave obsodbe do sosednje države. Testiranje parlamentarnega odgovora, s katerim je vlada Sáncheza v pisni obliki poslala niz vprašanj opozicije o tej zadevi. Moncloa je v svojem uradnem odgovoru, ki ga je sestavil ABC in datiran 21. januarja, pozval k "sodelovanju" in dobremu "sosedstvu", da bi javno obsodil dejanja Maroka v Chafarinasu.
Ta odgovor prispeva k zaskrbljujočemu sporu, ki ga je izvršni direktor Sáncheza dal PP decembra, ko je šel tako daleč, da je rekel, da to maroško vmešavanje v španske teritorialne vode ni sodilo z vlado, da je to zgolj upravni organ regionalne pristojnosti. , ribogojstva.
“Sosedstvo in sodelovanje”
V svojem odgovoru z dne 21. januarja ne gre v to skrajnost, ampak nadaljuje brez cenzuriranja Maroka. Na vprašanje, kako se pretvarjati, da se upre temu alavitskemu vmešavanju, vlada pravi, da je treba gojiti "najboljše sosedske odnose in sodelovanje z Marokom". Največje, kar je opozicija dosegla, je to, da Moncloa v tem odgovoru na splošno potrjuje, da je ministrstvo za zunanje zadeve "spodbujalo ustrezne ukrepe za zagotavljanje skladnosti z veljavnimi predpisi in reformiralo navedene ukrepe s sporočilom Maroku po navadnih diplomatskih kanalih" . A je pripomnil, da bi se izognil trenjem z alauitskim kraljestvom, da "to ni v nasprotju z voljo Španije, da ohrani najboljše sosedske odnose in sodelovanje z Marokom." In v nobenem primeru ni podrobno opisano, ali ga je posadilo kakšno posebno povpraševanje in, če sploh, kaj je bilo. PP ga je že zdavnaj prosil, naj brez odlašanja odredi demontažo tiste ilegalne ribogojnice.
"Vlada vedno bdi nad ozemeljsko celovitostjo Španije in vedno brani interese Španije in Špancev," označuje vlado kot vrhunec tega parlamentarnega odgovora na Chafarinasa, ki je Sánchezu služil, da je poslal skupno dvanajst vprašanj, ki jih je je v zvezi s tem sprožilo nasprotovanje: devet iz Voxa in trije iz PP.
Intervencija poteka v teh mesecih prek ribogojskega podjetja, ki ga je maroška vlada zaščitila, da bi ga lahko ustanovila v španskih vodah arhipelaga Chafarinas. Alauitsko kraljestvo ne priznava teh španskih domen in jih zahteva kot svoje.
Maroko je prevzel oblast nad temi vodami in dal dovoljenje podjetju iz svoje države, da tam postavi ribogojnico. Tako je nastala ta 'de facto' okupacija, ki je prišla na dan lani in sovpada z diplomatsko krizo, ki je izbruhnila, ko je Španija tajno zavzela Saharavija Brahima Galija, vodjo fronte Polisario, oboroženega sovražnika Maroka.
Vprašanja brez odgovora
Ker ni posredovala zahtevanih informacij ali ker je odgovorila umikajoče, je vlada tako rekoč vseh teh dvanajstih vprašanj PP in Vox pustila brez odgovora. Vlado je prosil, naj pojasni, zakaj je trajalo več mesecev za prenos uradne pritožbe v Maroko, odgovor pa na vprašanje ne odgovarja. Prav tako ne razkriva, kako dolgo je vedel za to nezakonito zasedbo voda Chafarinas, s kakšnimi sredstvi je izvedel in ali je imel poročilo ministrstva za obrambo, ki opozarja na Rabatove manevre na Chafarinas. In tudi vlada brez odgovora na vprašanje, katere učinkovite ukrepe namerava sprejeti za ponovno vzpostavitev zakonitosti ob maroškem vmešavanju v Chafarinas.
