NASLEDNJE
'Harry Potter' je bil izključen s seznama 70 najpomembnejših knjig, izdanih v času ponovne vzpostavitve Elizabete II., registriranega ob praznovanju monarhovega platinastega jubileja. Kljub podatkom o prodaji in nespornemu mednarodnemu uspehu je bila saga o JK Rowling izpuščena na lestvici, ki sta jo sestavila BBC Arts in The Reading Agency, zaradi polemik o pisateljičinih pogledih na transseksualce. "O njej je bila velika razprava," je priznala ena od sodnic, univerzitetna profesorica Susheila Nasta, v intervjuju za The Times of London.
Če pogledate seznam z naslovi Zgodovina, je številka J.
K. Rowling se gneči med najvišjimi položaji. 'Harry Potter in kamen filozofov', prva slavna saga o mladem čarovniku, je tretji najbolje prodajani roman vseh časov, le za 'Zgodbo o dveh mestih' Charlesa Dickensa in 'Mali princ «, Antoine de Saint-Exupéry. V prvih 20, a na vsem tem tretjem mestu se pojavlja ostalih šest naslovov zbirke, med prvimi mesti pa je edina aura, ki se ponavlja angleška.
Podatki seveda potrjujejo, da bi lahko Rowlingova v zadnjih desetletjih veljala za eno najpomembnejših britanskih romanopiscev - in tudi po vsem svetu - in pravzaprav je bila med prvimi predlogi bralcev. The Big Jubilee Read je predlagal objavo seznama, ki bo izpostavil 70 naslovov, ki so bili napisani odkar je Elizabeta II. na prestol leta 1952, a so našli kamen, ki ga je težko obiti: JK Rowling.
Pisatelj, rojen v Angliji leta 1965, je požel enega najslajših in večmilijonskih uspehov v zgodovini literature, zahvaljujoč zlati gosi, ki jo je pomenil 'Harry Potter'. sedem knjig, ki so izšle med letoma 1997 in 2007, je govorilo o enem najbolj branih ljudi na planetu, a tudi o nekom zelo dragem. Tako dobro je bilo slavno, da je bilo, ko je bilo leta 2003 okrašeno za nagrade princa Asturijskega, v kategoriji Concord in ne Letters. Vendar so jo njeni pogledi na transspolne osebe postavili v oči javnosti.
Sojenje, tvit in izguba javne podpore
Ta naklonjenost, ki jo je ves svet izpovedoval do nje, je začela izhlapevati decembra 2019, ko je javno podprla Mayo Forstater. Ta ženska, 45-letna britanska državljanka, je izgubila tožbo proti svojemu prejšnjemu delovnemu mestu, potem ko ji pogodba ni bila podaljšana zaradi njenih domnevno "škodljivih" komentarjev o transspolnih osebah.
Po mnenju sodišča so njegova stališča - "moški in fantje so moški. Ženske in dekleta so ženske. Nemogoče je spremeniti spol,« je dejal, so bili »absolutistični, zastrašujoči, sovražni, ponižujoči, poniževalni in žaljivi« v očeh zakona o enakosti iz leta 2010.
Rowling, pa tudi številne feministične aktivistke, so podprle Forstaterja, kar je privedlo do razprave, ki se nadaljuje še danes. »Oblecite se, kar želite, imejte se tako, kot želite, imejte sporazumne odnose s katero koli odraslo osebo, ki jo želite, živite svoje življenje, kolikor dolgo lahko, v miru in varnosti, toda vrgajte ženske iz službe, ker pravijo, da je seks resničen? Z Mayo sem," je Rowling zapisala na Twitterju.
Oblecite se, kot želite.
Imenujte se, kot želite.
Spi s katero koli odraslo osebo, ki te sprejme.
Živite svoje najboljše življenje v miru in varnosti.
Toda izsiljevanje žensk iz službe zaradi trditve o spolnosti je resnično? #ImWithMaya#ThisIsNotAHole
— JK Rowling (@jk_rowling) 19. december 2019
Rowlingove besede so odprle prepoved med tistimi, ki so jo podpirali, in tistimi, ki niso. Za nekatere je bil njen komentar stvar zdrave pameti, za druge pa vrč hladne vode, z namenom, da avtorica ne podpira in ne priznava transseksualcev in jo označi za TERF (transekskluzivno radikalno feministko). Polemika je bila tako močna, da je Rowlingova pred nekaj meseci obsodila tri "transaktiviste", ker so objavili njen domači naslov na internetu.
»Seks je resničen. Govoriti resnico ni sovraštvo
Od takrat se Rowlingova temu trnovemu vprašanju ni izognila, je pa še naprej podajala svoje mnenje o njem. Nekaj mesecev za tem, 6. junija 2020, je kritiziral, da je v članku namesto izraza »ženske« uporabljen izraz »ljudje, ki imajo menstruacijo«, sprva za transseksualne moške. "Prepričan sem, da obstaja beseda za to," je rekel jedro.
Kasneje je napisal več tvitov, v katerih je pojasnil: »Če seks ni resničen, potem ni istospolne privlačnosti. Če ni resnična, je resničnost, ki jo živijo ženske po vsem svetu, odpravljena. Poznam in obožujem trans ljudi, toda brisanje koncepta seksa ubije našo sposobnost, da smiselno razpravljamo o svojem življenju. Povedati resnico ne pomeni sovražiti,« se je branil. Avtorica je v nadaljevanju izjavila, da je vedno podpirala transspolne osebe in da spoštuje »pravico vsakega človeka, da živi svoje življenje na način, ki je zanj najbolj pristen in udoben«.
Vendar pa so jo zaradi njenih besed izpostavila številna združenja v podporo transseksualcem, na primer ameriška nevladna organizacija Glaad, ki jo je označila za "antitrans" in "kruto" in zagotovila, da se Rowling "še naprej usklajuje z ideologijo, ki prostovoljno izkrivlja dejstva o spolni identiteti in trans osebah." Pravzaprav je bil takšen nemir, da so nekateri Američani poskušali na novo izumiti vesolje 'Harryja Potterja' v alternativni različici s transseksualci, nigenami in črnimi liki, brez Rowlingove privolitve.
Zaradi tega odmeva je bila Rowlingova izključena iz dokumentarca 'Vrnitev v Hogwarts' v jubilejni vrstici 'Harryja Potterja', kljub dejstvu, da saga brez nje ne bi obstajala. Pravzaprav je več akterjev v sagi – med njimi tudi njeni trije protagonisti – javno iznakazilo besede pisatelja, pa tudi nekatera spletna mesta oboževalcev sage, kot sta MuggleNet ali The Leaky.
