Smo pripravljeni na ekstremne in vse pogostejše vremenske razmere? Pravi odgovor je očitno ne, vendar obstajajo glasovi, ki razpravljajo o načrtu B, imenovanem geoinženiring, za ublažitev učinkov podnebnih sprememb. Medtem ko drugi govorijo o manipulaciji podnebja s termostatom, ki ga poljubno upravlja človek ali države. Te ideje niso novejše. Ameriška vojska je priznala, da se bo v zadnjih letih verjetno pojavil v Vietnamu, kar bo povečalo monsunsko delovanje nad ozemlji Viet Konga. Demokratska senatorka Claireborne Pell je dejala, da "me ne skrbi samo po sebi deževanje, toda ko odpreš Pandorino skrinjico, kaj pride ven?"
(Interaktivni inženirski zemljevid)
Po mnenju Medvladnega odbora Združenih narodov za podnebje je geoinženiring obsežna manipulacija planetarnega okolja s tehnikami, namenjenimi boju proti globalnemu segrevanju. Čeprav se v zadnjih letih uporablja tudi v majhnem obsegu. Poleg podnebnih sprememb je drug pomen umetno spreminjanje vremena, da povzroči dež ali sneg v daljših obdobjih suše ali prepreči padavine v določenih dogodkih, kot se je zgodilo med olimpijskimi igrami v Pekingu.
Zanje so se odločali od Billa Gatesa do Niklasa Zennströma, ustanovitelja Skypa. Podjetja, kot so Exxon Mobil, BP, Shell ali Chevron, so patentirala različne tehnike geoinženiringa. Za najbolj kritične je to popoln obliž ali izgovor za naftne družbe, da nadaljujejo z vlaganjem v fosilna goriva, saj verjamejo, da jih ta rešitev lahko reši zmanjšanja njihove dejavnosti. Geoinženiring ni znanstvena fantastika niti ni oddaljena ideja: v Kataloniji, Rioji ali Castilla La Mancha so 20 let uporabljali srebrov jodid proti toči. In trenutno lahko najdemo primere geoinženiringa v Aragonu ali Gran Canarii.
Med tehnikami, ki obstajajo, je najbolj priljubljena vbrizgavanje sulfatov in drugih kemičnih produktov v plast za blokiranje sončne svetlobe, da se zmanjša sevanje, ki ga povzroča. Naravni nastanek je ogromen izbruh gore Pinatubo na Filipinih leta 1991. Na nebu je bila kapljica žveplovega dioksida, ki je v naslednjih odmerkih znižala globalne temperature za 0,5 °C. Predlaga tudi, da bi njegovi morski oblaki la de whitena odbijali več sončne svetlobe nazaj v vesolje, priporočilo, ki se pojavlja že v dokumentih, naslovljenih na Lyndona Johnsona leta 1965; zajeti CO2 in ga nato zakopati v naftne vrtine; vzdrževati velike nasade gensko spremenjenih dreves, da bi porabili ogljik ali odbijali več sonca; Gnoji oceane, da spodbudi rast planktona, da absorbira več CO2.
In ena od tehnik, ki jo najbolj posredujejo projekti, ki jih izvajajo Kitajci, je "sejanje oblakov", z vojaškimi letali in uporabo srebrovega jodida za povzročanje dežja ali umetnega snega. Pravzaprav je Daniel Rosenfeld, profesor znanosti o Zemlji na Hebrejski univerzi v Jeruzalemu, dejal, da »cena ustvarjene vode zaradi sejanja oblakov ne doseže 3.4 centa na kubični meter. Je 10-krat cenejši od razsoljevanja.« Težava je v tem, da bi takšne pobude lahko sprožile „podnebno vojno“ med državami, s poraženci in zmagovalci, odvisno od tega, ali imajo to tehnologijo ali ne.
Luis Enrique Martín Otero, polkovnik veterinar in sodelavec centra za veterinarski zdravstveni nadzor UCM, imenuje tiho grožnjo. "Ker obstaja dvojna uporaba vremenskih manipulacij, za ustvarjanje dežja v primeru suše, pa tudi za napad na drugo državo kot odvračilno orožje," pravi. Juan Esteban Palenzuela, teritorialni delegat Aemeta v regiji Murcia, je za ABC pojasnil, "da lahko celo ena država odkrije geoinženiring, to lahko vpliva na sosednje države, marine Corrientes ali marine Venezos." Po besedah podnebnega znanstvenika Alana Robocka bi to ogrozilo dve milijardi ljudi.
Prav tako obvešča Nacionalno tajvansko univerzo, da je ugotovila, da lahko manipulacija s časom povzroči krajo dežja, ki se izvede s prisvajanjem vodne pare iz atmosfere, kot se je zgodilo med Kitajsko in Indijo. Zato je EU govorila o ustvarjanju digitalnega dvojčka Zemlje ali pa so podjetja, kot je Nvidia, predlagala izgradnjo najmočnejšega superračunalnika z umetno inteligenco na svetu za opazovanje možnih učinkov geoinženiringa prek računalniških modelov, ne da bi se morali igrati kot Bog v svetu. resnični svet.
Pridobite čas
Medtem pa nekateri raziskovalci menijo, da je vremenska manipulacija način primerjave časa za uvedbo načrtov z dolgoročnim obdobjem, katerega namen je ublažiti učinke podnebnih sprememb. Sklad tveganega kapitala Billa Gatesa za podnebne spremembe podpira podnebno usmerjena zagonska podjetja. Pod številko SCoPEX, enega od projektov, ki so jih pogoltnili milijonarji v dobi sončnega geoinženiringa na Univerzi Harvard, nihče ni bil suspendiran zaradi strahov različnih avtohtonih skupnosti. Vključevalo je izstrelitev balonov v švedsko stratosfero, brizganje z različnimi delci in analizo njihove učinkovitosti pri zmanjševanju sevanja, ki doseže Zemljo.
Ken Caldeira, sodelavec Oddelka za globalno ekologijo na Inštitutu Carnegie za znanost, je o nepripravljenosti za ABC povedal, da »če se ljudje odločijo, da so učinki globalnega segrevanja nevzdržni, bo geoinženirski solarij edina priložnost za delo. Prehodi energetskih sistemov trajajo več desetletij. Ključnega pomena je, da zdaj razvijemo zanesljive informacije, tako da, če se kdaj pojavi takšen scenarij, sprejmemo preudarne ukrepe.«
Novejši predlog je bil, da MIT uporablja 'vesoljske mehurčke', ki odbijajo sončno svetlobo stran od Zemlje, da jo ohladijo. Tako se bomo izognili vbrizgavanju potencialno škodljivih delcev v ozračje, saj je v vesolje težko vstopiti. In če imajo neželen učinek, lahko ti mehurčki hitro počijo.
Resnica je, da se poslovni svet zanima za nadzor časa. Podjetja, kot sta BHP in Occidental Petroleum, sta vložila 70 milijonov dolarjev v podjetje Carbon Engineering, ki se osredotoča na zajemanje CO2. To vključuje podjetja, kot je francosko podjetje Oliver's Travel, ki ponujajo za 200.000 dolarjev spreminjanje oblakov na zemljevidu, da bi omogočili jasno nebo za poročne zabave. Nerešeno vprašanje je posebna zakonodaja, ki to prepoveduje samo v primeru, da ni mirnih glob.
V tem smislu so projekti nadzora podnebja nastali v vojaški sferi, v času, ko se je razmišljalo o uporabi klime kot orožja. In zdaj Otero pravi, da so "podnebne spremembe lahko nova grožnja množičnega uničenja XNUMX. stoletja." V dobro znanem poročilu za IEEE poudarja, da se lahko »podnebna manipulacija uporabi za destabilizacijo gospodarstev, ekosistemov in kmetijstva. Prav tako lahko povzroči kaos na finančnih trgih. Okoljska vojna se morda sliši novo, vendar je bila raziskana že leta."
Otero poudarja, da je RAF že leta 1952 v Veliki Britaniji izvajal teste z dežjem. Univerza za letalstvo v ZDA je pripravila študijo 'Air Force 2025', ki pravi, da si lahko ameriške sile v tem letu z uporabo novih tehnologij "lastijo čas". Prav tako smo podrobno opisali, da bi lahko tehnološki program Haarp, ki se nahaja na Aljaski, deloval v radijskih valovih na velikih nadmorskih višinah in bi lahko ustvaril modifikacije v ionosferi za spreminjanje vremenskih vzorcev. Financirajo ga ameriške zračne sile in Univerza na Aljaski za simulacijo in nadzor procesov v ionosferi.
Njegovo vojaško uporabo omenjajo ruski politiki pred parlamentom Dume. Ruski dvojnik je projekt Sura. Nahaja se 100 km vzhodno od Novgoroda. Pravzaprav je po incidentu v Černobilu več letal umetno povzročilo dež, da bi preprečili sevanje v Moskvo. In evropski ekvivalent je program Eiscat na otočju Svalbard (Norveška).
In na Kitajskem je 1. julija 2021 kitajska komunistična partija praznovala svojo 100. obletnico in po mnenju raziskovalcev z univerze Tsinghua so bili posejani oblaki, da bi imeli jasno nebo in izboljšali kakovost zraka. Tudi z zmanjšanim sneženjem na tibetanski planoti, ki je pomemben vir vode za Azijo, je vlada začela sproščati peči s srebrovim jodidom, da bi 'sejala' oblake nad regijo. Načrt so poimenovali "največji projekt spreminjanja vremena doslej", Tianhe ali Sky river. In načrtuje razširitev programa umetnega snega in dežja, da bo do leta 60 pokril 2025 % svojega ozemlja.
John C. Moore, znanstvenik s pekinške normalne univerze, je medijem pojasnil, da 50.000 kitajskih občin sadi oblake, da preprečijo škodo na svojih pridelkih. Vse to podžiga skrbi sosednjih držav. Rivalstva se kuhajo tudi na Bližnjem vzhodu, Združeni arabski emirati so vložili milijone, da bi s srebrovim jodidom in nanotehnologijo iztisnili vse do zadnje kapljice iz oblakov, saj je družina, ki vlada oskrbi z vodo, prav tako pomembna kot njene zaloge nafte ali plina.
Polemika
Vprašanje srebrovega jodida kot geoinženirske tehnike za preprečevanje toče je nekaj, kar je povzročilo nekaj zaskrbljenosti zaradi sušnih obdobij, zato je Jesús Causapé, višji znanstvenik na Geološko rudarskem inštitutu v Španiji, ki pripada CSIC, analiziral prisotnost srebrovega jodida v okolici lagune Gallocanta. v Aragonu, kjer se že od sedemdesetih let prejšnjega stoletja uporablja za boj proti toči, »visokih vrednosti v tleh nismo registrirali, razen v bližini generatorjev srebrovega jodida. In pri žitu ali pri ovcah na tem območju je opazil, da je njihova sposobnost absorbiranja srebra, ki je v sredini, to je, da ga asimilirajo. In nadaljujemo s študijo, da ugotovimo, ali se srebro v deževju zmanjšuje ali ne."
Na območjih, kot je Aragon, za boj proti toči skupina SPAG izstopa. Alberto Gerada, direktor poslovanja podjetja, je dejal, da je »župan tisti, ki je odgovoren in proizvaja to vrsto tržnega sistema določanja cen in obračunavanja v svetu. Zaradi vsesplošne nevednosti Gerada poudarja, da njegov sistem zamenjujejo s srebrovim jodidom, ki ima kemično delovanje, medtem ko je njegov čisto fizikalni. »Vsakih sedem sekund uporabimo udarni val, ki se razširi s površja v ozračje in podrgne točo, ki pada. Končni rezultat je, da pada voda, in če je bila toča prvotno gostejša, pada zmrzal, vendar v stanju, ki ne škoduje pridelku. Učinki toče so zmanjšani, 100-odstotno zmanjšanje škode na 35 %.«
Še en geoinženirski projekt na Gran Canarii, raziskovalci so sodelovali pri projektu OceanNETS. Raziskoval je optimizirano preperevanje, ki vključuje raztapljanje zdrobljenih mineralov v morju, tako da reagirajo in vežejo CO2 v oceanih. Jasno je, da je Pandorina skrinjica odprta in vprašanje za milijon dolarjev na koncu dneva bi bilo, toda kdo ima nadzor?
