Pet moških se je srečalo v noči na 25. februar 1945, da bi ubili druga dva, ki ju prej niso nikoli videli in o katerih niso vedeli ničesar. Komandos maquis je napadel vojašnico Falange v Cuatro Caminosu z ukazom, naj ukrade dokumentacijo, zaseže orožje in ubije vsa živa bitja, ki jih tam najde. Ti so se izkazali za hišnika - "falangista, ki ga sovraži vsa soseska", po mnenju nekaterih; Človek brez sovražnikov, po besedah njegove vdove- in tajnik poddelegacije, ki so ju odpeljali na konec hodnika in ustrelili. Andrés Trapiello je našel to žilo v rumenkasti preprogi na mestu na Cuesta de Moyano, kar je po naključju povzročilo policijski dosje, zaradi katerega je bilo sedem ljudi, vpletenih v zločin, obsojenih na smrt. Heroji za nekatere, morilci za druge ... »PCE se je odločila za hladnokrven atentat na dve politično in vojaško nepomembni osebnosti v poddelegaciji Falange. Kako obravnavati odgovorne, je sprožilo dilemo, vendar imamo zakon o demokratičnem spominu, ki te gverilce kvalificira kot gibanja za svobodo in demokracijo,« pojasnjuje pisatelj, ki je to neznano epizodo že opisal v knjigi, ki jo zdaj širi, potem ko je odkril poplava podatkov v 'Madrid 1945: noč štirih cest' (Usoda), eseju, ki potroji svojo velikost in pripoveduje drug konec. Izdaja in vohunjenje Če je bila tedaj žalostna trobentaška balada, je glasba, ki zveni ob novih odkritjih, bolj podobna glasbi iz vohunskega filma, kjer režim ni usmrtil vseh vpletenih. Skrivnostna roka, ki je prihajala iz ameriških tajnih služb, je odprla vrata njegove celice štirim pripornikom, da so lahko pobegnili v Mehiko. »Priznali so, da je oseba, ki jih je odpeljala iz Madrida, izgubila pred ameriškim veleposlaništvom in da je letalo, s katerim je odpotoval v New York, last vlade. Belo in v steklenici,« pravi Trapiello. Podrobnost o preprogi, ki je začela preiskavo Andrésa Trapiella in ki bo prenesena v javni arhiv. ABC Pisatelj je potrdil, da so štirje makiji uradno delali v kulturni izpostavi ameriškega veleposlaništva in da so se posvečali predvsem propagandnemu delu. »Bili so obveščevalci v komunističnih vrstah. Konkretno so obveščali Američane, ki so plačali slabše od Angležev, svojih pa nikoli niso pustili na cedilu,« poudarja. Trapiello, ki je pravkar osvojil literarno sceno s svojo biografijo Madrida, se poglobi v esej, poln krvi, bede in pikaresknosti o oboroženi opoziciji Francovemu povojnemu režimu. Od tod naprej je vprašanje orisa, zakaj gverilska strategija PCE, ki jo podpirajo ZDA. in Združenega kraljestva, je bila obsojena na popolno katastrofo. Makiji so bili večinoma nekdanji borci državljanske vojne, za katere so voditelji PCE, dobro varovani v Mehiki in ZSSR, prepričani, da je frankizem mogoče premagati z orožjem in da je "Falange isto kot nacistična stranka", poudarja Trapiello, ki cenijo številne nianse med obema mehanizmoma, saj »niti Franco ni Hitler niti tukaj ni bilo uničevalnih taborišč. Francov režim je imel podporo, ki si je drugje ne bi mogli predstavljati. Tisti, ki so ostali v Španiji in zunaj nje, so bili tisti, ki so Francu omogočili, da je zajel sapo, ko je bil na vrvi. Gverilska fronta, ki se je v Španiji odprla ob podpori ZSSR in zaveznikov, je bila izčrpana (samo leta 1943 je bilo aretiranih 5.700 gverilcev in protifrankistov) in je razkrila pičlo družbeno podporo temu cilju v od vojne opustošeni državi. »Resnično verjamem, da so komunisti vedeli, da nimajo družbene podpore razen ljudi, ki so preživeli čas v zaporu, vendar so imeli iluzijo, da bo v določenem trenutku izbruhnil upor proti frankizmu. To je bila naivnost, značilna za grassroots militante, torej za tiste, ki so se izpostavljali nabojem,« pravi pisatelj, ki priznava občudovanje poguma tistih skromnih militantov, »ki so se žrtvovali za stvar džihadista«. S komaj kakšnimi sredstvi in orožjem so makiji živeli kot razbojniki na podeželju in kot berači v mestih. Nemški vojaki korakajo proti Cibelesu. ABC Ves prah, ki ga je dvignil napad na Cuatro Caminos, na katerega je režim odgovoril s 300.000 demonstracijami v čast pokojnikom, je označil začetek konca fenomena maqui, ki je zamrl kmalu po drugi svetovni vojni. »Frankizem je na muhi ujel, kar je lahko dobil od dejstva štirih poti. Če so se v tisku kmalu pojavile komunistične in gverilske akcije, se je Franco tokrat odločil, da bo jedel meso z žara. Tisk se je obrnil na poročanje o demonstracijah, s katerimi je režim opozarjal zaveznike, da Španija ni kot Nemčija ali Italija,« brani pisec dela s tako divjimi podatki, kot je, da je francoska policija najela boksarja za pretepanje ujetnikov. ko so se agenti naveličali ali da je PCE plačal ekonomsko nagrado za vsako smrt, ki so jo dosegli njeni gverilci. »Tranzicijo so naredili nekateri komunisti in falangisti, ki niso bili več to, kar so bili« Andrés Trapiello Ko je izšla prva različica eseja, je filmski režiser José Luis Cuerda želel posneti film. Producenti, ki so jim predstavili idejo, so menili, da bo državljanska vojna izčrpana žila, poleg tega pa se jim zgodba zaradi grozljivega razpleta zdi "zlovešča". Danes Španija zelo drugače dojema konflikt, čeprav zaradi tega ni nič manj živa: »Dvajset let kasneje smo videli, da še zdaleč ni izčrpana, ampak še vedno obstaja ogromna radovednost, da bi slišali, kaj se je zgodilo, in to povedali na kompleksen način. način. Nesektaške pozicije, tisti ogromen pas središča, ki bi mu lahko rekli Tretja Španija, ki ga predstavljajo glasovi, kot sta Campoamor ali Chaves Nogales, so v teh letih pridobile prostor. In to kljub temu, da se ekstremi, ki že 80 let uživajo v svoji obešeni zgodbi, niso pripravljeni odpovedati niti centimetru svojih prednosti,« je menil avtor. Pomanjkanje spomina Kar se je v teh letih tudi zgodilo, je poskus vzpostavitve kolektivnih spominov z zakonom. V žaru te želje po zgodovinskem in zdaj demokratičnem spominu je Manuela Carmena vključila sedmerico obsojenih v Cuatro Caminosu v spomenik na pokopališču Almudena, posvečen žrtvam frankizma, odločitev, ki jo je Trapiello ocenil kot vprašljivo. »Knjiga govori o tem, da je sedem ljudi umorilo dva nedolžna človeka in izkazalo se je, da imamo zakon, ki zagotavlja, da so ti morilci borci za demokracijo in svobodo. To bo sprožilo zelo popolno razpravo, brez odgovora na vidiku, o tem, ali bo boj makije legitimen, a nepremišljen ali, kot menijo drugi, potreben, a nelegitimen,« je dejal Trapiello, ki je bil del Komisije za zgodovinski spomin. mestnega sveta Madrida. Prva ovira za homologacijo makija kot mučencev demokracije je, da je PCE, nadzorovana iz Moskve, želela služiti demokratičnim strankam za osvojitev oblasti, navznoter pa ni verjela v liberalne demokracije. To je bila stalinistična stranka, ki je v svojih vrstah doživljala vojno in je proti številnim militantom ravnala kriminalno, ker niso sledili fiksni liniji. »Komunist v Madridu se je moral bati policije tako kot svojih tovarišev, če ne še bolj,« se spominja Trapiello, ki je opozoril, da niti La Pasionaria niti Carrillo nista nikoli javno zavrnila škode, ki sta jo povzročila v lastni stranki. Sorodne novice standard Da To so knjige, ki bodo zaznamovale založniško jesen 2022 Karina Sainz Borgo Avtorji, kot sta Enrique Vila-Matas in Arturo Pérez-Reverte, so se vrnili. V tuji pripovedi Cormac McCarthy »Tranzicijo so naredili nekateri komunisti, ki niso bili več komunisti, kot so bili, in nekateri falangisti, ki niso bili več falangisti, kot so bili. Tega se ne sme nikoli pozabiti.
