NASLEDNJE
Poskus preživetja televizij, v katerih vsebinske platforme monopolizirajo dobršen del trga, jih sili v velike odločitve, da se bodo lahko prilagodile novim časom. V Združenem kraljestvu se je na primer začela privatizacija Channel 4, saj po mnenju vlade, ki je njegova last, "zaostaja" v konkurenci z "veliki, kot sta Netflix in Amazon", z besedami ministrice za kulturo Nadine Dorries. Po Dorriesovem mnenju bi "sprememba lastništva dala Channel 4 orodja in svobodo, da bo uspel in napredoval kot javna radiotelevizija tudi v prihodnosti", njegova prodaja, ki naj bi bila dogovorjena v začetku leta 2024, pa bi lahko dosegla milijardo funtov sterlingov. (približno 1200 milijarde evrov).
Vendar se zdi, da mreža ni bila zadovoljna z odločitvijo, saj je tiskovni predstavnik izjavil, da je "razočarljivo, da je bila objava objavljena brez uradnega priznanja pomembnih pomislekov v javnem interesu, ki so bili izpostavljeni" in opozoril, da bo "predlog privatizacije zahtevajo dolgotrajen zakonodajni postopek in politično razpravo." Iz laburistične stranke so torijevce obtožili "huliganstva". "Prodaja Channel 4, ki vas tako ali tako ne stane niti centa, da prispevate k temu, kar bo verjetno tuje podjetje, je kulturni huliganstvo," je dejala Lucy Powell, direktorica oddelka za kulturo skupine, in se sklicevala na dejstvo, da The postaja, čeprav je v državni lasti, ne prejema javnih sredstev, kot je to v primeru BBC, več kot 90 % njenih prihodkov pa prihaja iz oglaševanja. Ustanovljen leta 1982, ves svoj dobiček vlaga v razvoj novih programov, ki jih sklene z neodvisnimi producenti.
Prodaja je bila kritizirana tudi v vladnih vrstah, kot je primer Jeremyja Hunta, ki je Sky Newsu zagotovil, da ni naklonjen, "ker mislim, da Kanal 4 kot je, ponuja konkurenco BBC-ju v tem, To je znano kot javna radiotelevizija, vrsta oddaj, ki niso komercialno izvedljive, in mislim, da bi bilo škoda to izgubiti." Poleg tega je konservativni poslanec Julian Knight na svojem Twitter računu vprašal, ali je odločitev maščevanje premierju Borisu Johnsonu: "Ali je to storjeno, da bi se maščevali za pristransko poročanje Channel 4 o vprašanjih, kot so brexit in osebni napadi na predsednik vlade?
Od izvršne oblasti pa zagovarjajo, da bo veriga še naprej javna služba in da bo vlada zagotovila, da bo "še naprej pomembno socialno, gospodarsko in kulturno prispevala Združenemu kraljestvu". "Obstajajo omejitve, ki izhajajo iz javnega lastništva, novi lastnik pa bi lahko zagotovil dostop in koristi, vključno z dostopom do kapitala, strateških partnerstev in mednarodnih trgov," je vlada pojasnila ob začetku posvetovanja o ukrepu julija lani. , ko je nadalje trdil, da bi "zasebne naložbe pomenile več vsebine in več delovnih mest."
Privatizacija ključavnice je po poročanju časnika The Times predstavljala največjo prodajo državne dejavnosti Royal Maila v letu 2013, ki naj bi bila vključena v naslednji zakon o medijih, ki naj bi bil vključen v parlament.
