Španska pravna stroka je svoj XIII nacionalni kongres zaključila z ambicioznim načrtom, ki bo zaznamoval njene cilje za prihodnja leta. Sklepi tega mesta, ki so potekali v kongresnem centru Port Aventura, vključujejo sveženj predlaganih sprememb predloga zakona o pravici do obrambe.
Med temi spremembami, ki obravnavajo zelo različne vidike, so okrepitev domneve nedolžnosti, zagotavljanje jamstev pravnega svetovanja za pripornika, večja natančnost glede jamstev poklicne skrivnosti in določitev meril za honorarje, tako da lahko stranka v sporu ve, med drugim morebitni stroški sodnega postopka.
Med ugotovitvami današnje predstavitve Pravic in svoboščin je tudi zavrnitev kolegialnega varstvenega sojenja, vzpostavljenega za zaščito dostojanstva odvetnika pri opravljanju njegovega poklica.
44 sklepov je bilo izglasovanih ob koncu petih posvetovalnih sej, na katerih je več kot tisoč udeležencev razpravljalo o glavnih izzivih, s katerimi se danes sooča stroka.
Pri posredništvu in novih poslovnih modelih je bil med drugimi sklepi določen obseg poklicne skrivnosti za korporativne odvetnike in zakonodajalec pozvan k vzpostavitvi posebne skupinske odškodninske tožbe, povzročene na področju konkurenčnega prava, brez obvezne udeležbe potrošnikov in združenj uporabnikov.
Izglasovana je bila tudi potreba po redni uporabi sistemov umetne inteligence za opravljanje pravnih storitev in izvajanje obrambe ter za izbor pravnih strokovnjakov. Odločeno je bilo, da bo institucionalno zagovorništvo vzpostavilo programe usposabljanja, namenjene olajšanju dostopa strokovnjakov do digitalnih tehnologij in orodij.
Sklepi vključujejo tudi več vidikov potrebe po rednem stalnem usposabljanju in specializaciji, občasnih certificiranjih za posodabljanje znanja ter program usposabljanja, ki je na voljo vsem strokovnjakom, kar zagotavlja boljše možnosti. Na področju brezplačne pravne pomoči je odobreno obvezno nadaljevalno usposabljanje, ki mora biti za strokovnjaka brezplačno in subvencionirano s strani javnih uprav.
Sklepi tudi zahtevajo, da Generalni svet odvetništva določi zahteve za različne specialnosti, a tudi, da specializacija ni obvezna, niti ne pomeni pridržka dejavnosti.
In v zvezi z deontološkimi ponarejanji je bilo med drugim navedeno, da se določijo dolžnosti hrambe in nadzora podatkov, ki so predmet avtomatizirane obdelave ali njihovega prometa na napravah, zagotavljanje varstva osebnih podatkov, zaupnosti in jamstva za varovanje poslovne skrivnosti; ustanovitev Observatorija za kibernetsko varnost za pravno stroko v okviru splošnega sveta odvetniške stroke ali sprejetje posebnih deontoloških meril na novih zunajproceduralnih področjih stroke, zlasti pri mediaciji, varstvu podatkov in skladnosti v poslovanju.
V zvezi s svobodnim pravosodjem je rečeno, da je bil "nov zakon, ki ureja zadevo, promoviran brez odlašanja" in je bil naslovljen na javna pooblastila. Dokler pa ta zakon ne bo potrjen, je bila zahtevana vključitev končne določbe v besedilo predloga zakona o pravici do obrambe, da se "sojene pravne osebe vključijo kot upniki v korist svobodnega sodstva". in določiti, da bo »Posredovanje strokovnjakov, določenih po uradni dolžnosti za brezplačno pomoč, obrambo in zastopanje, odškodninsko v vseh primerih, tudi v tistih, v katerih ni izrecno priznane pravice do brezplačne pravne pomoči.«
Skratka, možno je ugotoviti tudi jasnost in homogenost kriterijev za dodelitev ugodnosti svobodnega pravosodja ter jih vsako leto prevrednotiti in zagotoviti finančno nadomestilo, tako da je enako v vseh skupnostih.
Podpora svobodnemu pravosodju in uradnemu premiku je bila tretji in zadnji dan kongresa prevedena tudi v manifest, ki je pozval k »jasnemu in učinkovitemu sistemu za državljane in tudi dostojanstvu dela pravnih strokovnjakov. Obstaja tudi koncentracija vseh udeležencev v obrambo te bistvene storitve.
