Stalna komisija Generalnega pravosodnega sveta je ugotovila, da je treba ustanoviti 32 novih socialnih sodišč, da bi poenostavili sodno dejavnost in skrajšali odzivne čase v tistih provincah, v katerih je ugotovila, da dejanja sprave in sojenja kažejo na večjo zamudo. kot eno leto.
Soglasje Stalne komisije je temeljilo na poročilu, ki ga je pripravila inšpekcijska služba CGPJ po analizi v mesecu novembru stanja vseh socialnih sodišč, ki so izkazovala pomiritvene in sodne akte pred več kot enim letom. zaradi. Poleg tega je upoštevano merilo, ki ga je nedavno določilo ustavno sodišče, katerega prvi senat je razglasil, da večletna zamuda uveljavlja pravico do učinkovitega sodnega varstva.
Inšpekcijska služba je v analizi stanja socialnih sodišč ocenila povprečne stroške vpisa zadev - po kazalnikih, ki jih je potrdil CGPJ - za leta 2018 do 2021 in za prva tri četrtletja 2022. Prav tako , stopnjo rešitve, povprečno stopnjo spora glede na ozemlje, povprečne odzivne čase in datume zadnjih poročil, o katerih obstajajo dokazi.
Skladno s temi podatki ugotavlja, da je "nujna in nujna" ustanovitev 32 novih socialnih sodišč, ki naj ne bi bila teritorialno razporejena na naslednji način:
Andaluzija
-
3 socialna sodišča v Almeriji
-
1 delovno sodišče v Cádizu
-
1 delovno sodišče v Jerez de la Frontera
-
2 delovni sodišči v Malagi
-
5 delovnih sodišč v Sevilli
Katalonija
Madrid
Valencijska skupnost
Poleg ustanovitve teh 32 pravosodnih organov poročilo opozarja na nujnost ogrožanja pravosodnega sistema v vseh tistih krajih, kjer obremenjenost socialnih sodišč v zadnjih petih letih presega 130 % medijskega kazalnika. Pravosodnih organov, ki so v tem položaju, po mnenju inšpekcijskega nadzora ni na zgornjem seznamu zahvaljujoč prizadevanjem njihovih lastnikov, ki jim je uspelo skrajšati zamudne čase, čeprav ti »presegajo upravičena pričakovanja državljanov in kršijo načelo hitrosti, ki ureja družbeno pristojnost«.
Stalna komisija se je strinjala, da bo poročilo posredovala prizadetim predsednikom višjih sodišč, da bodo lahko ocenili predlagatelja sprejetja okrepitvenih ukrepov, medtem ko pride do povečanja sodnega obrata.
Prav tako se prenese na ministrstvo za pravosodje in avtonomne uprave.
