SLEDUJTE
Piatok sa presunul na Ústredný súd s pokynom číslo 6 Národného súdu, ktorý riadi prípad Villarejo. Chyba pri vypracovaní príkazu uzavrela prípad pre prezidenta Iberdroly Ignacia Sáncheza Galána s následným dopadom na odmietnutie a obhajobu, ktorý by takémuto rozhodnutiu nerozumel, keď vo svojich posledných spisoch prišiel sudca Manuel García Castellón. a poukázal na to, že oceňuje litito indexy a keď práve súhlasil s novým vyhlásením kľúčového svedka v tejto veci, Josého Antonia Del Olma, od ktorého sa očakávajú ďalšie odhalenia. Po vyriešení rozsudku inštruktor potvrdil toto stanovisko: má podozrenie, že mal „iniciatívu“ najať spoločnosti komisára a že bol informovaný o ich činnosti.
Problém je podľa konzultovaných zdrojov založený na chybe v číslach v celej právnej argumentácii jedného z rozkazov vydaných tento piatok v článku o Iberdrole, ktorý mal rozhodnúť o žiadosti o odvolanie Galána, no v skutočnosti , mal na mysli bývalého generálneho riaditeľa obchodu Iberdrola Francisca Martíneza Córcolesa, ktorý bol zbavený viny.
Aj keď výroková časť jasne povedala, že Galánovu žiadosť zamietla, v odôvodnení sa sunum zmiešalo s argumentom Martíneza Córcolesa, keď prezidentovi Iberdroly pripisuje funkciu, ktorú v skúmaných dňoch zastával jeho bývalý manažér.
Zahŕňalo okrem iného aj toto podporované: „Vzhľadom na vykonané konanie a v súlade s vyššie uvedeným by obvinenie Josého Ignacia Sáncheza Galána bolo v rozpore so zásadou viny (neexistuje dôkaz o úmysle alebo vine) a prezumpcia neviny (po vykonanom konaní neexistujú žiadne dôkazy ani o pozícii kontroly skutočnosti.“ V skutočnosti však hovoril o Martínezovi Córcolesovi.
Inštruktor nariadil príkaz na opravu chýb, aby napravil to, čo sa stalo, aby tomuto manažérovi bolo jasné, že on je ten, kto je zbavený viny. Na okraj už v inom liste odpovedal na žiadosť Sáncheza Galána, pričom odmietol prepustenie, o ktoré žiadal, pretože proti nemu stále existujú indície.
Jeho vyjadrenie "neskresľuje" indexy
Potvrdilo, že „hoci neexistuje žiadny dokument, písomný, zvukový alebo obrazový, ktorý by priamo dokazoval, že pán Villarejo bol najatý na základe jeho príkazu, alebo ktorý jednoznačne dokazuje, že v čase prijatia do zamestnania mal štatút aktívneho komisára, existujú náznaky, že možno vyvodiť, že iniciatíva na uskutočnenie uvedeného kontraktu musela pochádzať od Josého Ignacia Sáncheza Galána a že bol podrobne informovaný o výsledkoch úsilia skupiny CENYT“. A niektorí z nich, hovorí sudca, "zahŕňali informácie, ktoré bolo ťažké získať, keby zásahy verejných činiteľov neboli medializované."
Podľa inštruktora „vyšetrené vyhlásenie“ Galána „nedovolilo skresľovať“ tieto indexy, pri čom chápe, že musí zachovať imputáciu a nie je vhodné na neho podávať žalobu.
To isté sa nestalo s bývalým prezidentom španielskej Iberdroly Fernandom Beckerom, spomínaným bývalým generálnym riaditeľom Business Francisco Martínezom Córcolesom a bývalým šéfom prezidentského úradu Rafaelom Orbegozom. Na všetkých je prípad podaný, pretože sudca po vypočutí ich výpovedí dospel k záveru, že nie je dokázané, že by v tejto veci mali zodpovednosť. Pre Protikorupčnú prokuratúru nebolo v tejto chvíli vhodné riešiť žiadnu spisovú žiadosť, ani týchto troch bývalých riaditeľov, ani Sáncheza Galána.
V inom uznesení vydanom tento piatok, ku ktorému mala ABC prístup, sudca cituje riaditeľku compliance Iberdrola Renovables a jej náprotivok v materskej spoločnosti Iberdrola SA, ktorí vypracovali triezvu internú správu o reakcii v spoločnosti po prvých zverejneniach v r. triezvy vzťah medzi elektrotechnickými a spoločnosťami vo Villarejo. Tie sú naplánované na 21. apríla, teda krátko po tom, čo sa pred súd vráti kľúčový svedok v tejto veci, bývalý režisér José Antonio Del Olmo, ktorý požiadal o opätovné vypovedanie a urobí tak 18. apríla.
