Vedúci Ústredného inštrukčného súdu číslo 6 Národného súdu Manuel García Castellón odmietol uviesť bývalú generálnu tajomníčku PP Maríu Dolores de Cospedal ako vyšetrovanú pre audionahrávky, ktoré unikli toto leto a v ktorých ju počuli odchádzať s Komisár José Manuel Villarejo o bývalom populárnom pokladníkovi Luisovi Bárcenasovi. Protikorupčná prokuratúra zriadila na základe žiadosti PSOE otvorenie samostatnej miestnosti mimo kuchyne, ktorá je už hotová, na prešetrenie audiozáznamov a vyjadrenie. Bude tam časť na analýzu pások, ktoré sú filtrované, ale bez citácie bývalého populárneho vodcu.
V príkazoch podpísaných tento utorok García Castellón zisťuje, že nie je miesto pre tvrdenie, pretože počuje, že „neexistujú žiadne dôvody, ktoré by ospravedlňovali trestné stíhanie proti Cospedalovi“ alebo „nové skutočnosti“ v tých nahrávkach, ktoré prispievajú viac, ako bolo doteraz. už uvedené v kuchyni. Poukazuje na to, že tvrdenie o obvinení Cospedala "redukuje takmer jadrovú energiu na niekoľko minút zvukového strihu, ktorého pôvod je neznámy, ale za akýchkoľvek okolností a kontextu."
"Na základe vyjadrenia pani Cospedalovej bol vyvodený záver, ku ktorému dospelo konanie, záver, ktorý nemožno zdieľať s minimálnou procesnou prísnosťou," hovorí. Odvoláva sa na fragment týchto pások, v ktorých komisárovi hovorí, že súhlasí s tým, aby zabránil zverejneniu „knihy“ bývalého pokladníka PP Luisa Bárcenasa.
Pre PSOE tieto audiozáznamy odrážajú účasť Cospedalovej v kuchyni, a preto inštruktor dobre vylúčil, že by sa podieľala na rozhodnutí, ktoré schválilo trestné kolégium Národného súdu, a to isté, ktoré by tiež potvrdilo trestné stíhanie. bývalého ministra vnútra Jorgeho Fernándeza Díaza a toho, ktorý bol jeho číslo 2, Francisca Martíneza, a niekoľkých policajtov za údajné manévre na podporu dokumentácie Bárcenasovi.
„Pri skúmaní akcií nie je ocenená existencia „nových faktov“, ktoré oprávňujú ponechať autopodpis bez účinku. Naopak, poskytnuté prvky nerobia nič iné, len potvrdzujú extrémy už uvedené v popise udalostí v súlade s existenciou zápletky v podmienkach stanovených v uznesení, “vysvetľuje príkaz.
Podľa inštruktora „podozrenia majú v konečnom dôsledku za cieľ to, čo sa im doteraz nepodarilo, podnietiť k novému vyšetrovaniu, ktoré bude namierené proti Cospedalovi, keď bude zmarená možnosť tak urobiť prostredníctvom reformy a opravného prostriedku. " Prokuratúre odpovedá, že ak je presvedčený, že si Cospedal zaslúži trestnú výčitku, môže podať sťažnosť alebo spor, ale pre skutočnosti, ktoré ešte neboli predmetom vyšetrovania, ako by to bolo v prípade Kitchen.
Polícia bude sledovať audiozáznamy v tlači
Pokiaľ ide o dôkaznú hodnotu zvukových záznamov, García Castellón pripomína, že už pri iných príležitostiach vyhlásil „rešpektovanie okolnostnej nedostatočnosti, ktorá v trestnom konaní predpokladá podporu kontrastu na základe zostrihaných nahrávok, dekontextualizovaných a neznámeho pôvodu“. „Okrem toho možné stretnutia medzi Cospedalom a Villarejo už boli posúdené a samy osebe nepredstavovali žiadny trestný čin,“ dodáva.
Rozhodne sa však iniciovať analýzu „publikácií informácií súvisiacich“ s prípadom Villarejo, pretože chápe, že „vyžadujú od začiatku kompiláciu a analýzu, aby sa zistilo, či publikované publikácie korešpondovať so zaisteným a analyzovaným materiálom alebo ak ide o nové neznáme údaje“, v takom prípade „by bolo vhodné určiť relevantnosť v konaní“.
časť číslo 34 makrokauzy a v nej bude útvar vnútra musieť „podávať správy o publikáciách, ktoré sa objavili v médiách a iných kanáloch verejného šírenia údajov súvisiacich s týmto postupom, a musí tam, kde ak je to vhodné, tieto informácie si vyžiadajte z príslušného média pre ich spojenie“.
Protikorupčné oddelenie požiadalo Cospedala znovu obviniť
Prokuratúra boja proti korupcii požiadala o iniciáciu nového článku v rámci vyšetrujúcej makrokauzu komisára Villareja, keďže tieto noviny pokročili. Išlo by o „zrkadlovú“ alebo „bis“ verziu, ktorá by mohla obsahovať tie nové audio, ktoré boli zverejnené v novovytvorenom digitálnom Fuentes Informadas a ktorých filtrácia pripisuje oddelenie pre vnútorné záležitosti priamo komisárovi. Dôvod zostáva pevný, že pokyn Kuchyne je hotový a rozhodnutie sudcu o trestnom stíhaní vtedajšieho vedenia ministerstva vnútra a polície zostáva pevné.
Základom je rozpor, ktorý dane a sudca udržiavali počas celého vyšetrovania. Pre inštruktora a v rozhodnutí schválenom Trestnou komorou sa Kitchen obmedzuje na manévre organizované oddelením vedeným Jorgem Fernándezom Díazom a vykonávané zástupcom riaditeľstva operácií pod velením Eugenia Pino Par pomocou vodiča de. Bárcenas ako dôverník ukradol pokladníkovi dokumentáciu, ktorá by mohla kompromitovať Ľudovú stranu. Obdobie od roku 2013 do roku 2015.
Prokurátori zas poukazovali na manévre vo všeobecnosti bojkotovať vyšetrovanie kauzy Gürtel, takže sa mohli narodiť v Ľudovej strane, nie vo vnútrozemí a dávno pred už slávnym vodičom ex. -do rovnice vstúpil pokladník, Serge Rios. Z toho vyplýva význam, ktorý oceňujú v audiozáznamoch medzi Cospedal a komisárkou, ako je napríklad páska, na ktorej hovorí o „zastavení“ Bárcenasovho „malého zápisníka“ v súvislosti s jej účtovnými zápismi, ale nielen. Aj v rozhovoroch, ktoré mal Villarejo s Martínezom a ktoré poukazujú na skutočnosť, že obaja boli zodpovední mimo ministerstva.
V skutočnosti jeho 72-stranová správa venuje časť analyzovaniu „vedomostí a monitorovania“ akcií okolo bývalého pokladníka, ktoré mohli mať Cospedal aj vtedajší premiér Mariano Rajoy. Neexistoval o ňom žiadny dôkaz okrem odkazov, ktoré Martínez a Villarejo urobili v rôznych rozhovoroch, ale priamo potvrdila, že „mu chýbala pravda“, keď na súde povedal, že o manévroch nič nevedel, podľa informácií poskytnutých ABC v právnom poriadku. zdrojov. Požiadali o otvorenie tejto samostatnej línie a vyjadrenie bývalého populárneho vodcu aj Martíneza.
„Žiadosť, ktorá bola teraz podaná (...), je legitímna, ale už bola týmto inštruktorom vylúčená, nie preto, že jej zámerom bolo ukončiť postup, ale preto, že sa zistilo, že neexistujú žiadne náznaky podporujúce zločiny, ktoré boli zamýšľané vyšetrovať a následne požadované konanie bolo irelevantné v súvislosti s predmetom prípadu, pretože ho jednoznačne prevalcovalo, “vysvetlil príkaz García Castellón.
Sudca tiež posiela odkaz stranám. Obžaloba bola postavená pred viac ako rokom a zatiaľ svoje obžaloby nepodali. Desať dní na to. Odtiaľ pôjde Kitchen na lavičku.
