Je ťažké počuť, že v preplnenom a verejnom výberovom konaní, ako sú opozície voči Národnej polícii, existujú až štyri rôzne hraničné známky pre tisíce uchádzačov v rovnakom teste. Situácia, ktorá znamená, že v tom istom roku veľa súperov zostane bez miesta s viac ako 7 v psychotechnickom teste, zatiaľ čo iní ho dostanú s nízkou 4. Tento priestupok je dôsledkom sústavných chýb a svojvôle Generálneho riaditeľstva Policajného zboru (GR PZ) v ďalších predchádzajúcich testoch ich oponentúr. Všetko je súčasťou toho, že Najvyšší súd v Madride (TSJM) oznámil niekoľko otázok na test pravopisu a viac ako 400 osobných rozhovorov počas posledných hovorov. Jeho chrbát skúma, čo musia uchádzači absolvovať po fyzických testoch a pred psychotechnickou skúškou, ktorá je poslednou a definitívnou skúškou. TSJM teda núti políciu, aby prijala späť všetkých oponentov, ktorí boli vyradení z dôvodu pravopisných chýb, ktoré neboli príbehmi podľa Kráľovskej španielskej jazykovej akadémie, a po rozhovoroch, ktoré spravodlivosť naďalej pokladá za svojvoľné, keďže ABC už pokročila. Problémom potom je, že musia čeliť psychotechnikovi, v ktorom začínajú s takmer neprekonateľnou nevýhodou oproti reštaurácii, pretože DGP ich núti získať miesto až o 3,3 bodu viac ako ostatní. A je to tak, že hoci psychotechnická úroveň je rovnaká pre všetkých v každom hovore, tí, ktorí sa k tomuto testu dostanú po troch alebo štyroch rokoch čakania, kým s nimi sudca súhlasí, vyžadujú rovnakú hranicu povýšenia, v ktorej boli. nespravodlivo vyradený pred príchodom má toto vyšetrenie. Keďže ich je stále viac, problém narastá. Príklady oficiálnych poznámok o týchto námietkach v roku 2021: nižšie uvedené sú prijaté späť po svojvoľnom zamietnutí v roku 2018 – ABC zrušil TSJM ako svojvoľný, za čo odsúdil DGP na ich opätovné prijatie. Ale prinútiť ich prekonať v psychotechnickom hodnotení najvyššiu hranicu v histórii tohto testu: 7.38. To bolo skóre, ktoré získal posledný uchádzač, ktorý získal miesto v roku 2018. Keď ich v roku 2021 prijali späť, mnohí dostali takmer 6,30 a niektorí ešte viac, až 7,35. Ale keďže hraničná známka, ktorá im bola uložená pred tromi rokmi, bola 7.38, DGP ich opäť vyradilo, zatiaľ čo iní dostali miesto v tom istom teste s 4.05. To isté sa stalo aj tento rok, keď je škrt psychotechniky stále pod schválenou hranicou (4.86), napriek tomu existujú oponenti prijatí späť súdnou cestou, ktorí opäť zostali bez miesta napriek tomu, že v tom istom dostali viac ako 6 alebo 7. test. ABC má prístup ku konkrétnym prípadom, spotrebiteľom a priezviskám, ktoré detailne potvrdzujú predchádzajúce príklady s výsledkami samotného DGP. Tento rozdiel reaguje na rôznu náročnosť psychotechnika v každom vyhlásení týchto opozícií. Ako výsledok bol zrejmý, ak krátka známka bola 7,40, ukázalo sa, že bolo ľahké si ho veľa všimnúť a ešte viac, keď prešiel. Ak na druhej strane sotva presiahne 4, znamená to, že skúška je oveľa ťažšia, pretože aj mnohí z tých, čo dostanú miestenku, nedosiahnu ani 5. ABC sa na túto vec obrátila s DGP, ktorého Riaditeľstvo výcviku a zdokonaľovania ubezpečuje, že nemôže „robiť nič iné, ako dodržiavať podmienky uvedené vo vetách“ TSJM. Súd, ktorý z dôvodu dôvodnosti všetkých oponentov, ktorí sa odvolajú proti DGP, napriek tomu umožňuje, aby im udelil stupeň povýšenia v psychotechnike, v ktorom im ani nedovolí dosiahnuť tento test a nie roku, kedy to skutočne robia. A to aj napriek tomu, že v samotnom TSJM je jasné, že testy pre readmitovaných musia mať „podobné parametre a hodnotiace kritériá“, aby mohli byť „hodnotené podobným spôsobom“. Niečo, čo sa nestane, keď súperi, ktorí už boli nespravodlivo vylúčení, sú povinní po 7.40 na skúške, v ktorej je už ťažké dostať 4 pre všetkých ostatných. Precedensy podvodu TSJM v skutočnosti tiež vysvetlilo, že „potvrdilo“, že DGP nahromadilo „podvodné precedensy“ pri plnení „rôznych“ rozsudkov. Madridský súd tak znetvoril generálne riaditeľstvo polície, ktoré pokračovalo v podvodoch s protivníkmi, ktorých predtým neregulárne vylúčil. A to je presne to, čo mnohí z nich odsudzujú, že sa deje s psychotechnikom. Preto dali túto vec na poslednú súdnu inštanciu, na Najvyšší súd. „Jediné, čo chceme, je po niekoľkých rokoch súťažiť za rovnakých podmienok so zvyškom našich kolegov bez toho, aby sme to dokázali, nie kvôli nám, ale kvôli DGP, ktoré nás nespravodlivo vyhnalo z opozícii, keďže justícia už odsúdila viac ako 400-krát,“ vysvetľujú dotknutí pre tieto noviny. Ako ten, ktorý dostal 7.35 a zostal bez miesta, keď ho ostatní dostali až o 3.3 bodu menej.
