Informátor civilnej gardy predvedený pred Ústredným vyšetrovacím súdom číslo 6 Národného súdu dospel k záveru, že dvaja teroristi z komanda Argala, ktorí v auguste 2002 nastražili bombu v aute vedľa kasární Santa Pola, pri ktorej zahynul muž a dievča, nemôžu pracovať sám. Do „kolegiálneho“ rozhodnutia a zásobovania vozidla 100 kilami trhaviny zapája šesť bývalých šéfov ETA, vtedajšieho vedenia.
Dokument s 312 stranami, ku ktorému mala prístup ABC, je odpoveďou na žiadosť sudcu Manuela Garcíu Castellóna, aby zhromaždil, koľko dôkazov je k dispozícii, aby bolo možné po tomto rozhodnutí nájsť výkonný výbor Zuba alebo ETA v súlade s výsadbou združenie obetí dôstojnosti a spravodlivosti, ktoré propagovalo boje za tento a iné útoky, pri ktorých boli odsúdení iba páchatelia, ale nie štruktúra, ktorá nariadila, napomohla alebo priamo, útokom nezabránila.
V prípade Santa Pola boli Andoni Otegi Eraso a Óscar Celarain, obaja zadržaní vo Francúzsku, pevne odsúdení, ale „nemali žiadny typ stabilnej a významnej infraštruktúry v Alicante okrem stanu, ktorý používali počas svojho pobytu“. ubytovanie v kempingu a dva bicykle používané na ich výlety“.
„Ťažko si predstaviť, že by dvaja členovia komanda Argala mohli sami pripraviť autobombu použitú pri útoku, nehovoriac o manipulácii a kondicionovaní použitej výbušnej nálože (100 kg), ani jej zmesi a materiálu na vystuženie. , z čoho je najpravdepodobnejšia možnosť vyvodiť, že autobomba (vozidlo Ford-Escort s falošnými poznávacími značkami V-3350-EU) je už naložené,“ uvádza analýza.
spievaný kľúč
„Kantáda“ zasiahla vo Francúzsku (dokument známy ako „sebakritika“, v ktorom zadržaní ETA informovali zvyšok organizácie o tom, čo povedali policajným silám) posilňuje túto tézu, ktorá sa už odráža v samotnej vete proti materiálu. autorov, v ktorých považuje za preukázané, že vozidlo im bolo predložené už pripravené zo susednej krajiny.
Z tohto dôvodu, keď „poznali vnútorné fungovanie teroristickej organizácie a modus operandi“ použitý v podobných prípadoch, agenti dospeli k záveru, že vstúpila „vyrobená v kontexte predtým koordinovaného plánu“ zo strany výkonného výboru Zuba alebo ETA a konkrétne, pre svoj vojenský aparát, ktorý v tom čase reagoval na meno Otsagi a mal dokonca vlastný rozpočet, najväčší v celej organizácii.
A v tom Otsagi boli „Jon“ a „Olaia“, ktorých Civilná garda plne stotožňuje s Juanom Antoniom Olarrom Guridim a Ainhoa Múgica Goñi, ktorí boli zodpovední za „riadenie ozbrojených komand“ od februára Txapote padol v r. 2001 a do septembra 2002, kedy ich zatkla francúzska polícia. V skutočnosti ich tá istá pieseň označuje za „hlavných zodpovedných“ za „akčné komandá ETA a štruktúry závislé od jej vojenského aparátu, medzi ktoré patrilo aj komando Argala“, páchateľ útoku v Santa Pole.
Plánovanie komanda ETA
V tomto zmysle je relevantná jedna z francúzskych pečiatok doručená španielskym orgánom a zobrazuje „plánovanie akčných príkazov ETA, prepojenia, začlenenie členov do nich, plánované akcie a kampane, zásielky potrebného materiálu a peňazí na teroristickú činnosť. Jeho písanie sa pripisuje Juanovi Antoniovi Olarrovi a pre Civilnú gardu „ukazuje nespochybniteľnú kontrolu, ktorú vykonával nad akčnými príkazmi a všetkým, čo s nimi súvisí“. V zozname príkazov, s ktorými sa musíme spojiť, sa objaví Argala.
„Juan Antonio Olarra navrhol, naplánoval a nariadil komandám ETA teroristické akcie, ktoré mohli vykonať, pričom si vybrali ciele. Tento dokument zdôrazňuje ako prioritný cieľ stratégiu, ktorá primárne útočí na Civilnú gardu a CNP. Útok na Casa Cuartel de Santa Pola (Alicante) by bol súčasťou stratégie, ktorú nariadili zodpovední,“ sumarizuje správa.
De Múgica zobrazuje stránky „s veľmi podobnými anotáciami“, hoci v jeho prípade je tu ešte jeden náznak. Odsúdení z komanda Argala mali v dokumentácii zadržanej vo väzbe uvedené číslo mobilného telefónu, rovnaké číslo, aké by podľa vyšetrovania francúzskych úradov získala samotná Olaia v júli 2002. Mala tiež informácie o rôznych cieľoch .
Olaya telefón
„Inými slovami, niekoľko dní pred pokusom proti kasárňam Santa Pola (Alicante) členovia komanda ETA Argala triezvo informovali o možných cieľoch v Torrevieja (Alicante) a komunikovali so zodpovednými v Francúzsko (zodpovedné za koordináciu a riadenie ich teroristickej činnosti) prostredníctvom mobilného čísla, ktoré vo Francúzsku získala Ainhoa Múgica,“ uvádza telefón Ozbrojeného inštitútu.
Správa, ktorá podrobne opisuje celú štruktúru ETA na základe analýzy dokumentácie zhromaždenej počas boja proti terorizmu v priebehu desaťročí, pripomína, že vojenský aparát bol iba jedným z hláv výkonného výboru teroristickej skupiny, keďže obaja boli integrované. V tom čase im velili Mikel Albisu („Mikel Antza“), Soledad Iparraguirre („Anboto“), Félix Esparza („Ana“) a Ramón Sagarzazu („Txango“), ktorí obsadili Zubu a mali rôzne pobočky teroristická skupina pod jeho vedením.
„Členovia Zuba si budú plne vedomí pozície nariadiť, že nie sú v teroristickej organizácii, a svojej schopnosti konať, rozhodovať, nariaďovať spáchanie konkrétnych teroristických akcií alebo im zabrániť. Z tohto dôvodu si boli plne vedomí zámeru „vyhodiť do vzduchu“ veliteľstvo civilnej gardy v Santa Pole, a to nielen preto, že akciu určite rozhodli, naplánovali a nariadili, ale aj preto, že prevzali zodpovednosť za jej uskutočnenie prostredníctvom prostriedkov sociálnu komunikáciu krátko po tom, ako sa stali, a o vypracovaní komunikácie, ktorá ospravedlňuje teroristickú akciu, pričom si budeme plne vedomí toho, že sme vedeli, ako dosiahnuť prostriedky na ukončenie tejto situácie a jej možného konečného výsledku, smrť nevinných ľudí,“ uzatvára Civilná garda.
Všetci sú obvinení z týchto skutočností na Ústrednom súde s pokynom číslo 6 a vypovedajú tento pondelok prostredníctvom videokonferencie buď z väzenia, ako v prípade Anbota, alebo z iných súdov. Dôstojnosť a spravodlivosť budú žiadať väzenie pre Sagarzazua a Antzu, ktorí sú jediní na slobode, podľa zdrojov tejto populárnej obžaloby, keďže znalecký posudok jednej strany naznačuje, že reálne hrozí útek.
