SLEDUJTE
Pokus televízií prežiť, v ktorých si obsahové platformy monopolizujú veľkú časť trhu, ich núti robiť veľké rozhodnutia, aby sa dokázali prispôsobiť novej dobe. Napríklad v Spojenom kráľovstve sa začala privatizácia Channel 4, keďže podľa vlády, keďže je jej majetkom, „zaostáva“, pokiaľ ide o konkurenciu „gigantov ako Netflix a Amazon“, slovami ministerky kultúry Nadine Dorries. Podľa Dorriesa by „zmena vlastníctva poskytla Channel 4 nástroje a slobodu, aby mohla prekvitať a prosperovať ako verejnoprávny vysielateľ aj v budúcnosti“ a jeho predaj, ktorý má byť dohodnutý začiatkom roku 2024, by mohol dosiahnuť jednu miliardu libier šterlingov. (asi 1200 miliardy eur).
Nezdalo sa však, že by sieť bola spokojná s rozhodnutím, pričom hovorca uviedol, že „je sklamaním, že oznámenie bolo urobené bez formálneho uznania významných obáv verejného záujmu, ktoré boli vznesené“ a varoval, že „návrh privatizácie bude vyžadujú dlhý legislatívny proces a politickú diskusiu. Z labouristickej strany obvinili toryov z „chuligánstva“. „Predaj Channel 4, ktorý vás aj tak nestojí ani cent, aby ste prispeli do pravdepodobne zahraničnej spoločnosti, je kultúrnym chuligánstvom,“ povedala Lucy Powell, riaditeľka kultúry skupiny, s odkazom na skutočnosť, že stanica, hoci je vo vlastníctve štátu, nedostáva verejné prostriedky ako v prípade BBC a viac ako 90 % jej príjmov pochádza z reklamy. Spustená v roku 1982 investuje všetky svoje zisky do vývoja nových programov, ktoré uzatvára s nezávislými producentmi.
Predaj bol kritizovaný aj v radoch vlády, ako je to v prípade Jeremyho Hunta, ktorý ubezpečil Sky News, že nie je za, „pretože si myslím, že tak ako to je, Channel 4 ponúka konkurenciu BBC v tom, čo Je to známe ako verejnoprávne vysielanie, druh relácií, ktoré nie sú komerčne životaschopné, a myslím si, že by bola škoda o to prísť.“ Okrem toho to bol konzervatívny poslanec Julian Knight, ktorý sa na svojom účte na Twitteri spýtal, či je toto rozhodnutie pomstou premiérovi Borisovi Johnsonovi: „Robí sa to preto, aby sa pomstilo za neobjektívne spravodajstvo Channel 4 o otázkach, ako je Brexit a osobné útoky na premiér?
Od exekutívy však obhajujú, že reťazec bude aj naďalej verejnou službou a že vláda zabezpečí, aby „naďalej predstavoval dôležitý sociálny, ekonomický a kultúrny prínos pre Spojené kráľovstvo“. „S verejným vlastníctvom existujú obmedzenia a nový vlastník by mohol poskytnúť prístup a výhody vrátane prístupu ku kapitálu, strategickým partnerstvám a medzinárodným trhom,“ vysvetlila vláda pri začatí konzultácie o opatrení v júli minulého roka. ďalej tvrdil, že „súkromné investície by znamenali viac spokojnosti a viac pracovných miest“.
Privatizácia zámku podľa denníka The Times predstavovala najväčší predaj štátnej aktivity Royal Mail v roku 2013, ktorý má tendenciu byť zahrnutý do budúceho mediálneho zákona, ktorý má tendenciu byť zahrnutý v parlamente.
