„Štáty nemôžu mať rozdielne názory na právo Únie Právne novinky

Obrázky od MondeloMedia

José Miguel Barjola.- Predseda Súdneho dvora Európskej únie Koen Lenaerts tento piatok na slávnosti v Madride zdôraznil dôležitosť ochrany právneho štátu v členských štátoch Únie a harmónie vašu žiadosť sudcami každej krajiny. Urobil tak na okrúhlom stole o základných právach, ktorý zorganizovala Nadácia Carlosa Amberesa s podporou Wolters Kluwer Foundation a Mutualidad Abogacía, ktorý sa konal v Kráľovskej akadémii morálnych a politických vied.

Najvyšší predstaviteľ európskej justície počas návštevy hlavného mesta Španielska obhajoval cieľ dosiahnuť harmonický súdny systém na území Spoločenstva. Čo podľa neho neznamená povedať krajinám, ako by mali prijímať zákony alebo aké rozhodnutia majú robiť.

„Je poslaním SDEÚ objasniť toto jadro [hodnoty právneho štátu], ale nie do tej miery, aby diktoval štátom, ako majú organizovať svoje demokracie, súdnictvo a iné ústavné záležitosti, ktoré sú kompetencie každého členského štátu,“ povedal.

Podujatie spojilo veľké meče španielskych súdnych inštitúcií. Francisco Marín Castán, predseda prvej komory (občianske veci), pred Lenaertsom uviedol, že Najvyšší súd „úplne“ predpokladal, že existuje nadriadený orgán, ktorý vykladá právo podľa komunitárnych princípov. „Je potrebné uznať a prirodzene predpokladať, že existujú sudcovia prvostupňového alebo krajinského pojednávania, ktorí môžu pred SDEÚ diskutovať o judikatúre Najvyššieho súdu,“ vysvetlil. Ako protipól sa sťažoval, že neustále spochybňovanie rozsudkov Najvyššieho súdu pred SDEÚ môže viesť k „hromadeniu nevyriešených otázok“, čo je bežný jav vo „vecách ochrany spotrebiteľa“.

V súvislosti s problémom IRPH označil Marín za „prekvapujúcu“ a záležitosť „hraničiacu s absurditou“ sťažnosť „známej advokátskej kancelárie, ktorá si robí veľkú reklamu“ na viacerých sudcov Najvyššieho súdu za vydieranie a nátlak. . Kancelária Arriaga Asociados pred niekoľkými týždňami oznámila podanie žaloby na štyroch sudcov komory, ktorej predsedá Marin Castán. V texte obvinil magistrátov z vyčíňania a trestného činu nátlaku.

Predsedníčka Štátnej rady María Teresa Fernández de la Vega zo svojej strany vyzdvihla prácu poradného orgánu pre prípravu kvalitných právnych textov. Podobne obhajoval myšlienku, že právny štát nemôže prijať model, ktorý nie je „sociálny, ekologický a rovnostársky“.

„Vo sfére Európskej únie existujú štáty, ktoré predstavujú výzvu na obranu hodnôt, medzi ktoré patria aj základné práva. A jednou z tých základných hodnôt a princípov je rovnosť,“ povedal právnik a bývalý podpredseda vlády, ktorý výslovne spomenul Poľsko a Maďarsko. Vo výzve na vybudovanie „štátu sociálneho práva“ De la Vega zdôraznil, že „demokracia je nedostatočná, ak sa kladie dôraz len na slobodu, pričom sa zabúda na rovnosť“. „Rovnosť potrebuje kvalitnú, materiálnu demokraciu, nie mršinu,“ uzavrel.

Koen Lenaerts, predseda Súdneho dvora EÚ:

Zľava doprava: Pedro González-Trevijano (predseda TC), Koen Lenaerts (predseda SDEÚ), Cristina Sancho (predsedníčka Wolters Kluwer Foundation) a Miguel Ángel Aguilar (prezident Nadácie Carlosa de Amberes). Zdroj: Mondelo Media.

Pedro González-Trevijano, predseda ústavného súdu, nadšene presadzoval „dialóg medzi jurisdikciami“ s cieľom dosiahnuť harmonický výklad vnútroštátnych zákonov a zákonov Spoločenstva. Cesta, kde je dôležité „vyhnúť sa protichodným rozhodnutiam,“ povedal. Ako vysvetlil, európske ústavné súdy sa „prispôsobujú k lepšiemu s predbežnými otázkami“, keďže 18 percent rozhodnutí španielskeho ústavného súdu má „čisté odkazy na súd v Luxemburgu a Štrasburgu“ a toto číslo „stúpne na 68 % v oblasti zdrojov ochrany“, čo dokazuje dobrú cestu španielskych inštitúcií v ich zosúladení s hodnotami Únie. "Dá sa povedať, že španielska TC preberá svoje správanie na europeistické parametre."