යොවුන් සංස්කෘතික ප්‍රසාද දීමනා විෂය පථයෙන් ගොන් පොරය බැහැර කිරීම සාධාරණීකරණයක් නොමැතිකම නිසා ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය අවලංගු කර ඇත.
මාර්තු 210 දින රාජකීය නියෝගය 2022/22 ට එරෙහිව Fundación Toro de Lidia විසින් ගොනු කරන ලද විවාදාත්මක-පරිපාලන අභියාචනය වාණිජ මණ්ඩලය විසින් අනුමත කර ඇත, එමඟින් එය ඉහත සඳහන් ප්‍රසාද දීමනාවේ නියාමන සම්මතයන් ඉල්ලා සිටින අතර එහි 8.2 වගන්තියේ "සහ ගොන් පොර" යන ප්‍රකාශය අවලංගු කරයි. .
එහි 8 වැනි වගන්තියේ 2 වැනි වගන්තිය මගින් ක්‍රීඩාවට අමතරව ලිපි ද්‍රව්‍ය නිෂ්පාදන, විෂයමාලා පෙළපොත් (මුද්‍රිත හෝ ඩිජිටල්) අත්පත් කර ගැනීමත් සමඟ ගොන් පොර පෙන්වන බව තහවුරු කරන ලදී; පරිගණක සහ ඉලෙක්ට්‍රොනික උපකරණ, මෘදුකාංග, දෘඩාංග සහ පරිභෝජන ද්‍රව්‍ය, කලාත්මක ද්‍රව්‍ය, සංගීත භාණ්ඩ, විලාසිතා සහ ගැස්ට්‍රොනොමි.
සංස්කෘතික ප්රකාශනය
නීතිය 18 පැහැදිලිව පැහැදිලි කරන පරිදි, එය ස්ථිර ලෙස සිදු කර ඇත්තේ එම ව්‍යවස්ථාදායකය වන බැවින්, සාමාන්‍යයෙන් ගොන් පොර සංදර්ශන, විශේෂයෙන්, සංස්කෘතික ප්‍රකාශනයන් ද යන්න තීරණය කිරීම තමන් සතු නොවන බව අධිකරණය පැහැදිලි කරයි. /2013 සංස්කෘතික උරුමයක් ලෙස ගොන් පොර නියාමනය සඳහා. අභියෝගයට ලක් වූ රාජකීය නියෝගය ප්‍රතික්ෂේප නොකරන නමුත් ඊට ප්‍රතිවිරුද්ධව, එම ස්වභාවය ඇති බව උපකල්පනය කරන ගොන් පොරවල සංස්කෘතික ස්වභාවයම ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා අධිකරණයද පැහැදිලි කර ඇති අතර, එබැවින් ඒවා පැහැදිලිවම යටපත් කළ යුතුය.
නිගමනය වන්නේ, නඩුව මගින් උද්දීපනය කර ඇති පරිදි, ගොනුවේ හෝ 210/2022 රාජකීය නියෝගයේ පාඨයේම, බැහැර කිරීම පැහැදිලි කරන හේතු නොමැති බව උසාවියයි. "එහි පෙරවදනෙන් ඉදිරිපත් කර ඇති ඒවා මේ සඳහා වලංගු නොවන බව පෙනෙන අතර, ගොන් පොර සංදර්ශන වෙනත් උපකරණ හරහා ප්‍රවර්ධනය කරන බවත්, එක් එක් පරිපාලනයට එය ප්‍රවර්ධනය කරන මහජන අවශ්‍යතා හෝ උපයෝගිතා අංශ හෝ ක්‍රියාකාරකම් තීරණය කිරීමට හැකියාව ඇති බවත් එහි සඳහන් වේ. ඔහු එය කරන්නේ කෙසේද", මහේස්ත්‍රාත් පැබ්ලෝ ලූකස් විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද වාක්‍යයේ සඳහන් වේ.
කෙසේ වෙතත්, වාණිජ මණ්ඩලය සඳහා, ගොන් පොර වැනි දී ඇති ප්‍රදේශයක ධනාත්මකව ක්‍රියා කිරීමේ වගකීම පොදු අධිකාරීන් වෙත පනවන නිශ්චිත නීතිමය ප්‍රතිපාදන ඇති විට මෙම සාමාන්‍ය පැහැදිලි කිරීම් "ප්‍රමාණවත් නොවේ".
මේ හේතුව නිසා, ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 18 සහ 2013 වගන්තිවල විධානයට 44/46 නීතිය මගින් ලබා දී ඇති පිරිවිතරයේ "යෞවන සංස්කෘතික ප්‍රසාද දීමනාවෙන් ගොන් පොර සංදර්ශන ඉවත් කර ඇත්තේ ඇයිද යන්න සඳහා ප්‍රමාණවත් ආයතනයක් පිළිබඳ ඒකීය සාධාරණීකරණයක්" අවශ්‍යතාවය ඇතුළත් බව එය සැලකේ. .
රාජකීය නියෝගයේ 8.2/210 හි 2022 වගන්තියේ ඇතුළත් කර ඇති අනෙකුත් බැහැර කිරීම් වල මෙම සාධාරණීකරණය සොයාගත නොහැකි බව වාණිජ මණ්ඩලය තහවුරු කළේය, මන්ද ඔවුන් අතර කිසිදු අනන්‍යතාවයක් හෝ සම්බන්ධයක් නොමැති බැවින් අපට අදාළ වන බැහැර කිරීමට හේතුව නිගමනය කිරීමට අපට ඉඩ සලසයි. , එක එක්කෙනාට තිබෙන අදාළත්වය ප්‍රශ්න කිරීමකින් තොරව, අනෙක් ඒවාට සාපේක්ෂව එහි සංස්කෘතික, ඓතිහාසික හා කලාත්මක මානයන් තුළ ගොන් පොර සම්බන්ධයෙන් පවතින නීතිමය පිළිගැනීමක් නොමැති බව සිදුවේ.
(i) වාර්ෂික ජාතික ගොන් පොර ත්‍යාගය වන යුරෝ 30.000 වැනි මුලපිරීම් මගින් පෙන්නුම් කරන පරිදි, සාමාන්‍ය රාජ්‍ය පරිපාලනය ගොන් පොර ප්‍රවර්ධනය කිරීමේ වගකීමට අනුකූල වන බව රජයේ නීතිපතිවරයා අවධාරනය කරයි. (ii) ගොන් පොරයට ඒකාබද්ධ වූ දැනුම සහ කලාත්මක, නිර්මාණාත්මක සහ ඵලදායී ක්‍රියාකාරකම් සම්පාදනය කිරීම සඳහා පුනරාවර්තන පදනමට යුරෝ 35.000 ප්‍රදානය කිරීම; (iii) "රාජ්‍ය කෞතුකාගාරවල ගොනාගේ සංස්කෘතීන්" ව්‍යාපෘතියේ ප්‍රකාශිත, ගොන් පොරයට සම්බන්ධ සංස්කෘතික උරුමයන් හඳුනාගැනීම, ලේඛනගත කිරීම, විමර්ශනය කිරීම, අගය කිරීම සහ සම්ප්‍රේෂණය කිරීම සඳහා වූ "ගොනාගේ සංස්කෘතීන්" ව්‍යාපෘතිය තුනක කුඩා අතථ්‍ය ප්‍රදර්ශන වලින් සමන්විත වේ. ප්‍රකාශයට පත් කර ඇති අතර තවත් එකක් සූදානම් වෙමින් පවතී; (iv) පැවති ප්‍රදර්ශන දෙකේ (සලමන්කා සහ සෙවිල්) "ගොන් පොර මතකය: රාජ්‍ය ලේඛනාගාරයේ ගොන් පොර ඡායාරූප" ප්‍රදර්ශනය සහ තවත් එකක් Sanlúcar de Barrameda හි සූදානම් වෙමින් පවතී.
නියාමන බලපෑම් විශ්ලේෂණ වාර්තාවේ දැනටමත් ලැයිස්තුගත කර ඇති මෙම මුලපිරීම් බව අවබෝධ කර ගනිමින් පවා, තෝරා ගත යුතු දේ සහ කෙසේද යන්න සඳහා පරිපාලනයේ ස්වාධීනත්වය සහ ධාරිතාව ගැන සඳහන් කරන විට රාජකීය නියෝගය 210/2022 හි පූර්විකාව වෙත යොමු වන බව වාණිජ මණ්ඩලය ප්‍රතිචාර දක්වයි. සංස්කෘතිය ප්‍රවර්ධනය කිරීම යනු, ඒවා පසුකාලීන ලක්ෂණ නොවන බව පිළිගෙන, "එසේ වුවද, ඒවා නියමිත වේලාවට යන සරල හේතුව නිසා බැහැර කිරීම සඳහා සාධාරණීකරණයක් නොමැතිකම නිවැරදි කිරීමට උපකාරී වන බව අපට පෙනෙන්නේ නැත" යන්න තීරණය කිරීමයි.
අනෙක් අතට, එය අවධාරණය කරන්නේ, "තරුණ සංස්කෘතික ප්‍රසාද දීමනාවෙහි අනුකූලතාවයට සාමාන්‍ය ප්‍රක්ෂේපණයක් ඇති අතර, ඊට අමතරව, එය නව පරම්පරාවක් ආමන්ත්‍රණය කරන බැවින් එයට සුදුසුකම් අවශ්‍ය විය හැකිය, එනම් එය තරුණයින් නියෝජනය කරන අනාගතය දෙස බලයි. 500.000 කට ආසන්න රාජ්‍ය කවුන්සිලයේ මතයට අනුව - සංස්කෘතික උරුමයන් සංරක්ෂණය හා ප්‍රවර්ධනය සම්බන්ධයෙන් මූලික වන ඉදිරිදර්ශනය. එබැවින්, දක්වා ඇති ක්‍රියාවන් සහ යෞවන සංස්කෘතික ප්‍රසාද දීමනාව අතර - එයින් අදහස් කළේ නගර ස්මාරකය සඳහා යුරෝ මිලියන 210 ක් - ගොන් පොරයට නීති සම්පාදකයාට ඇති වැදගත්කම සමඟ සමතුලිත සැලකිල්ලක් ලබා දී ඇති බව නිගමනය කිරීමට අවශ්‍ය අනුපාතයක් නොමැත.
