මාස කිහිපයක "සවන් දීමේ ක්‍රියාවලියෙන්" පසු, යොලන්ඩා ඩයස් නායකත්වය දීමට යන දේශපාලන වේදිකාව ඊයේ මැඩ්රිඩ්හිදී සුමාර් නමින් බව්තීස්ම විය. මෙම පක්ෂය අභ්‍යන්තර පවිත්‍ර කිරීම්, මමත්වය අරගල, බලාපොරොත්තු සුන් කරන නායකත්වය සහ බලමුලු ගැන්වීමේ නොහැකියාව සමඟ ස්වයං-විනාශ වූ පසු පොඩෙමොස් මිහිදන් කිරීම විකල්ප ව්‍යාපෘතියකි. Díaz ගේ අභිප්‍රාය වන්නේ Podemos හි අවකාශය ප්‍රකෘතිමත් කිරීම, එය ගිල්වා ගැනීම හෝ ඊටත් වඩා හොඳ සෞන්දර්යාත්මක ස්පර්ශයන් සමඟ එය නැවත සොයා ගැනීමයි, නමුත් සෑම විටම එකම මැදිහත්වීම සහ එකම කොමියුනිස්ට්වාදය සමඟ. නමුත් අද ඔහුට ඇත්තේ සැබෑ කැරිස්මාවට වඩා මාධ්‍ය පිළිගැනීමක් පමණි. විවිධ හේතූන් මත ඔහුගේ මැතිවරණ අපේක්ෂාවන් නොදන්නා නමුත් සියල්ලටත් වඩා ඔහුගේ පක්ෂය පදනම් වී ඇත්තේ වාමාංශික ජනතාවාදයේ විවිධ විසිරී ඇති සංයුතීන්ගෙන් අදහස් අවංක හා නිර්මාණාත්මක ලෙස ඈඳා ගැනීම මත නොව, ඔහු පෙනී සිටින ඕනෑම කෙනෙකුට නිෂේධ බලය යොදන තනිකරම පුද්ගලවාදී ව්‍යාපෘතියක් මත ය. ඔහුට රිදවා ගිලී ගියේය. කවුරුහරි ඇයට එය කළහොත්, ඇය පිළිගන්නේ කවුරුන්ද යන්න තීරණය කිරීම 'අඩු කිරීම' සිදු කරයි.
ඊයේ යුනයිටඩ් වී කැන් නැතිව පෙනී සිටි විට ඔහු එසේ කළේ එහි ක්‍රීඩා අවශ්‍ය නැතැයි නිදහසට කරුණු දක්වමිනි. විකාර ඇලිබියෙකු වීමෙන් ඔබ්බට, අවසාන කරුණ නම් ඩයස් බොහෝ කලකට පෙර පැබ්ලෝ ඉග්ලේසියස්, අයෝන් බෙලාරා හෝ අයිරින් මොන්ටෙරෝ සමඟ වෙන් විය. ඔබට ඒත්තු ගැන්වීම පහසු නොවනු ඇත. කලකට පෙර ඔහුගේ සෞන්දර්යය පවා ඔහු යැයි උපකල්පනය කරන රැඩිකල් වාමාංශිකයෙකුගේ බව නතර වූ අතර, කලකට ඔහු ජීවත් වන සමහර සංකීර්ණ සමතුලිතතාවයන් ඒකාබද්ධතාවයකින් තොරව කළමනාකරණය කර ඇත. ඇය දිනපතා ප්‍රශ්න කරන ආණ්ඩුවක් තුළ සිටිමින් කිසිවක් සිදු නොවූවාක් මෙන් එය තුළට ඒකාග්‍ර වීම විශ්වාස කළ නොහැක. Podemos නායකයන් වෙත ඔහුගේ කෘත්‍රිම ප්‍රවේශයද විශ්වාස කළ නොහැක්කේ එය Andalusian මැතිවරනවලදී Díaz ගේ අසාර්ථකත්වය නිසා ලබාගත් ප්‍රතික්‍රියාශීලී ව්‍යාපාරයක් පමණක් වන බැවිනි. එකිනෙකාට වෙන වෙනම සහ සහෝදර ඝාතන අරගලවලට මුහුණ දෙමින්, ඔවුන් ළගා කර ගැනීමට බැඳී සිටින්නේ මැතිවරණ ඛේදවාචක පමණක් බව කවුරුත් දනිති. ඒ නිසාම එකතු කිරීම අවශ්‍යතාවයේ ගුණයක් ඇති කිරීමට ආසන්නතම දෙයයි.
සුමාර් උපත ලැබුවේ දේශපාලන ප්‍රතිවිරෝධතා අතර, Ada Colau හෝ Mónica Oltra ගේ චෝදනාවලින් කම්පනයට පත් වූ අතර, ඔවුන්ගේ නායකයින් ඔවුන් වෛර කරන 'කුලය' බවට පත් වී ඇති නිසා ශක්තිමත් තර්ක කිහිපයක් ඇත. ඒ සමඟම ඇය බෙලාරා සහ මොන්ටෙරෝගෙන් සුමාර් පදනමේ පෙනී සිටීමට නොසිතන ලෙස ප්‍රකාශිතව ඉල්ලා සිටියේ නම්, ඔහු ඩයස්ගේ සේවයේ "සොල්දාදුවෙකු" යැයි පවසන විට අද පැබ්ලෝ ඉග්ලේසියස් නිර්මාණය කළ හැක්කේ කාටද? තම පක්ෂයට ඇත්තේ ඉතා සීමිත මැතිවරණ ප්‍රතිඵලයක් බව Errejón ද දනී. ඒ නිසා ඔවුන්ට අවශ්‍ය දේශපාලන මණ්ඩලයේ නැවත ස්ථානගත වීම පමණයි. නැතහොත් වෙනත් ආකාරයකින් කිවහොත්, Díaz තනිකරම ඒකාධිකාරී කිරීමට අදහස් කරන Podemos හි අනුප්‍රාප්තිකයෙකු තුළ සෑම කෙනෙකුම පුද්ගලික පැවැත්මේ සිටී. ඔහුට අවශ්‍ය Podemos ගේ දේශපාලන උරුමය නමුත් එහි නායකයන් නොමැතිව, මෙතැන් සිට ඔවුන් ඔවුන්ගේ භයානක සබඳතා නැවත ගොඩනඟා ගැනීමට මවාපාන්නේ නම්, ඒ පරමාණුකරණය ඔවුන්ට හානි කර ආසන ගණනාවක් අනතුරට පත් කරන බැවිනි. කෙසේ වෙතත්, ඔවුන් අතර තවමත් අභ්‍යන්තර වෛරය ඕනෑවට වඩා පවතින බැවින් ඔවුන්ට සාමයෙන් එකට ජීවත් වීම පහසු නොවන බව අත්දැකීමෙන් උගන්වයි.
Díaz ගේ ගැටලුව අපේක්ෂකත්ව පැතිකඩක් අනුගමනය කිරීම නොවේ. ඔහු ඒ සඳහා ප්‍රමාණවත් සහ ප්‍රමාණවත් තරම්, ඔහුට කැරිස්මා ඇති අතර, ඔහු තමාව ප්‍රවර්ධනය කිරීමට තම උප ජනාධිපති ධුරයේ ප්‍රදර්ශනාගාරය සහ අයවැය වෙනත් කිසිවෙකු භාවිතා නොකරන ලෙස ඔහුගේ ප්‍රතිරූපය රැකබලා ගනී. කතාව විශ්වාස කිරීම නතර කළ වමක් සහ ඔහුගේ ජීවිතය සැබවින්ම නරක අතට හැරවූ 'සමාජ සාධාරණයක්' බලමුළු ගැන්වීමට ඔහුට හැකිවේද යන්න වෙනම ප්‍රශ්නයකි. අන්ත වාම ඡුන්දදායකයා ගැන සැලකිලිමත් වන්නේ අදහස් නොව, කරුණු නොමැතිකම, නොගැලපීම් සහ ධනේශ්වර සහ මහජන වැටුපට එල්ලී සිටින ඔවුන්ගෙන් කිසිවෙකු එක දෙයක් දේශනා කරන අතර ඊට පටහැනිව කරන බව නිසැක ය. ඒ ස්ලැබ් එක ඩයස් බරයි.
දෝෂය වාර්තා
