Холодная война началась в 1946 году, когда западные союзники, только что одержавшие победу вместе с СССР над странами Оси, осознали особенности деспотической власти, которую Сталин осуществлял на территориях, оккупированных Красной Армией. Рано или поздно тех, кто не оказался киллером из Москвы, истребляли. С нашей точки зрения, как справедливо отмечает Орландо Файджес в этой выдающейся монографии, подытоживающей десятилетия исследований и написания загадки России, поражает такая изобретательность президентов, генералов и лидеров общественного мнения. Может быть, они надеялись, что победа в войне изменит советского лидера, психопата-убийцу, в лучшую сторону? По правде говоря, Черчилль только и делал, что занимался журналистикой, своей самой любимой профессией, когда в 1946 году провозгласил в Миссури, что на Европу упал «железный занавес». Месяцем ранее молодой американский дипломат, работавший в посольстве в Москве, Джордж Ф. Кеннан отправил телеграмму, которая также была предупреждением для обманутых. Более того, по их собственным словам, русские предпочитали мир, но их исторический опыт, заостренный коммунизмом, показал им, что только уничтожение их врагов может гарантировать им «достаточную безопасность». Нельзя сказать, что только что прошедшая страшная "Отечественная война" помогла разобрать аргумент, как и энтузиазм папочки Сталина в его первоначальном сотрудничестве с Гитлером и уничтожении Польши, Финляндии и прибалтийских республик, это Казалось, что не существовало СОЧЕТА «История России» Автор Орландо Файджес От редакции Телец Год 2022 Страниц 480 Цена 24,90 евро 5 Аргументы Кеннана, мастерски воссозданные Файджесом, оценивали, что улучшило причину этого оскорбительного поведения, замаскированного под очевидное «прямо в себя «-защита». Существовала традиционная неуверенность русских по отношению к европейским державам. Московская власть по своей природе была бы агрессивной и экспансионистской. Могло ли быть, могло ли быть иначе? Осуществление реформизма в русской истории, модулирование этой жестокой тенденции, безусловно, не было хорошо оплачиваемой профессией. Список царей, министров и аристократов, которые хотели изменить учреждения, чтобы в лучшем случае быть обманутыми, а в худшем — убитыми или уничтоженными в сибирских тюрьмах или грязных тюрьмах, слишком велик, чтобы быть оптимистичным. Фигес считал, что патология осуществления власти в России подчиняется определенным условиям воздействия, что не означает, что он присоединяется к какой-либо исключительности. Еще одна характеристика, на которую обращает внимание Файджес, — это его географические масштабы.В одиннадцати главах, из которых состоит этот том, написанных так же хорошо, как детективный роман, он утверждает, что первая — это историзм. Полемика между славянофилами и западниками, поиски мнимой русской души служили и служат оправданию существования иррациональных и преступных мифов. Еще одна характерная черта, которую подчеркивает Файджес, — это географические масштабы России. Овладение этим пространством, господство над этим многообразием продлит способ повеления без противовесов: «Царь не напрасно меч носит».
