Дебаты, проведенные в прошлый вторник в Сенате Педро Санчесом и Альберто Нуньесом Фейхоо, вызвали огромные ожидания в средствах массовой информации, но на улице интерес был довольно низким, как видно из этих данных барометра GAD3 для ABC: только 5.4 процента опрошенные заявили, что следили за дебатами «много», а 12.2% - что «вполне». В целом, если экстраполировать результат, можно решить, что 17,6% испанцев следили за дракой между Санчесом и Фейхоо «много или довольно много». Почти восемь из десяти (79.6%) говорят, что видели его «мало или совсем не видели».
Отсюда и среди тех, кто много (5.4%), много (12.2%) или мало (23.7%) наблюдал за дебатами, опрошенные считают Педро Санчеса победителем пленарного заседания Сената. Когда интервьюируемых спрашивают, кто победил и убедил их больше в близости, управленческих способностях, силе и подготовке лицом к лицу, первым во всех этих аспектах является Санчес, хотя и очень близкий к лидеру ПП.
34.8 процента опрошенных, которые видели дебаты «много, много или мало», считают, что Санчес казался ближе, чем Фейхоо, на личной встрече, которую они провели на пленарном заседании Сената. 33 процента уверяют, что президент ПП был ближе. В любом случае, у тех, кто продемонстрировал большие управленческие способности, практически ничья, с небольшим преимуществом в пользу председателя правительства: 38,7 процента склоняются к Санчесу и 38,4 процента - к Фейхоо. 38.1 процента считают, что Санчес продемонстрировал большую силу в парламентских дебатах, по сравнению с 37.2 процента, которые предпочли в этом отношении Фейхоо. Точно так же 39.1 процента считают, что премьер-министр продемонстрировал большую подготовку, по сравнению с 37.2 процента, которые указывают на Фейжу.
В какой степени личная встреча с Санчесом укрепила лидерство Фейхоо как альтернативного правительства? Столкнувшись с этим вопросом, 30.3% (41% избирателей НП) ответили "много или довольно много", а 26% - "мало или ничего".
