Правительство премьер-министра Риши Сунака одобрило открытие первой за последние три десятилетия угольной шахты в Великобритании, и это решение взволновало экологов и парламентариев.
Рудник, который будет стоить 165 миллионов фунтов стерлингов (около 192 миллионов евро), будет расположен в Уайтхейвене, графство Камбрия, на севере Англии, при условии, что проект будет одобрен на местном уровне в 2019 году, и на нем будут работать 500 человек. Ожидается, что он будет производить три миллиона тонн металлургического угля в год, что составляет 18 процентов годового потребления страны. Объявление сделал министр, отвечающий за территориальное единство, Майкл Гоув, который пояснил, что «этот уголь использовался для производства стали».
Это решение противоречит британской политике последних лет по максимальному сокращению использования ископаемого топлива, но Гоув заверил, что рудник, помимо содействия «местной занятости и экономике в целом», будет работать в соответствии с принципами чистых нулевых выбросов, что экологи назвали невозможным. The Guardian заявила, что выброс парниковых газов составит 400.000 200.000 тонн, что эквивалентно еще XNUMX XNUMX проверок на дорогах.
«Нелепое» и «ужасное» похоже на решение депутата Камбрии, в том числе лидера либерал-демократов Тима Фаррона, которое, помимо этого слова, является «жалким провалом руководства». Жестче выступила Кэролайн Лукас, депутат от партии зеленых, для которой это равносильно «климатическому преступлению против человечества». По мнению Алока Шармы, члена парламента от консерваторов, который в прошлом году председательствовал на COP26 в Глазго, «защита нового угольного рудника станет не только шагом назад для действий Великобритании по борьбе с изменением климата, но и нанесет ущерб» ее «международной репутации», заработанной тяжелым трудом. Лейбористы говорят, что очевидно, что Риши Сунак является «премьер-министром по ископаемому топливу в эпоху возобновляемых источников энергии», есть консервативная газета, такая как The Telegraph, обвиняющая правительство в «понижении дипломатического авторитета этой страны без веских экономических причин». и «нанесло ущерб усилиям по превращению Британии в глобальный центр чистых технологий, настоящий ускоритель роста в этом десятилетии, если бы они только воспользовались этой возможностью». Кроме того, предполагается, что «шахта станет бесхозным активом задолго до окончания своего коммерческого жизненного цикла в 2049 году».
«Охрана угольной шахты в Великобритании сейчас — серьезная ошибка: экономическая, социальная, экологическая, финансовая и политическая», — сказал Николас Стерн, британский экономист и академик-эколог, член Палаты лордов. инвестирование в технологии прошлого века», что «в социальном плане это поиск работы в исчезающих отраслях» и «в политическом плане это подрыв авторитета Соединенного Королевства по важнейшему глобальному вопросу современности». С этими утверждениями согласны и активисты Гринпис, которые считают, что Великобритания стала «сверхдержавой в климатическом лицемерии».
Но защитники решения утверждают, что после начала войны на Украине и учитывая, что 40% угля, необходимого для производства стали, поступает из России, необходимо обеспечить энергетическую безопасность. Но, по данным The Guardian, большая часть добываемого угля будет экспортироваться, и большинство британских производителей стали отказываются от него из-за высокого содержания серы. Кроме того, они отмечают, что рудник в конечном итоге принадлежит международной частной инвестиционной компании, чьи руководители занимаются добычей полезных ископаемых в России, Азии, Африке и Австралии. Так, West Cumbria Mining расположена в Сассексе, на юге Англии, но принадлежит частной инвестиционной компании EMR Capital, базирующейся в налоговой гавани Каймановых островов. Это может быть проблемой, поскольку Дэниел Теркельсен из Coal Action Network объяснил, что местным властям будет трудно привлечь к ответственности удаленную частную инвестиционную компанию.
