В личной инициативе Иоланды Диас совпали два обстоятельства, которые могли быть случайными или нет, но в любом случае являются фактом: это происходит через двадцать пять лет после мошеннического убийства Мигеля Анхеля Бланко «организацией» Билду, которая в своей группа является прямым потомком ЭТА через Херри Батасуна; и это говорит о том, что Иоланда Диас в настоящее время является вице-президентом правительства Санчеса, что она не может удерживать власть без Билду, ERC и левых, на которых она опирается, и что Диас намерен пасти. Subsole nihil novum. Этот импульсивный социальный «симпатичный», который хочет обращаться к женщине без противников, имеет исторический фон, мудро контролируемый в правилах, действующих до сегодняшнего дня. И самой Конституцией, которую мы с радостью дали себе в 78 году. Почему? Потому что опыт столетий — подлинная историко-демократическая память — показывает, что «открытые советы» или политическое представительство без партий — а это не что иное, как намерения Диаса — либо так же бесполезны, как клетка для сверчков, либо ради забавы или простой скуки в конечном итоге они убивают политически и физически (в случае ЭТА) с чистой совестью своей безответственности, пока они не предстанут перед зеркалом Справедливости, что только что сделал Национальный Высокий Суд с директоратами ЭТА, которые Они продвигали, окружили и приветствовали в тавернах херрико хладнокровное убийство советника Эрмуа. [Кстати: не говорите сейчас с фальшивым братским смирением, дон Патчи Лопес, exlendakari, о понимании и терпимости; проблема была и остается настолько серьезной, что об Эрмуа, ее прологах и продолжениях продолжают говорить вслух сильным человеческим голосом]. Испанские правила не игнорируют режим «открытого совета» для коллективного принятия решений. Но напомню: эти правила определяют и помещают предположение о том, что «совет», а именно «открытый совет», по РАЭ, есть общественное собрание, созывающее всех жителей города. Различные законы, которые его регулировали, - от муниципального статута Кальво Сотело 1924 года, который позже был назван популистским и романтическим, до закона Второй республики 1935 года, закона 7/1985 или Арагонского закона от декабря. 22, 2009 г. - одновременно требуется сообщество заинтересованных сторон (по крайней мере, соседей) тех, кто созван для формирования совета, и максимальное количество компонентов постепенно увеличивается с 500 до 40, что указывает на выход из системы, предвидя «её неисправность» и её последствия, которыми будет угасание режима открытых советов. В более широкой перспективе идеолог Конституции 78 года Фернандес Миранда предупреждал, что невозможно достичь социальной цели без посредничества одной или нескольких организаций, позвоночных и ответственных лиц. И это правовое государство в действующей высшей норме Конституции. В своей статье 6 он буквально гласит: «Политические партии представляют собой политический плюрализм, способствуют формированию и проявлению народной воли и являются основным инструментом...» демократической системы. С видом творческого паломничества миссис Диас, с одобрения Ла Монклоа — и с этим оргиастическим легкомыслием, повторяю, — предлагает и провозгласит посетить все города Испании, чтобы отделить их от их институтов, помещений или общин. или государства, для репрезентации второй степени, и безответственно бросая их в аморфную массу как добычу, которую нужно сожрать. Это прямой призыв к неправильному управлению. И с возможностью немедленных действий. Когда техника необходима, громко, сдерживающие барьеры от глупостей, с вредными последствиями, сетей и «фальшивок», от высшей политической инстанции, с «очарованием», которое сопровождает женщин и которое они могут использовать замученные, тронутые Иоландой Диас люди к людям, чтобы они искали только свои собственные интересы, с презрением к солидарности, даже почему бы и нет, к тому коллективному благу, плоду усилий и крови веков, которое является родиной, «общей для всех испанцев». Какое еще сообщение можно им передать? Потому что не следует забывать, что Диас, по сей день служащий опорой для проекта Санчеса, уже открыл двери власти и своей политики тем, кто сделал хладнокровное убийство Мигеля Анхеля Бланко реальностью. И он предлагает не это, а то, что этого требует тандем Санчес-Диас или Диас-Санчес, а не приказ: Санчес предупреждает, что власть закрыта для него без левых радикалов, и дает Иоланде карт-бланш, зная, что он разобьется. Но он верил, что это только вне «тогда». Политика свершившихся фактов всегда окупалась в стратегии Санчеса на посту президента. Не начинайте знать, что Конституция требует партий и что внутренняя органическая демократия является существенным и конституционным правилом в партиях. И все же она знала и разделяет это в своей краткосрочной и пророческой стратегии, что Иоланда исключила любую партию и любой уполномоченный голос в учредительном акте Сумара в Мадриде, уточняет она: она хотела стать уникальным ориентиром, в оглушительном жужжании. То есть провозгласила себя тоталитарной. Грубо. Если быть честным. Абсурд в стране «свободных людей», скрепившей славу Изабеллы Католической, когда любой гражданин мог сказать королю (а также «королеве» Диас): «Как человек — мы говорим личность? — Не знаю, как нас, и как человек будь нами и для нас». Со временем, и если бы мы могли подождать, раздраженная «своими пчелами» Иоланда Диас убежала бы без улья, даже если без обязательств, и за защитной маской президент Санчес протянул руку, чтобы защитить ее от жал. Но вы не можете пассивно наблюдать за этим крахом институтов из государственного учреждения. Хотя Иоланда Диас ездит на автобусе — по шоссе, которое мы построили, — а не на «Соколе» с небольшими прыжками. Это чрезвычайно серьезная ситуация. С широкими популистскими идеалами, правда, командующий Чавес в Венесуэле и «блаженный» Ортега в Никарагуа подняли голую грудь. Социальных выходок очень много. Куартанго напоминает нам фразу Камю о «политических ошибках», о которых давно предупреждали, что они приведут к хаосу: «Мы будем до последнего момента отвергать божественное милосердие (или прогрессивный заменитель), которое расстроит справедливость людей. ." Хорошо уже было с помилованием осужденных по 1-О, например. Теперь это уже не просто Демократический закон о памяти, целью которого является посадить в тюрьму тех, кого преследует ЭТА; Риск больше, потому что предполагаемая установка популистского контроля по определению не локализована, а скорее отравляет среду: отставка ее вице-президента, при явном отречении, тем более, от президента Санчеса, уже должна иметь место, чтобы не мутить , без чистых выходов, национальная политика.
