Хорошая явная победа Эммануэля Макрона на президентских выборах, прошедших во Франции, стала новостью для всей Европы. В этих тяжелых обстоятельствах, с ужасной войной в недавнем прошлом, надвигающимся экономическим кризисом и отсутствием немецкого руководства, с которым мы чувствовали себя комфортно в течение последних нескольких десятилетий, лучше всего для стабильности Европы сохранять спокойствие. и избегать резких маневров любого рода. Теперь ни для Франции, ни для Европы нехорошо, что центральная страна ЕС управляется президентом, которого большинство избирателей поддержало только как меньшее зло, просто как средство избежать победы национального кандидата-популиста. , Марин Ле Пен. Макрон не упустил из виду, что его избрали не столько за заслуги, сколько за непреодолимую аллергию, которую Ле Пен вызвала у части электората, а один из самых высоких в истории Пятой республики воздержавшихся явно указывает на то, что группа избирателей Более многочисленны те, кто не хотел поддерживать ни одного из двух кандидатов, что можно интерпретировать как демонстрацию того, что им все равно, победит тот или другой. Для тех, кто склонен к сравнениям, эта система голосования в два тура не защищена от социальной реальности, которая в настоящее время живет в Европе, поэтому формула страдает от всех напряженных отношений, которые произошли в этом прошлом законодательном органе, с момента появления Повстанческого движения. движение «желтых жилетов» к массовым демонстрациям за меры против пандемии, привели к драке между непопулярным или непопулярным президентом и кандидатом, вызвавшим как поддержку, так и интуитивное неприятие. Все эти социально-экономические противоречия все еще находятся в латентном состоянии и рано или поздно вновь проявятся как фактор, вызывающий разногласия в жизни наших английских соседей. Это второй раз, когда одни и те же два кандидата, Макрон и Ле Пен, встречаются друг с другом, и избиратели посещают этот бой, который, несомненно, станет последним между ними, снова с той тоской, которая не должна возникать в случае от которого зависят ближайшие пять лет жизни всей страны. Оба являются представителями политических секторов, не выходящих из традиционной организационной схемы противовесов между правоцентристскими или левоцентристскими партиями, полностью исчезнувшей с политической сцены. Франция не первая европейская страна, где произошло это явление, и опыт того, что произошло в других случаях, является предупреждением о том, что избирательный механизм может продолжать функционировать, но в направлении, которое ведет к практическому распространению демократии. . При нормальных обстоятельствах два поражения привели к уходу Ле Пен. Со своей стороны, Макрон должен посвятить этот второй срок, который он получил — тоже нечто экстраординарное в последние десятилетия — исправить этот дрейф, который подорвал основы сплоченности страны, потому что в противном случае, скорее всего, в течение пяти лет они столкнутся с двумя вариантами. которые тоже популистские и демагогические, только один крайне правый, а другой крайне левый.
