Судья заканчивает дело Маска и готовится привлечь к ответственности Лученьо и Медину.

Судья по делу Маскарильяса Адольфо Карретеро поставил точку в расследовании, которое превратит членов комиссии Альберто Лусеньо и Луиса Медину в машину, в отношении которой он отказывается продлевать срок расследования, который истекает в начале апреля, поскольку вызвано некоторыми популярными обвинениями.

В постановлении, к которому имел доступ ABC, указывается, что "процесс достаточно затянулся, есть больше указаний относительно конкретизации обвинения в Постановлении по сокращенному производству", которое и будет подготавливать дело для последующей отправки его в суд.

Продолжается, среди прочего, дело о мошенничестве при отягчающих обстоятельствах, жертвой которого стал бы городской совет Мадрида во время первой волны пандемии, когда он приобрел маски, латексные перчатки и тесты на коронавирус у двух комиссионеров за одиннадцать миллионов. евро, не зная, согласно сводке, что цена завышена до 48%.

Фактически оба забрали у бизнеса по шесть миллионов евро — более половины денег, поступивших из государственной казны. Пятеро отправились в Лусеньо, а шестой - на счета Медины в качестве комиссии и, согласно документации по делу, без ведома городского совета.

В ходе расследований выявились и другие криминальные признаки, например, документация, которую комиссионеры представили банку для обоснования денег, полученных ими непосредственно из Малайзии, содержала изменения в подписях поставщика материала, гражданина Азии Сан Чин Чуна, Генеральный директор настоял. Еще один из предоставленных Лусеньо сертификатов, выданных Международной торговой палатой, оказался фальшивым, как утверждают в самой организации.

Еще один ингредиент: когда они вошли в дом этого комиссионера, следователи обнаружили до 78 версий предполагаемой карты мэра Мадрида китайским властям с просьбой предоставить информацию, касающуюся пандемии. Они взяли, у них было, место и фальшивую карту Национального разведывательного центра.

В конечном итоге сброс его мобильного телефона показал, что неудачные намерения Сан Чин Чуна сотрудничать с испанским правосудием в расследовании могли быть спланированы им. Используя письменные разговоры, полиция реконструировала то, как Лусеньо писал для азиата, вплоть до ответов, которые он должен был дать на допросе, который прокурор Луис Родригес Сол послал за ним властям Малайзии.

Никакой политической эскалации

Заодно проясняет сомнения в роли чиновника, организовавшего закупку, Елены Колладо, которую в обвинении Podemos хотели обвинить в получении одного и того же отказа до трех раз. Два от судьи и еще один от провинциального суда Мадрида. Нет никаких признаков того, что он совершил какое-либо противоправное действие.

По этой причине пути эскалации политической ответственности в городском совете Мадрида были закрыты. Подозрение возникло из-за того, как комиссионеры пришли в городской совет, чтобы продать свою продукцию: это произошло благодаря повестке дня Луиса Медины, который позвонил двоюродному брату мэра Хосе Луису Мартинесу-Алмейде.

Это направило его к правой руке советника, который, в свою очередь, дал ему контактный адрес электронной почты Колладо, который централизовал закупки. Все они были объявлены свидетелями, и как Антикоррупционная прокуратура, так и судья Карретеро исключили противоправное поведение, хотя в отношении популярного обвинения, выдвинутого PSOE, еще есть возможности для расследования.

При отсутствии отчета и документации

«Этот случай практически расследуется сотрудником полиции, который занимается анализом последствий, внесенных ранее в записи расследуемого господина Дилижанса», — говорит теперь инструктор.

В приказе указывается, что «то же самое происходит с требованиями, предъявляемыми к городскому совету Мадрида и муниципальному похоронному бюро о предоставлении документации, связанной с транспортировкой товара», - усердие, которого требовали народные разногласия, чтобы сопоставить расходы, которые, Консистория предположила, что помимо покупки продукта.

Таким образом, по мнению инструктора, нет необходимости продлевать расследование без уважительной причины, особенно когда полиция уже расследует то, что было обнаружено в реестре г-на Лусено, под угрозой превращения этого расследования в общее дело без ограничений. время в случае появления будущих и игнорируемых расследований, то, что было бы предполагаемым расследованием, не допускает юриспруденции Верховного суда».