Казначейская, 1; Эль-Рубиус, 0. Высший суд Мадрида (TSJM) ратифицировал критерии, применяемые, во-первых, Инспекционным департаментом Налогового агентства, а во-вторых, Региональным экономическим и административным судом Мадрида, и постановил, что знаменитый «Ютубер», сегодня проживающий в Андорре, неправомерно отнес часть своей прибыли за 2013 год на компанию Snofokk, SL, в которой ему принадлежало 98,7% ее акций.
Решение TSJM, о котором сообщил Diario.es и которое может быть обжаловано в суде более высокой инстанции, отклоняет спорно-административную апелляцию, поданную Snofokk, SL на решение Казначейства о выделении большей части доходов, выставленных компанией в 2013 году. Рубену Добласу «Эль Рубиус» приходит к выводу, что «включение этих выставок в декларацию компании, а не в декларацию индивидуального партнера – только останки – определило налог ниже, чем тот, который соответствовал рыночной стоимости, поскольку естественная лицо не платит налоги с этих доходов в виде НДФЛ, что не компенсируется квотой, соответствующей субъекту, связанному корпоративным налогом.
Речь идет о том, что в мае 2013 года «Эль Рубиус» зарегистрировал компанию Snofokk, SL, как раз тогда, когда его деятельность в качестве «ютубера» начала набирать обороты с точки зрения релевантности и биллинга. За семь месяцев 2013 года, когда компания действовала, она выставила счета на сумму 230.344 98.760 евро, из которых XNUMX XNUMX евро она выплатила El Rubius в качестве вознаграждения за свои профессиональные услуги, а остальная часть чистого дохода компании осталась в виде прибыли. , следовательно, имеет более низкую ставку налога, чем та, которая была бы получена в результате их вменения в подоходный налог с населения.
Налоговое ведомство приняло к рассмотрению в 2015 году действие проверки по долгам компании в результате требования «ютубера» об уплате НДФЛ с части чистой прибыли, приписанной компании, чуть более 98.000 XNUMX евро. Было понятно, что, хотя компания действительно выполнила некоторые требования, изложенные в правилах корпоративного налогообложения, чтобы стать комметалом, она отреагировала на то, что Налоговое агентство уже охарактеризовало как предоставление очень личных услуг профессионалами. предназначены как те, что нет необходимости в корпоративной структуре для получения льгот и личных причин.
TSJM отвергает оправдательный аргумент компании, который апеллирует к экспоненциальному увеличению дохода, который имел «ютубер» с момента запуска компании, и, следовательно, к добавленной стоимости, которую эта структура принесла его бизнесу, а также к существованию административной структуры. необходимые для его правильного функционирования.
Рубиус, которого считали предшественником «ютуберов», «стримеров» и «профессиональных инстаграмеров» в Испании, развязал бурные налоговые дебаты в 2021 году, когда объявил о своем намерении переехать в Андорру, частично устав от давления, которое оказывало она была подвергнута наказанию Министерством финансов за свою профессиональную деятельность.
Ее движение вызвало землетрясение такой силы, что заставило руководство Министерства финансов обратить внимание на «ютуберов», перемещенных на другие территории, и заявить о своей готовности усиленно следить за профессионалами, перемещенными в Андорру, чтобы подтвердить, что его перевод был реальным. а не имитация проживания с единственной целью – платить меньше налогов.
