Государственный переворот 1936 года произошел 18 июля на полуострове, но на таких территориях, как Мелилья, он уже начался накануне. Эти данные обычно не выходят за рамки простого анекдота в учебниках истории и редко углубляются в то, что происходило там, где африканисты ходили как владельцы и владыки города. Профессор, ученый, юрист и писатель Луис Мария Касорла написал беллетристику «Мелилья 1936» (Альмузара) именно для того, чтобы рассказать о месяцах, предшествовавших перевороту, и о напряженности, которая в итоге взорвалась в июле. Месяцы заговора, ковки между живыми силами города и просто людьми, оказавшимися посередине. В романе используется реальное дело Хоакина Марии Полонио Кальванте, «культурного профессионального судьи», как описал его магистр права Хоакин Гарригес, чтобы повествовать глазами члена третьей Испании, того, кто так раздражает обе стороны. Как развивались события. «Он понял, что перед лицом развязанной силы, грубой силы закон — слабый и очень недостаточный инструмент. Он верил в закон. И когда я говорю закон, это республиканский закон, но также и закон в целом», — объяснил Касорла ABC, который узнал историю этого судьи первой инстанции и инструкции во время посещения кладбища Пурисима. Блас Хесус Имброда, декан Коллегии адвокатов Мелильи, спросил писателя, что там, перед не очень блестящей нишей, был найден хороший человек, захваченный трагедией Испании. «Мелилья 1936». Файл: Издательство: Альмузара. Автор: Луис Мария Касорла. Цена: 21 евро. Страниц: 350. С тех пор, словно движимый «непреодолимой силой», автор других художественных произведений, таких как «Город Лукуса» или «Восстание генерала Санхурхо», погрузился в амбициозную задачу реконструкции последних дней этого периода. судить с момента его приезда в город, вскоре после победы Народного фронта в феврале 36 г., до вынесения ему смертного приговора за попытку остановить военное восстание. В отличие от других его романов, в «Мелилье 1936» все персонажи настоящие. Используя краткое содержание своего смертного приговора, романист не только рисует те дни бряцания оружием, но и пытается ответить на вопрос, почему был совершен переворот. Назначенной датой было 18 июля, и если восстание было спровоцировано в Мелилье, то это потому, что заговорщики были вынуждены сделать это, чтобы избежать ареста. «Когда была обнаружена поставка оружия фалангистам и гражданскому населению армией, все пришлось ускорить» правые политики не послушали некоторых солдат-повстанцев. Его можно было бы остановить, но в конкретном случае с Мелильей сюжет был уже очень созревшим и сложившимся. Когда была обнаружена поставка оружия фалангистам и гражданскому населению армией, все пришлось ускорить. Полоний оказался очень преодолимым препятствием для заговорщиков», — говорит писатель. С какими проблемами столкнется судья по прибытии? – По прибытии у него есть профессиональный вызов и еще один – судебная политика. Профессиональной задачей было обновить корт, который находился в очень запущенном состоянии, и даже привести в порядок помещения. С точки зрения судебной политики он намеревался открыть суд обществу. И когда я говорю, что общество есть все общество и, следовательно, он представился всем политическим и союзным силам, вызывая большое удивление. Эта идея открыть двор живым силам, конечно, шокировала… – Как сказался на Мелилье приход Народного фронта к власти? - Народный фронт уверенно победил 36 февраля в Мелилье, после чего последовала забастовка пекарей, которая поставила город под контроль. Большую часть военного населения составляли, особенно легионеры и регулярные войска, которые концентрировали в очень закрытом месте жестокое напряжение. Легионеры и регулярные войска, очень храбрый отряд, даже были названы убийцами из-за Астурийской революции 34 года. С которым напряжение было максимальным. Полоний вдруг оказался посреди этого напряжения, вынося приговоры и стремясь применить закон в этой ситуации. – У роли судьи была какая-то политическая подоплека? -Полонио была 100% профессиональной игрой, которая выиграла свои соревнования и которую я нашел в третьем месте. Он уже несколько лет практиковал, был доктором юридических наук и получал стипендии от Министерства, что в то время было редкостью. Он будет в высшей степени профессиональным судьей и юристом, который пытался применять закон. Он не был политическим деятелем, но он был судьей, попавшим в политическую ситуацию. По закону, когда правительственный уполномоченный, приравненный к гражданскому правительству, выезжал из города, его заменяла первая судебная власть. Это привело к тому, что он столкнулся с экстремальными ситуациями без подготовки, без своей работы и без опыта в политических вопросах. Луис Мария Касорла в своем кабинете. Хосе Рамон Ладра. Можете ли вы отнести его идеологически к какому-то месту? - Он был юристом, который должен был обеспечивать соблюдение закона без политической принадлежности и выносил приговоры в пользу как правых, так и левых партий. Если копнуть глубже, то его можно отнести к либералам-реформаторам, непредубежденным, культурным людям, любившим читать и имевшим опыт за границей, видевшим в Сорбонне опыт французской республики, но без особой политической принадлежности. – Против вас играл более публичный профиль? - Несомненно, он играл против него, потому что позже те, кто встал, обвинили его, в частности, полковник Луис Соланс Лабедан и подполковник Хуан Сеги. Они не слушали Полония; он видел в нем странного судью, судью, который притворялся в том, чего не делали другие. – Почему Второй республике не удалось установить сильную законность? -Вторая республика потерпела неудачу, на мой взгляд, потому, что не смогла преодолеть силовое противостояние и отрицание противоположного. Когда правили Асанья и социалисты, они отказали части правых в статусе истинных республиканцев. Иными словами, не удалось объединить два великих республиканских течения в единую формулу смены мирной власти. Обе стороны считали, что проблемы можно решить с помощью насилия. Там показано, что произошло в 34, а не в 36. – Почему военные считали, что они должны нанести удар по Второй республике? - Ну, они должны, потому что они предпочитали, чтобы он нападал на Испанию, ее ценности, армию, родину, религию... их жизнь была основана, они были преданы. Это ясно. Они считали себя оскорбленными республиканской политикой. Это то, что узаконило их и дало им внутреннюю силу. Мелилья, апрель 1933 г. Площадь Испании. Сальвадор Зарко. - Судья приговорен к смертной казни за мятеж, когда он только что пытался предотвратить военный мятеж. Имела ли процесс против него какую-либо юридическую гарантию? -Право, как я уже говорил, до высвобожденной силы не имеет никакого отношения. Процесс против него показывает, что законное помилование может быть получено, когда по существу совершаются нарушения для вынесения приговора, который был установлен с самого начала. В ходе судебного разбирательства презумпциям и некоторым толкованиям был придан чрезмерный, непропорциональный и необоснованный доказательный объем. С самого начала судья был приговорен к пожизненному заключению, затем к пожизненному заключению, а затем, по апелляции, к смертной казни. – Вы человек, политически ничем не выделяющийся, зачем столько усилий, чтобы расстрелять его любой ценой? -Нет. Только потому, что ему нашли символ или, другими словами, козла отпущения, чтобы показать, что те, кто сопротивлялся восстанию, и особенно если они были значительными фигурами, рисковали смертью. То есть это был символ в Мелилье, очень выдающийся, которым он хотел подать пример именно из-за отягчающего обстоятельства социальной значимости, которую он имел. Имейте в виду, что это был единственный судебный орган в Мелилье. Еще один член третьей Испании, которому война оказалась посередине. - Есть ли кто-то, кого смущает конец третьей Испании? - Есть много примеров уникальных персонажей, и это один из них, на мой взгляд, относящийся к третьей Испании, которая была захвачена варварством и с одной, и с другой стороны. В этом случае он должен был терпеть насилие с одной стороны, но это то, что в других местах было насилие с другой стороны. – Нужны ли законы Историко-Демократической Памяти, чтобы вывести этих персонажей из анонимности? - Не думаю, что этот Закон об исторической памяти служит восхвалению этих персонажей. В любом случае, я написал не роман для восхваления персонажа, а скорее произведение, которое было частью моей трилогии о войне, где описывается ситуация в Мелилье за несколько дней до восстания и дается художественное объяснение, но исторически обосновано, почему оно началось 17 июля. Все мы это слышали: они начались в Мелилье 17 июля, но обычно неизвестно, за что и как... Награждали после боев, трое были приписаны к солдатам Регуляров за героические действия, среди них два лауреата - Я встречал очень сильных и любопытных персонажей, таких как застреленный лейтенант Фернандо Аррабаль, отец драматурга, родившегося в Мелилье.
