В «великой судебной битве», которую с самого начала развернули Кастилия и Леон, Галисия, Астурия и Кантабрия, против решения центрального правительства включить волка в Список особо охраняемых диких видов (Lespre), запрещающий охоту на псовых даже к северу от реки Дору – естественной границы, обозначающей Европейский Союз – политика обостряется. Они продолжают предпринимать шаги, чтобы поднять свой голос и добавить поддержку своим заявлениям на уровне сообщества. Вчера в Брюсселе прошли многочисленные встречи, на которых предупредили, что изменение статуса «canis lupus» в сентябре 2021 года «разрушило существовавшую до этого момента сбалансированную ситуацию между сосуществованием волка и экстенсивным животноводством».
Об этом вчера сообщил различным инстанциям Европейского совета министр окружающей среды, жилищного строительства и территориального планирования Кастилии и Леона Хуан Карлос Суарес-Киньонес, а также его коллеги из трех других регионов северо-запада Испании, которые в сумме составляют более чем 95 центов волков полуострова. До сентября 2021 года «мы поддерживали баланс» с «ответственным, разумным, техническим и административным управлением контролем особей», что «позволяло» поддерживать «несомненный природоохранный статус волка», и даже с «ростом» популяции и территориальная экспансия, помимо некоторого «разумного ущерба, не без ущерба» скоту. «Поэтому, с интересами без конфликта или с низким уровнем конфликта», — сказал Киньонес, который раскритиковал, что с изменением регулирования, одобренным правительством «по идеологическим причинам и без оправдания общих интересов», был предоставлен новый сценарий.
«Вплоть до того, что от экстенсивного животноводства начинают отказываться, оно приводит к увеличению ущерба, что делает невозможным дальнейшее существование ферм и ставит под угрозу сельскую окружающую среду», а также отрицательно влияет на борьбу с пожарами, предупредил он советника. ., который обвинил правительство в том, что оно «взорвало» баланс, достигнутый за эти годы, «выйдя за пределы» того, что позволяет Европейская директива о средах обитания. «Правительство Испании движется в противоположном направлении по дороге здравого смысла и европейского здравого смысла», — раскритиковал Киньонес, который считал, что уровень сообщества «находится в поисках гибкости, потому что слышит, что существует проблема сосуществования крупные хищники», такие как волк или медведь. Однако он упрекнул исполнительного директора Педро Санчеса, который «более строгий» и с «ошибочными датами» по популяции волков, которые утверждают, что эволюция вида «неблагоприятна», продвигается «в противоположном направлении».
раунд встреч
«Для нас очень приятно видеть, что в Европе видят, что существует проблема с применением европейских правил», — сказал Киньонес, подчеркнув при этом, что в Испании «у нас дела обстоят хуже». В своем раунде в поисках поддержки Европейского парламента, чтобы волком снова могли управлять автономии на их территориях после того, как эта власть была «отнята», советник начал раунд с Интергруппы по биоразнообразию и сельскому миру. . Ее президент, португалец Альваро Амаро, «оказывал полную поддержку нашей плантации», подчеркнул советник.
После этого состоится встреча с представителями по вопросам сельского хозяйства и сельских районов Европейских народных и социалистических групп Хембертом Дорфманном и Кларой Агилерой соответственно. ПП, подчеркнул Киньонес, уже имеет готовую резолюцию, которая может быть обсуждена на следующей неделе на пленарном заседании в Страсбурге, инициативу по поиску «решения проблемы сосуществования волков», поскольку «Комиссия не признает ее». , поскольку речь идет о том, что отправляют Штаты, а правительство Испании отправило некоторые «ошибочные» данные, подчеркнул Киньонес. Со своей стороны, в социалистическом Европарламенте «мы заметили, что их позиция заключается в признании того, что существует проблема» сосуществования крупных хищников с окружающей средой и которую действующие правила не решают. Поэтому он подчеркнул важность поиска консенсуса и высоко оценил то, что такие страны, как Австрия, Хорватия, Латвия, Венгрия, Финляндия или Румыния выступают за изменение действующих правил, и даже четыре волчьих сообщества были бы довольны повторением этого.
