Верховный суд Наварры приговаривает Национальный институт социального обеспечения (INSS) к признанию пожизненной пенсии вдове в пользу женщины в связи со смертью мужа, за которого она вышла замуж всего за четыре месяца до смерти и с которым он едва успел жил. Суд смягчает требование о совместном проживании, поскольку считает, что отношения были стабильными и что до сих пор они жили отдельно только по работе.
Оба начали романтические отношения в 2011 году, но поженились только в январе 2018 года. Мужчина умер в апреле 2018 года в результате болезни, диагностированной до брака.
Сосуществование
С самого начала сентиментальных отношений они оба жили вместе с еженедельными штрафами, отпускными или нерабочими периодами, но никогда не были зарегистрированы по одному адресу. Они вместе отправлялись в поездки и участвовали в семейных торжествах как пара. Между неделями и по рабочим причинам истец проживает в Памплоне и говорит сначала в Туделе, а затем в Этчарри Аранац.
Всякий раз, когда причина смерти переносилась жить в дом пациента и после установления диагноза родов, вызвавшего смерть, оба переезжали в другой дом, чтобы быть ближе к району больницы.
Национальный институт социального обеспечения (INSS) обжаловал решение инстанции, которая согласна с заявителем, принимая во внимание, что сосуществование между ними не было подтверждено на основании статьи 219.2 LGSS, которая устанавливает, что «в исключительных случаях, когда смерть покойного наступила от общего заболевания, не наступившего после супружеских уз, также подчеркивается, что брак был заключен не менее чем за год до даты смерти (...)», если тогда, продолжало предписание «Эта продолжительность брачных уз не потребуется, если на дату их заключения зачисляется период сожительства с умершим в сроки, установленные в статье 221.2, который, прибавленный к продолжительности брака, имел бы превысил два года».
Социальная реальность
Несмотря на буквальный смысл правил, Суд напомнит, что толкование правил должно быть адаптировано к социальной действительности, как это установлено в статье 3 Гражданского кодекса, исходя из этого, это необходимо учитывать при применении конкретных правил. что члены стабильной пары нередко оказывают свои трудовые услуги в разных местах, а также нередко проживают в разных местах, что не может быть препятствием для подтверждения того, что между ними существуют настоящие отношения стабильные и пресловутые отношения сосуществования.
Трезвый приговор утверждает, что это точка и знак того, что эволюция новых форм организации труда и ее адекватное распределение в семейном доме предъявляют требования к территориальной мобильности, которые вынуждают рабочих постоянно приспосабливаться к месту работы, с инцидент в сфере личного сосуществования, поскольку смена семейного адреса не всегда возможна или удобна, например, в случаях временной смены места работы. Таким образом, судьи понимают, что жесткость толкования, о которой заявляет INSS, противоречит самой цели нормы.
Гибкое сосуществование
В ответ на эту реальность TSJ подтвердил решение суда низшей инстанции, которое ослабляет требование стабильного сосуществования и дурной славы и считает его выполненным для тех, кто сожительствовал только в еженедельные штрафы, отпуска и другие нерабочие периоды, по строгим причинам, связанным с их соответствующих Джобсов, но чьи отношения были стабильными, публичными и печально известными с 2011 года, и осуждает Национальный институт социального обеспечения признать требование о пожизненной пенсии по вдовству.
