Верховный суд Каталонии подтвердил дисциплинарное увольнение учителя за показ своим 13-ти и 14-летним ученикам фильма со сценами наркотиков, секса и насилия в классе. Образовательный центр обосновал свое увольнение тем, что его обязанность как преподавателя заключалась в том, чтобы гарантировать, что используемый им материал соответствует тому, что он намеревается передать, кроме того, после начала просмотра он позволил ленте продолжаться более 25 минут. мин. несмотря на предупреждение южного в неуместной теме, влекущее за собой особо тяжкое правонарушение, согласно договору, наказуемое за тяжкое нарушение трудовых обязанностей.
Палата пояснила, что в увольнительной карточке не требуется юридическая квалификация вменяемой трудовой вины, а необходимо описание вменяемых фактов, описание, которое должно быть достаточным и ясным, чтобы получатель дисциплинарное сообщение может знать вменяемые ему факты и санкционируется увольнением.
ожидаемые санкции
При этом учитель был оштрафован с отстранением от работы и заработной платы на месяц за совершение особо тяжкого проступка по отношению к ученику, которого ударили по голове, а через три месяца и в том же классе он решил проецировать фильм, рекомендованный для людей старше 16 лет, своим ученикам в возрасте от 13 до 14 лет.
Перед воспроизведением фильма воспитатель просмотрел трейлер фильма «Кто убивает кукол?», и с первых минут воспроизведения в нем присутствуют сцены насилия на улице, совершаемые группой молодых людей, которые глазное яблоко имеет куклу. Как объясняется в предложении, не безобидно совершать указанное действие по отношению к кукле в контексте, в котором тряпичные персонажи являются живыми персонажами, сожительствующими с людьми, а обращение, полученное в первых сценах, уже выражает досаду.
Судьи понимают, что учитель должен был выделить время, чтобы прервать занятие, учитывая содержание, явно предназначенное для взрослой аудитории, которую он хочет увидеть в течение первых семи минут воспроизведения, чтобы поддерживать воспроизведение в течение 25 минут.
И это то, что учитель проецировал фильм с неподходящим содержанием ни на среду, в которой он просматривается, образовательный центр, ни на людей, перед которыми он проецируется, учащихся в возрасте от 13 до 14 лет. Просмотр фильма стал ответом на собственную и личную инициативу учителя, который не останавливает его, даже с таким содержанием, до истечения 25 минут показа.
Как указано в письме об увольнении, ее обязанность как учителя состояла в том, чтобы подготовить классы, и, конечно же, материал, который она использовала, соответствует тому, что она намеревается передать, и материалу, который дается во время курса, поэтому он должен был просмотреть фильм, чтобы убедиться, что его содержание подходит для его учеников и что оно соответствует тому, что они хотели передать с помощью проекции.
очень серьезная ошибка
Соглашение квалифицирует как очень серьезный проступок, наказуемый серьезным нарушением трудовых обязательств, а статья 54 ЭТ в своем разделе - выполнение работы, нарушения, которые Палата считает совершенными и заслуживающими санкции увольнения.
По всем этим причинам суд подтвердил дисциплинарное увольнение учителя.
