Палата по уголовным делам Верховного суда (ТС) подтвердила приговор к десяти годам тюремного заключения, вынесенный учителю из городка в районе Камп-де-Морведр, провинция Валенсия, за сексуальное насилие над двумя учениками, когда несовершеннолетние были на первом курсе ESO, которым они предложили проводить внеклассные занятия дома, чтобы помочь им сдать экзамен.
Таким образом, ТС подтвердил как решение Верховного суда Валенсийского сообщества как первой инстанции, вынесенное Audiencia de Valencia. Учительница будет отбывать по пять лет лишения свободы за оскорбления, совершенные в отношении каждого несовершеннолетнего; еще два года условно-досрочного освобождения и ему запрещено приближаться или общаться с жертвами в течение четырех лет.
Кроме того, специальная дисквалификация за деятельность, связанную с несовершеннолетними, налагается на восемь лет и должна компенсировать каждому из пострадавших по 2.000 евро, сообщает Europa Press.
Суд счел доказанным, и это было подтверждено вышестоящими судами, что в течение 2016/17 учебного года учитель бескорыстно проводил контрольные занятия для двух учеников, чтобы выставить оценки. Студенты отправились в дом подсудимого, чтобы повторить на индивидуальных занятиях около двух часов.
В конце занятий им предлагается посмотреть фильм, в этот момент несовершеннолетние сидели перед телевизором, обвиняемый воспользовался возможностью сесть рядом с ними, обнял их за шею и положил руку другую руку под брюками по направлению к бедру или паховой области. Эти действия повторялись дважды с одним из студентов и четыре раза с другим.
Согласно рассказу, несовершеннолетние не рассказали своим родителям о том, что с ними происходит, из-за путаницы, вызванной происходящим, поскольку они не знали об этом из-за своего возраста и потому, что это был их учитель. Тем не менее, они обсуждали это между собой, разговор, который был подслушан другим несовершеннолетним, который сообщил об этом своей матери, которая предупредила центр и родителей пострадавших.
Палата не сомневается в сексуальном содержании прикосновений, которым подвергаются несовершеннолетние, и указывает, что в соответствии с предыдущими постановлениями «любое действие, предполагающее несогласованный телесный контакт сексуального значения, подразумевает посягательство на сексуальную свободу лица, которое страдает от этого, и как таковое оно должно представлять собой преступление сексуального насилия».
В этой строке он указывает, что совместное прочтение приговора, допрошенного учителем, обжаловавшим постановление, «не вызывает сомнений в истинном характере, коннотации и сущности прикосновения явно сексуального содержания», сексуальной коннотации его поведение «однозначно» и речь идет не о чем-то «мимолетном», а об «актах сексуального содержания».
