Заключение клиентом договора с юридической фирмой после ухода лица, лично занимавшегося его юридическими делами Юридические новости

Провинциальный суд Мадрида в решении 165/2023 от 23 февраля подтвердил приговор, вынесенный судом первой инстанции, который оправдал клиента в уплате гонорара, заявленного юридической фирмой.

Подписанный между сторонами договор аренды профессиональных услуг был расторгнут клиентом в одностороннем порядке после ухода из юридической фирмы, из которой он лично вел свои юридические дела.

Предоставление профессиональных услуг, как личные отношения «intuitu personae», налагает профессиональный долг и оптимальное выполнение договорных услуг, что предполагает адекватную профессиональную подготовку и предполагает правильное соблюдение.

В этом случае запрос отправил карту субъекту-актеру, сообщая им о потере доверия к фирме из-за разделения коммерческого директора и юридического директора, которые управляли и защищали их дела, и на основании этого решение о заключении договора на оказание услуг. В ответ ведомство заявило о своем отказе в разрешении, поскольку причина, изложенная в договоре, не была предусмотрена.

По всем этим причинам, исходя из того, что договор, который связывает стороны, является intuitu personae, и он разрешается в одностороннем порядке, он разрешается, так что требование о том же, что может возникнуть до истечения срока действия договора, неуместно. , а скорее, в этом случае, возмещение убытков, если решение противоречит добросовестности и связано со злоупотреблением правами из-за того, что оно не основано на уважительной причине.

Но учитывая, что на момент отъезда юриста, который лично занимался юридическими вопросами судебного процесса, в фирме не было другого старшего юриста, который занимался его делами, а также ушел директор кредитно-коллекторского управления, это не может быть отрицал, что запрос потерпел потерю доверия достаточного лица, чтобы оправдать одностороннее расторжение контракта.

Следовательно, нет оснований оценивать мошенничество или злоупотребление правами при расторжении договора, которое было связано с запрашивающей юридической фирмой, которая доверит это право на исправление, в пользу компенсации за это одностороннее расторжение договора.