Sunt necesare 32 de instanțe de muncă noi în Andaluzia, Catalonia, Madrid și Comunitatea Valenciană

Comisia Permanentă a Consiliului General al Magistraturii a aflat de necesitatea creării a 32 de noi instanțe sociale pentru a eficientiza activitatea judiciară și a reduce timpii de răspuns în acele provincii în care a constatat că actele de conciliere și proces indică o întârziere de mai mult. de peste un an.

Acordul Comisiei Permanente a avut la bază un raport întocmit de Serviciul de Inspecție al CGPJ în urma analizei, în cursul lunii noiembrie, a situației tuturor instanțelor sociale care semnalau acte de conciliere și judecată cu mai mult de un an trecut. datorată. În plus, a fost luat în considerare criteriul recent stabilit de Curtea Constituțională, a cărei Primă Cameră a declarat că o întârziere de câțiva ani a dreptului la protecție judiciară efectivă.

În analiza sa asupra situației instanțelor sociale, Serviciul de Inspecție a evaluat taxele medii pentru introducerea cauzelor -conform indicatorilor aprobați de CGPJ- pentru anii 2018-2021 și pentru primele trei trimestre ale anului 2022. , nivelul de soluționare, nivelul mediu al litigiului pe teritoriu, timpii medii de răspuns și datele ultimelor rapoarte despre care există dovezi.

În conformitate cu aceste date, concluzionează că constituirea a 32 de noi instanțe sociale este „necesară și esențială”, care nu trebuie repartizate teritorial astfel:

Andaluzia

  • 3 tribunale sociale din Almería

  • 1 tribunal de muncă din Cádiz

  • 1 tribunal de muncă în Jerez de la Frontera

  • 2 tribunale de muncă din Malaga

  • 5 tribunale de muncă din Sevilla

Catalonia

Madrid

Comunitatea Valenciană

Pe lângă crearea acestor 32 de organe judiciare, raportul avertizează asupra necesității amenințării plantei judiciare în toate acele localități în care volumul de muncă al instanțelor sociale depășește 130% din indicatorul media în ultimii cinci ani. Potrivit Serviciului de Inspecție, organele judiciare care se află în această situație nu figurează pe lista de mai sus datorită eforturilor proprietarilor lor, care au reușit să reducă timpii de întârziere, deși acestea „depășesc așteptările legitime ale cetățenilor și încalcă principiul celerităţii care guvernează jurisdicţia socială”.

Comisia Permanentă a convenit să înainteze raportul președinților Înaltelor Curți de Justiție afectați pentru ca aceștia să poată evalua promotorul adoptării măsurilor de întărire, în timp ce se produce creșterea instalației judiciare.

De asemenea, se transferă Ministerului Justiției și regiilor autonome.