Incertitudinea cântărește, chiar și pentru a justifica respingerea unor zboruri de teama a ceea ce se poate întâmpla. Așa a considerat un Tribunal de Primă Instanță din Marbella, condamnând, printr-o hotărâre pronunțată în noiembrie 2022, o companie aeriană să restituie unor pasageri, aproape 900 de euro, niște bilete de avion contractate și previziuni să opereze în 2020 în perioada XNUMX. pandemia. Curtea a apreciat că, considerând că, în final, dacă s-a pierdut vederea, retragerea unilaterală a reclamanților s-a întemeiat pe o cauză justificată, precum incertitudinea de a fi lăsat fără a se putea întoarce.
După cum a explicat avocatul José Antonio Romero Lara, care i-a apărat pe reclamanți, relevanța acestui caz constă în faptul că zborurile au funcționat în cele din urmă. Prin urmare, nu există competență pentru încălcarea contractului care ex art. 1124 CC și Regulamentul 261/2004 care ar permite pasagerilor să obțină rambursarea prețului plătit pentru zboruri. Totuși, potrivit avocatului, „am reușit să argumentăm existența unei forțe majore care ar permite consumatorilor să se retragă unilateral din contractul de transport și să li se restituie prețul plătit”.
Prin urmare, întrebarea care se pune este dacă este oportună estimarea cererii de rambursare a prețului plătit de reclamanți, ținând cont de circumstanțele legate de declararea stării de alarmă la data de 14 martie 2020 prin Decretul Regal 63/2020. , din 14 martie, la data zborului, OMS declarase deja situația pandemie globală și numeroase restricții privind mobilitatea și libertatea de mișcare erau în vigoare atât la nivel regional, național, cât și internațional.
Cauza forței majore
Pentru Judecător, este evident că pandemia de Covid-19 constituie o cauză de forță majoră, prin urmare, într-o prognoză rezonabilă și considerată a circumstanțelor concurente și în așteptarea situației de sănătate și transport existente la nivel mondial, s-ar putea întâmpla ca zborul de retur. va fi afectat de o eventuală închidere a frontierelor, cu imposibilitatea în consecință a revenirii pasagerilor în Spania, sau că aceasta ar fi putut fi făcută unilateral de către compania aeriană, mai ales având în vedere forțele puternice existente la acea vreme pentru deplasări, motivate de urgenta sanitara.
incertitudine
În așteptarea tuturor acestor împrejurări, hotărârea a apreciat că audierea contractului a implicat dificultăți și incertitudini considerabile, întrucât a declarat că retragerea unilaterală a acestuia de către reclamanți s-a constatat întemeiată și a fost susținută de o cauză întemeiată.
Din acest motiv, Curtea obligă compania aeriană pârâtă să restituie pasagerilor prețul plătit pentru bilete, în valoare de 898,12 euro plus dobânda legală la respectiva sumă de la cererea extrajudiciară până la data pronunțării pronunțării.
