URMA
„Harry Potter” a fost exclus din lista celor mai relevante 70 de cărți publicate în timpul reintegrării Elisabetei a II-a, înregistrate cu ocazia sărbătoririi Jubileului de platină al Monarhului. În ciuda datelor de vânzări și a succesului internațional incontestabil, saga lui JK Rowling a fost lăsată în afara clasamentului întocmit de BBC Arts și The Reading Agency, pe fondul controverselor legate de opiniile scriitorului despre transsexuali. „A fost o discuție mare despre ea”, a recunoscut unul dintre judecători, profesorul universitar Susheila Nasta, într-un interviu pentru The Times of London.
Dacă se consultă lista cu titlurile de Istorie, numărul lui J.
K. Rowling se înghesuie printre cele mai înalte poziții. „Harry Potter și piatra filosofală”, primul din celebra saga despre tânărul vrăjitor, este al treilea cel mai bine vândut roman din toate timpurile, doar după „O poveste din două orașe”, de Charles Dickens, și „Micul Prinț”. ', de Antoine de Saint-Exupéry. În top 20, dar în toată această poziție a treia, apar celelalte șase titluri ale colecției, engleza fiind singura aură care se repetă printre primele poziții.
Datele susțin, desigur, că Rowling ar putea fi considerată unul dintre cei mai relevanți romancieri britanici -și tot la nivel mondial- în ultimele decenii și, de fapt, ea s-a numărat printre propunerile inițiale ale cititorilor. The Big Jubilee Read și-a propus să publice o listă care să evidențieze 70 de titluri care au fost scrise de când Elisabeta a II-a a ajuns la tron în 1952, dar au găsit o piatră greu de ocolit: JK Rowling.
Scriitorul, născut în Anglia în 1965, a cules unul dintre cele mai dulci și de milioane de dolari succese din istoria literaturii, grație gâștei de aur pe care a însemnat-o „Harry Potter”. șapte cărți, publicate între 1997 și 2007, vorbeau despre unul dintre cei mai cititi oameni de pe planetă, dar și despre cineva foarte drag. A fost atât de bine celebru încât, atunci când a fost decorat pentru Premiile Prințului Asturiei în 2003, a fost la categoria Concord, și nu la Litere. Cu toate acestea, opiniile ei despre persoanele transgender au plasat-o în ochii publicului.
Un proces, un tweet și pierderea sprijinului public
Această afecțiune pe care întreaga lume o declara față de ea a început să se evapore în decembrie 2019, când a susținut-o public pe Maya Forstater. Această femeie, un cetățean britanic în vârstă de 45 de ani, pierduse un proces împotriva locului său de muncă anterior, după ce nu i-a fost reînnoit contractul din cauza comentariilor ei presupuse „dăunătoare” despre persoanele transgender.
Potrivit instanței, părerile sale - „bărbații și băieții sunt bărbați. Femeile și fetele sunt femei. Este imposibil să schimbi sexul”, a afirmat el, au fost „absolutişti, intimidanţi, ostili, degradanţi, umilitori şi ofensatori”, în ochii Legii egalităţii din 2010.
Rowling, precum și multe activiste feministe, l-au susținut pe Forstater, ducând la o dezbatere care continuă și astăzi. „Imbraca-te cum iti doresti, numi-te cum iti doresti, ai relatii consensuale cu orice adult pe care ti-l doresti, traieste-ti viata cat de mult poti, in pace si siguranta, dar dandu-i afara femeilor de la locul de munca pentru ca spuna ca sexul este real? Sunt cu Maya”, a scris Rowling pe Twitter.
Îmbrăcați-vă cum doriți.
Numiți-vă cum doriți.
Dormi cu orice adult care te acceptă.
Trăiește-ți cea mai bună viață în pace și siguranță.
Dar forțarea femeilor să-și părăsească locul de muncă pentru că pretind sex este reală? #ImWithMaya#ThisIsNotAHole
— JK Rowling (@jk_rowling) 19 decembrie 2019
Cuvintele lui Rowling au deschis o interdicție între cei care au susținut-o și cei care nu au făcut-o. Pentru unii, comentariul ei a fost o chestiune de bun simț, dar pentru alții a fost un ulcior cu apă rece, cu intenția autoarei să nu sprijine sau să nu recunoască persoanele transsexuale și să o eticheteze drept TERF (feminista radicală trans-exclusionară). Controversa a fost atât de puternică încât Rowling a denunțat trei „transactiviști” în urmă cu câteva luni pentru că și-au publicat adresa de acasă pe internet.
„Sexul este real. A spune adevărul nu înseamnă ură
De atunci, Rowling nu a evitat această problemă spinoasă, dar a continuat să-și dea cu părerea despre ea. La câteva luni după aceea, pe 6 iunie 2020, el a criticat că într-un articol expresia „oameni care au menstruație” este folosită în loc de „femei”, pentru a include inițial bărbații transsexuali. — Sunt sigur că există un cuvânt pentru asta, spuse el ironic.
Mai târziu, el a scris mai multe tweet-uri în care explică: „Dacă sexul nu este real, atunci nu există atracție pentru persoane de același sex. Dacă nu este reală, realitatea trăită de femei la nivel global este eliminată. Cunosc și iubesc oamenii trans, dar ștergerea conceptului de sex ne distruge capacitatea de a discuta în mod semnificativ despre viața noastră. A spune adevărul nu înseamnă a ură”, s-a apărat el. Autoarea a continuat declarând că a susținut întotdeauna persoanele transgender și că a respectat „dreptul oricărei persoane de a-și trăi viața în modul care este cel mai autentic și mai confortabil pentru ei”.
Cu toate acestea, multe asociații în sprijinul persoanelor transsexuale au remarcat-o pentru cuvintele ei, cum ar fi ONG-ul american Glaad, care a descris-o drept „anti-trans” și „crudă”, asigurând că Rowling „continuă să se alinieze la o ideologie care denaturează în mod voluntar faptele despre identitatea de gen și persoanele trans.” De fapt, așa a fost zarva că unii americani au încercat să reinventeze, fără acordul lui Rowling, universul „Harry Potter” într-o versiune alternativă cu personaje transsexuale, nigene și negre.
Această repercusiune a făcut ca Rowling să fie exclus din documentarul „Return to Hogwarts”, în rândul aniversar din „Harry Potter”, în ciuda faptului că saga nu ar exista fără ea. De altfel, mai mulți actori din saga -printre ei, cei trei protagoniști ai săi- au desfigurat public cuvintele scriitorului, precum și unele site-uri de fani ale sagăi, precum MuggleNet sau The Leaky.
