Invazia Ucrainei vine cu un plan de campanie simplu ca un clasic. Trupele ruse au străbătut granițele ucrainene în trei direcții principale. Unul din Belarus spre Kiev (obiectiv strategic al Planului), altul spre Harkov (obiectiv secundar) și al treilea, din Crimeea, s-a desfășurat spre Herson și Mariupol. La acestea ar trebui adăugată presiunea expansivă a milițiilor pro-ruse spre vestul Donbassului. Obiectivul operațional a fost linia Harkov-Nipru Cotul (Dnipropetrovk, Zaporizhzhia)-Herson. O astfel de planificare presupunea că guvernul ucrainean, prins la Kiev, va trebui fie să negocieze capitularea, fie să fugă din țară. Dar a arătat încă o dată precauția constantă că nu există nicio operațiune de planificare care să reziste pe deplin contrastului său cu inamicul. Pentru că atât Guvernul ucrainean, cât și trupele sale, renunțând la inițiativă și susținute de serviciile de informații nord-americane, au săpat în betonul urban, cu scopul de a-i epuiza pe ruși și de a câștiga timp pentru a trezi solidaritatea internațională. Trupele ruse au fost astfel prinse într-un război „medieval” de încercuire a orașelor. Numai în sudul Ucrainei au făcut progrese conform planului. Au ajuns repede pe cursul Niprului de jos și chiar au sărit pe malul lui de vest. Aceștia au pus mâna pe Herson, barajul Kakhovka (unde începe Canalul Crimeei de Nord, care fusese blocat de guvernul ucrainean după ocupația rusă a Crimeei în 2014, și centrala nucleară Zaporizhzhia. La fel, ei au ocupat fâșia de coastă la nord de Marea Azov După o lună de risipă de sânge, distrugere și bani fără compensații apreciabile, pedagogia faptelor a impus Kremlinului demisia (poate de moment) a Kievului și Harkovului. , pentru a-și concentra eforturile pe Donbass. timpul folosit de partea ucraineană pentru a-și perfecționa apărarea și a începe să primească arme și muniții din străinătate. să facă același lucru în cei aproximativ 11.000 km2 din Donețk, care se află încă sub controlul Kievului. Ei încearcă să progreseze spre Sloviansk-Kramatorsk, Bakhmut și Prokovsk, un grup de obiective de atins însă, pentru a-și desăvârși dominația asupra Donbasului. Pe Niprul de jos au loc trei scene de confruntare specială. Unul, în zona Herson, unde trupele ucrainene încearcă să forțeze trupele ruse să se retragă spre malul estic al Niprului, reușind, cu bombardamentele lor, să dezactiveze în mare măsură (cel puțin capacitatea sa feroviară) podul Antonovsky, mare. valoare pentru fluxul logistic dintre ambele maluri ale fluviului. O alta este zona Kajovka-Nova Kajovka, obiect permanent al artileriei ucrainene si de o importanta vitala pentru asigurarea apei potabile, industriale si de irigatii Crimeii. A treia este zona centralei nucleare Zaporizhia, ocupată de prea mulți ruși de la începutul invaziei, care suferă din cauza bombardamentelor pentru care ambele părți se acuză reciproc, ceea ce ar putea duce la o catastrofă planetară. Mari eforturi diplomatice, chiar sponsorizate de Națiunile Unite, deoarece Kremlinul a fost de acord cu o inspecție a centralei de către Organizația Internațională a Energiei Atomice. Schimbare de paradigmă După șase luni de luptă, are loc un fel de dublă metamorfoză: goana după încetineală și invers. Într-adevăr, urgența rusă de a pătrunde mai adânc pe teritoriul ucrainean se transformă în parcimonie, așteptând ca societățile „occidentale” să ia pe deplin act de pierderea impactului decisiv al sancțiunilor asupra Rusiei, precum și de inevitabila proximitate a generalului Winter. Acest lucru, se presupune, va crește apatia față de știrile despre război, în timp ce frica crește față de știrile legate de restricțiile energetice în contextul unei potențiale catastrofe economice. Și, pe de altă parte, strategia ucraineană de întârziere s-a transformat într-o goană de a obține succes, cu o pronunțată tentă propagandistică. Acolo își bazează acțiunile recente în Crimeea, în fața unor atacuri specifice de anvergură limitată împotriva țintelor rusești. Astfel de acțiuni arată o îmbunătățire a capacităților ucrainene, derivată din furnizarea tot mai mare de arme grele, în principal de către SUA. UU. și Marea Britanie, precum și programul de pregătire militară ucraineană, condus de Regatul Unit, la care s-au alăturat deja Danemarca, Canada, Finlanda, Țările de Jos, Suedia, Norvegia și, recent, Noua Zeelandă. Pe peninsulă, printre altele, sunt atacate depozite de arme și muniții (Dzhankoy), instalații navale (Saky) și se speculează posibilitatea bombardării bombardamentului de 18 kilometri deasupra strâmtorii Kerci, care leagă Crimeea de Rusia continentală. ( Krasnodar), rută logistică esențială pentru succesul inițial al trupelor rusești în invadarea Ucrainei din sud. Nu este clar dacă acestea sunt efectuate cu ajutorul rachetelor (care, din cauza distanței de la front până la Crimeea, ar însemna că au fost furnizate Ucrainei sisteme de arme cu o rază efectivă mai mare decât cele distruse) sau artilerie cu drone, sau sabotaj de către forțele speciale și/sau simpatizanți. În toate cazurile, acesta este un nou scenariu care va forța Moscova să crească zonele de securitate din Peninsula. Sau chiar, chiar dacă temporar, pentru a muta posturile de comandă și facilitățile logistice care sunt acum desfășurate în Crimeea pe continentul rus. Stiri corelate standard Nu Ucraina a decis să recupereze peninsula Crimeea dacă Zelensky a cerut eliberarea regiunii, ceea ce ar însemna recuperarea „legii și ordinii mondiale” Cel mai adevărat dintre toate este că, odată cu invadarea Ucrainei, ordinea internațională a fost spart. „Operațiunea militară specială” (în jargonul Kremlinului), care era prezisă a fi scurtă, se dovedește a fi un conflict între două puteri nucleare, SUA. UU. și Rusia, în spațiile ucrainene, în timp ce ambele lucrează la reconfigurarea zonelor de influență, în special în Africa și America de Sud. Niciunul dintre aceștia nu va accepta, pe fundalul unei geopolitici în schimbare, să apară drept perdanți ai acestui război rar, mai ales sângeros, pe măsură ce se dezvoltă între cei care constituie aceeași națiune care agățat de-a lungul secolelor. O luptă care combină procedurile militare din secolul al XIX-lea cu acțiunile de război cibernetic și utilizarea de arme și dispozitive ultramoderne, inclusiv sateliți și hipsonici. Un conflict care sângerează Ucraina, Rusia și, la rândul său, toată Europa. O confruntare care stârnește jarul în prea multe locuri (de exemplu, în Kosovo-Serbia și China-Taiwan), precum și promovează o escaladare a armelor de amploare imprevizibilă, care își găsește cele mai bune domenii de experimentare și dezvoltare în spațiile ucrainene. Dar războiul ruso-ucrainean era plin de speranță. Mai întâi a venit ocupația rusă a Crimeei, fără să tragă aproape niciun foc. Au urmat revolte separatiste în Donbass, care au dus la autoproclamatele republici populare Lugansk și Donețk. Și, opt ani mai târziu, invazia din 24 februarie 2022. În aceeași lună, în 2014, în fața efervescenței crizei politice care se dezvolta în Ucraina, am scris în „Arată-ți dinții” (blogul meu personal): » Moscova nu va accepta neglijent ca, în adventul, în spațiul său natural de influență și ieșire asupra Mării Negre-Marea Mediterană, este prezentat ca un stat ostil care îi compromite și tulbură vocația planetară.” Și, astăzi, având în vedere cele spuse, reafirm acea prognoză. Va dura mult timp. DESPRE AUTOR Pedro Pitarch (R) Autorul este un general-locotenent pensionar al Armatei. A fost șef al Eurocorpului și al Forței Terestre și director general al Politicii de Apărare în Guvernul Zapatero.
