Sánchez avansează în reforma justiției pe ușa din spate după ce a amânat decizia TC

Guvernul și-a consumat ieri reforma expresă pentru a abroga infracțiunea de răzvrătire, reforma pe cea de delapidare și agresiune Justiției prin modificarea, prin modificări, a sistemului majorităților din CGPJ pentru reînnoirea Curții Constituționale (de la trei cincimi la simplu). Toate acestea în același text procesat în grabă -trei sesiuni plenare extraordinare în ultimele trei săptămâni- și în colaborare cu președintele Congresului, Meritxell Batet. Partido Popular și Ciudadanos nu au votat pentru a nu-i da legitimitatea pe care, potrivit criticilor, nu o are. „Ea este o cacicada”, marca Cs. Reforma, a cărei soartă a rămas până la prânz în fața Curții Constituționale - care până la urmă nu a suspendat-o cu urgența pe care și-a dorit-o popularul - este trimisă acum la Senat pentru a putea fi aprobată acolo înainte de Crăciun. Surse juridice cred că ar putea fi joia viitoare, 22.

Adevărul este că până când TC va soluționa recursurile de amparo ale PP și Vox, previzibil luni viitoare, planul lui Pedro Sánchez de a beneficia secesioniștii și de a reînnoi Justiția rămâne intact în procesarea acestuia. Camera inferioară a dat undă verde propunerii de lege (PSOE și Podemos au accelerat formula pentru a sări peste rapoartele obligatorii) cu 184 de voturi pentru, 64 împotrivă și o abținere.

Opoziţia mânuită

Dezbaterea a fost de departe una dintre cele mai tensionate și aspre din legislatură -și că au fost și foarte dure-; încărcătură de întreruperi, reproșuri și strigăte. Opoziţia a încercat să paralizeze şedinţa plenară până la câteva minute înainte de vot. Înainte de a începe, Iván Espinosa de los Monteros, purtătorul de cuvânt al Vox în Congres; Inés Arrimadas, liderul Cs, și Cuca Gamarra, purtătorul de cuvânt al PP, au cerut rând pe rând și din locurile lor suspendarea Plenului până când TC va soluționa contestațiile. În mod deosebit aplaudată de băncile de dreapta a fost fraza pe care Arrimadas i-a adresat-o președintelui Congresului: „Vă spun același lucru pe care i-am spus doamnei Forcadell în 2017, doamnă Batet, nu permiteți asta”. Batet a susținut că nu a existat nicio comunicare din partea Curții Constituționale sau a oricărui alt organism oficial către Masa Congresului pentru a o opri și a dat ordin să continue.

Două ore mai târziu, la câteva minute după vot, cu dezbaterea deja încheiată, José María Figaredo, de la Vox, a încercat să pună capăt Președinției. Grupul său a informat Masa că PP și Vox au prezentat două contestații pentru protecție constituțională. „Acum există comunicare”, în siguranță de la locul lui. Dar Batet a contraargumentat: „Comunicarile grupurilor parlamentare nu au un caracter suspensiv”. Și începe votul. Opoziția s-a trezit încătușată, târâindu-se în scaune, la fel cum au făcut procesul de sufocare din ultimele trei săptămâni. PP, Vox și Cs au insistat ieri că „a fost o ședință plenară absolut frauduloasă”. În timpul discursului ei, pe un ton mai beligerant decât de obicei, Cuca Gamarra l-a numit pe Sánchez „laș” pentru că nu a trecut printr-un impuls pentru această reformă ca proiect de lege. „Domnule Sánchez, cu curaj, aduceți-l ca proiect de lege al Consiliului de Miniștri, cu toate rapoartele și o dezbatere reală, unde poate fi amendat”, a spus purtătorul de cuvânt al PP în Congres. Și a acuzat PSOE că s-a „camuflat” cu cei care au dat „o lovitură democrației” în Catalonia și pe Batet că nu respectă drepturile fundamentale ale opoziției. Situația nu este auditată.

Gamarra (PP) îl numește pe Sánchez un „laș” pentru că nu a prezentat reforma ca un proiect de lege și a sărit peste dezbateri și raport

Atât de mult încât niciodată până acum TC nu s-a confruntat cu dilema de a trebui să decidă suspendarea modificărilor la o regulă înainte de a trece prima aprobare. Potopul de resurse care a intrat dimineața în corpul de garanție a pus pe platou cererea de amânare a Plenului pentru magistrații progresiste, care ar fi trebuit să decidă dacă acceptă însăși măsurile asigurătorii cerute de PP. Având în vedere „complexitatea” chestiunii și anunțul sectorului progresist că nu a participat la deliberare și vot, ședința plenară a fost amânată pentru luni. Constituționalul ar putea anula amendamentele discordiei săptămâna viitoare pentru că reforma va fi încă procesată la Senat. Acesta este un episod fără precedent care pune Legislativul împotriva Constituționalului.

În timpul dezbaterii, Arrimadas a comparat situația cu referendumul ilegal din 1 octombrie 2017 și cu legile de deconectare din Parlament. „Retrăim ceea ce mulți dintre noi au suferit în 2017, este prima dată când se întâmplă în Congres, dar nu este prima dată când se întâmplă în Spania. Guvernul repetă același lucru pe care l-a făcut separatismul în 2017, urmează să aprobe legi neconstituționale”, a spus liderul Cs, aplaudat atât de banca Vox, cât și de PP. Arrimadas a profitat de ocazie pentru a da o mână de ajutor liderului PP, Alberto Núñez Feijóo, pentru a prezenta o moțiune de cenzură împotriva lui Sánchez. Cei 52 de deputați Vox au părăsit ședința plenară în semn de protest, iar președintele partidului, Santiago Abascal, a fost protejat de adjuncții săi la biroul Congresului, o sală care se află în fața Camerei. „Judecătorii au fost supuşi unor presiuni intolerabile”, a denunţat Abascal; și a asigurat: „Vom face tot ce ne stă în putere pentru a preveni această lovitură de stat și pentru a cenzura acest guvern”.

Resurse PP și Vox

Partido Popular și Vox au depus două recursuri de amparo la TC pentru a da jos proiectul de lege care reformează infracțiunea de răzvrătire, reduce infracțiunea de delapidare și modifică majoritățile parlamentare pentru a numi magistrații corpului. Avand in vedere ca este "neconstitutional".

Așteptările constituționale

Organismul de garanție nu se văzuse niciodată în dilema de a decide suspendarea modificărilor la un standard înainte de aprobarea și procesarea parlamentară a acestuia. Având în vedere „complexitatea” problemei și anunțul sectorului progresist că nu a existat nicio participare, Plenul Constituțional a fost amânat pentru luni.

procesare sufocată

Pe 24 noiembrie, proiectul de lege a fost luat în considerare; Pe 1 s-a desfășurat întreaga sa dezbatere iar marți, Colegiul Purtătorilor de cuvânt a succedat plenul extraordinar de ieri după ce prezentarea Comisiei de Justiție va fi inclusă în text prin amendamente de reducere a delapidarii și modificări în Curtea Constituțională și CGPJ.

Purtătorul de cuvânt al ERC în Congres, Gabriel Rufián, a acordat licența de a glumi puțin. „Mi-e teamă că Tejero va intra cu togă”, a spus el, un reproș adresat PP și resurselor de protecție Vox: „Pentru că nu mai intră cu armele, acum o fac cu togă”. Același argument folosit de deputatul PSOE, Felipe Sicilia, după cum a raportat astăzi ABC. Jaume Asens, președintele United We Can, a acuzat și dreptul dreptului că „a dat o lovitură blândă democrației”. Și, cum să nu fie altfel, în condițiile în care strategia de dejudicializare a „procesului” a fost întocmită de fostul lider al United We Can, Pablo Iglesias, Asens a apărat reducerea delapidarii și abrogarea infracțiunii de răzvrătire, darămite schimbări în sistemul judiciar. Rufián a spus că au fost „două milioane de oameni în Catalonia care au votat pentru opțiuni de independență și, mai mult sau mai puțin, au existat majorități absolute în Parlament în favoarea acestei opțiuni”, așa că „ERC este un vehicul pentru această dorință, nu este o crimă”. De la Bildu, Jon Iñarritu, s-a exprimat în termeni similari cu denunțarea „războiului judiciar” de „dreptul politic, judiciar și mediatic extrem de a bloca Congresul”. Și s-a referit astăzi drept „cel mai serios din punct de vedere democratic după 23-F”.

Arrimadas în comparație cu Batet cu Forcadell în timpul „procesului” din 2017 și în ziua în care votul și Plenul s-au oprit

La rândul său, Mikel Legarda, de la PNV, a justificat votul în favoarea grupului său prin „atitudinea obstrucționistă a PP de a reînnoi organele judiciare”.

Reforma abrogă infracțiunea de răzvrătire și o înlocuiește cu una nouă de „tulburări publice agravate”. Acest tip are în vedere pedepse de la trei până la cinci ani de închisoare față de cele de zece și 15 actuale. În plus, PSOE și ERC au ajuns la un acord -sprijinit de Podemos- pentru reducerea infracțiunii de delapidare fără profit personal în beneficiul politicienilor anchetați de 'proces'. O reformă „à la carte” pentru reabilitarea liderului independentist Oriol Junqueras ca candidat electoral, dacă judecătorii sunt de acord cu interpretarea făcută de ERC.