Președintele Curții de Justiție a UE, belgianul Koen Lenaerst, a profitat de participarea sa la un eveniment care a comemorat cei 70 de ani ai acestei instituții pentru a transmite un mesaj clar guvernelor membrilor plătiți în care avertizează că acolo unde există, curțile constituționale „trebuie să fie independente” și că o astfel de modificare a cadrului juridic al unei țări trebuie să respecte în mod specific principiile europene și să nu reprezinte „o reducere a escaladării valorilor” protejate de dreptul comunitar. Este obișnuit ca un membru al Curții din Luxemburg, cu atât mai puțin președintele acesteia, să intre în acest tip de comentarii cu conținut politic, deoarece tradiția este că în această instituție este ca „judecătorii vorbesc prin sentințe” și nu fac declarații. . În acest caz, însă, avertismentul a fost pronunțat în limba spaniolă și la un eveniment organizat de Academia Regală de Jurisprudență și Legislație și Fundația Ramón Areces, la Madrid, pe 22 decembrie, ceea ce ne permite să deducem că a fost dedicat în special situația justiției în Spania și relațiile acesteia cu guvernul. La conferință, la care Lenaerst a participat de la distanță, deși a ținut întreg discursul în spaniolă, el a spus că, potrivit legislației europene, „fiecare stat membru poate alege să creeze sau nu o Curte Constituțională”, ceea ce nu există în toate. dar nu este cazul, „Curtea de Justiție a UE a declarat că trebuie să fie independentă”. Stiri corelate Standard Da Frâna Curții Constituționale asupra Guvernului: Nimeni nu este scutit de subordonarea Constituției Tot pe de altă parte, președintele celei mai înalte instituții judiciare a UE a consemnat că „cadru de bază al dreptului Uniunii se opune reformelor constituționale sau măsuri legislative care presupun un regres în scara valorilor protejate până acum” de legislația europeană, într-o referire implicită la încercările Guvernului de a schimba sistemul majorităților în alegerea de către Parlament a membrilor Consiliului General al Magistraturii. . Lenaers a spus clar că, în ceea ce privește organizarea Justiției, „fiecare stat membru poate alege sistemul care se potrivește cel mai bine predilecțiilor cetățenilor săi”, dar atât acel model, cât și „orice reformă succesivă trebuie să respecte dreptul Uniunii și, în special, valorile pe care se bazează” și „măsuri naționale care depășesc cadrul menționat, constituind linii roșii pe care niciun stat membru nu le poate trece”. „Orice reformă națională trebuie să respecte dreptul Uniunii și în special valorile pe care se bazează” Koen Lenaerst Președintele Curții de Justiție a UE a produs acest sens în unele țări precum Polonia și Ungaria, care au reforme care cresc dependenţa judecătorilor de puterea executivă. Pentru președintele Curții Europene, situația pe care fiecare țară a atins-o în ceea ce privește respectarea statului de drept la intrarea în UE „constituie punctul de plecare și nu obiectivul final deoarece respectiva proiecție poate urma doar o traiectorie ascendentă” și nu Ar fi acceptabil dacă s-ar înrăutăți.
