Znamy już pierwsze zdanie, które stosuje doktrynę Sądu Najwyższego zasiadającego w niedawnym wyroku plenarnym 258/2023 z 15 lutego, w którym wobec braku kryterium prawnego dotyczącego dopuszczalnego górnego marginesu w celu uniknięcia lichwy, przed przewidywalnością wymagań w kontekście sporów zbiorowych, ustanawia następujące kryteria:
„W umowach kart kredytowych w trybie odnawialnym, w których do tej pory średnie oprocentowanie przekraczało 15%, oprocentowanie jest wyraźnie wyższe, jeżeli różnica między średnią stawką rynkową a stawką umowną przekracza 6 punktów procentowych”.
JPI nr 55 w Madrycie w wyroku z dnia 27 lutego stosuje kryteria ustalone przez Zgromadzenie Plenarne Sądu Najwyższego i w konsekwencji odrzuca powództwo o stwierdzenie nieważności lichwy, słysząc, że umowa z roku 2016 przedstawiała RRSO w wysokości 26 , 07%, a wartość opublikowana przez Bank Hiszpanii za ten okres wyniosła 20,84%.
utrata przejrzystości
Jednak sędzia pierwszej instancji idzie dalej i wkracza i wkracza do rozpoznania powództwa wniesionego w sposób subsydiarny, który qu'unciaba wyklucza brak przejrzystości samej klauzuli regulacyjnej o charakterze odpłatnym, ponieważ jest to istotny element umowy, bez którego nie może przetrwać.
W tym zakresie Sąd stwierdza, że nie zostaliśmy akredytowani przez podmiot wnioskujący o to, aby podmiot stowarzyszony miał realną możliwość przyznania ogólnych warunków funkcjonowania klauzuli odnawialnej w stosunku do osób zainteresowanych odszkodowaniem w momencie jego realizacji. umowy, nie będąc w ten sposób w stanie uzyskać pełnego obrazu ciężaru ekonomicznego umowy”. Z tego powodu stwierdza nieważność umowy o kartę odnawialną i nakazuje podmiotowi finansowemu zwrot konsumentowi wszelkich kwot, które wniesiony kapitał mógł subskrybować w nadmiarze, wraz z zainteresowanymi osobami prawnymi od dnia każdej nienależytej płatności i opłacenie kosztów procesu.
Dla Legalcasos, obrońców tej tezy, uchwała ta „podkreśla znaczenie przestrzegania przez podmioty bankowe podwójnej kontroli wprowadzania ogólnych warunków w umowach odnawialnych, tak aby nie wystarczyło tylko spełnić wymogi formalne, ale było decydujące przezwyciężyć materialną kontrolę, która pozwala konsumentowi wypróbować działanie i konsekwencje systemu odnawialnego”.
