Przyjazny ogień w rządzie koalicyjnym. Zjednoczeni Możemy oskarżyć PSOE o sprzymierzenie się z PP w celu obalenia jej poprawek mieszkaniowych w ogólnym budżecie państwa (PGE), a socjaliści zaprzeczają burmistrzowi. Obaj demaskują rzekome kłamstwo przeciwnika, ale pewne jest tylko to, że Zarząd Komisji Budżetowej Kongresu Deputowanych, zgodnie z kryteriami prawników, zawetował, aby rachunki publiczne regulowały ograniczenie czynszu, zakaz wycofania i nałożenie obowiązków na dużych właścicieli domów.
Prezydium Komisji Budżetowej spotkało się we wtorek, aby zawetować poprawki, które uważa za niezwiązane z debatą budżetową. Skupiono się na modyfikacjach w sprawie mieszkalnictwa posadzonych przez Unidas Podemos, ERC i EH Bildu, bo zebrali roszczenia, które trzy partie chciały widzieć w projekcie, który wyszedł z Rady Ministrów i które chcą wprowadzić do prawa mieszkaniowego , utknęło w procedurze parlamentarnej z powodu merytorycznych rozbieżności między PSOE a jej partnerami.
Posiedzenie tego organu wciąż odbywało się w sali Lázaro Dou w izbie niższej, kiedy źródła z United We Can podniosły alarm. Według tych źródeł, PSOE i PP połączyły siły w Mesie, aby obalić „za zamkniętymi drzwiami” ich poprawki dotyczące mieszkalnictwa. „W czasie rosnącego zaniepokojenia sytuacją życiową w Hiszpanii, naznaczonego kontekstem rosnących kredytów hipotecznych i czynszów, PSOE i PP postanowiły nie dopuszczać do debaty nad tą poprawką w Komisji Budżetowej” – potępił. .
Z PSOE zaprzeczają jednak, że tak było, a nawet twierdzą, że samo United Podemos opowiada się za odrzuceniem tych poprawek, ponieważ nie są one lepsze. Źródła socjalistyczne wskazują, że zawetowane poprawki zostały przegłosowane w całości i że Unidas Podemos podąża w tym samym kierunku co PSOE i PP, czemu Grupa Konfederacji zaprzecza i uważa to za absurd.
Źródła PSOE, w czym jest zgoda z Unidas Podemos, przyznały, że przewodnicząca Komisji Budżetowej Pilar Garrido (Podemos) wydała oświadczenie, w którym stwierdziła, że gdyby wagi nie dotyczyły bezpośrednio budżetu, ich debata byłaby dobra w komisji, wiedząc nawet, że nie idą do przodu ze względu na stanowiska wyrażone już przez resztę stron — PSOE odmawia zajęcia się tym w PGE, gdy równolegle rozpatrywane jest prawo mieszkaniowe.
Różnica między tymi dwiema wersjami polega na głosowaniu. PSOE twierdzi, że Unidas Podemos, mimo sprzeciwu, głosował za zawetowaniem własnych poprawek. Zjednoczeni Możemy temu zaprzeczyć. Inne źródła przedstawione na posiedzeniu organu w sprawie Unidas Podemos w tym zakresie. Według tego ostatniego, w sumie 51 poprawek zostało zawetowanych na podstawie rekomendacji służb prawnych Sejmu jako „poprawek regulujących kwestie, które zgodnie z orzecznictwem konstytucyjnym nie wchodzą do treści budżetu”.
To wyjaśnia, że te 51 poprawek, 48 zostały jednogłośnie odrzucone przez Biuro Komisji Budżetowej, ale trzy z Unidas Podemos, ERC i Bildu w sprawie mieszkań tylko przez PSOE i PP, zawsze zgodnie z kryteriami prawników. , ale nie dla prezesa organów Pilar Garrido. Z Grupy Parlamentarnej Ludowej wynika dla ABC, że Elvira Rodríguez interweniowała w debacie, krytykując „pielgrzymów, poddanych i ideologiczne” argumenty posła Zjednoczonego Podemos, przestrzegając oceny służb prawnych we wszystkich poprawkach bloku z wyjątkiem w twoim. Ci popularni zaakceptowali na przykład weto trzynastu jego poprawek.
Ze strony PP gardzą też krytyką United We Can, że debata odbywa się „za zamkniętymi drzwiami”, bo decyzja o zwołaniu Prezydium Komisji Budżetowej bez jej rzeczników należy wyłącznie do jej przewodniczącego, który jest członkiem Podemosu. W sprawie Unidas Podemos krytykują jednak, że argumentem, którym posłużyli się do zawetowania ich poprawek, jest to, że ustawy nie można zmienić inną ustawą i przypominają, że w ogólnym budżecie państwa na 2021 r. — dyskutowanym w 2020 r. — przyjęto ich poprawki dotyczące eksmisji, chociaż plakat w debacie odrzucony.
Unidas Podemos, ERC i Bildu przedstawiły cztery poprawki dotyczące mieszkalnictwa, a trzy z nich zostały weto w ten wtorek: dotyczące regulacji czynszu, strukturalnego zakazu eksmisji i obowiązków dla dużych posiadaczy. Tylko poprawka, która ustanawia zachęty podatkowe dla właścicieli, którzy obniżają cenę swoich wynajmowanych domów, pozostaje żywa do debaty w komisji, uznając ją za ściśle budżetową. W najbliższy czwartek zbiera się prezentacja Komisji Budżetowej, aby rozpocząć debatę nad poprawkami, które nie zostały zakazane.
PSOE i PP obalają w Kongresie poprawki, które przedstawiają wraz z ERC i EH Bildu, aby uregulować ceny wynajmu i powstrzymać eksmisje. Z dwupartyjnym sojuszem nasz kraj cofa się, z postępową większością idzie do przodu. Potrzebujemy teraz prawa mieszkaniowego.
— Ione Belarra (@ionebelarra) 8 listopada 2022 r
Sekretarz generalna Podemos i minister praw socjalnych, Ione Belarra, powtórzyła głosowanie na Twitterze, wskazując bezpośrednio PSOE i PP na „dwupartyjny sojusz”, który według niej pokazuje potrzebę zatwierdzenia ustawy dotyczącej mieszkalnictwa w Kongresie.
