Pacjenci z astmą alergiczną, którzy mieszkają w Madrycie i są narażeni na duże zanieczyszczenie miejskie, mają słaby przebieg kliniczny oraz silniejszą reakcję skórną i immunologiczną niż pacjenci mieszkający w Ciudad Real i doświadczający niskiego poziomu zanieczyszczeń miejskich. Takie wnioski płyną z badania przeprowadzonego przez „Grupę Alergików” Szpitala Ciudad Real, zintegrowaną z Siecią Chorób Alergicznych Instytutu Zdrowia Carlosa III.
Projekt wpisuje się w kierunek badań grupy „Astma, pyłki i zanieczyszczenia”, której badania sięgają kilkudziesięciu lat wstecz i obejmują analizę pacjentów chorych na astmę z Puertollano i Ciudad Real, według Sescam. Wyniki prac wynikają już z gorszego rozwoju astmy i większej dekompensacji klinicznej u pacjentów z Puertollano w porównaniu z pacjentami z Ciudad Real z powodu zanieczyszczeń przemysłowych.
Najnowsze badanie „miało na celu ocenę konsekwencji zanieczyszczeń miejskich w tej grupie pacjentów” – wyjaśnił dr Feo Brito, kierownik oddziału alergologicznego Ciudad Real. Niedawne badania „wykazały, że zanieczyszczenie miast wiąże się ze zwiększoną liczbą szpitali dla alergików i gorszymi wynikami leczenia pacjentów z astmą w dużych miastach”. Powód jest dwojaki: z jednej strony „zanieczyszczenia powodują zapalenie oskrzeli i wzmagają reakcję astmatyczną u alergików; z drugiej strony rośliny narażone na zanieczyszczenia wytwarzają bardziej agresywne i alergizujące pyłki, wywołując intensywniejszą reakcję u astmatyków”.
W badaniu w ostatnich latach obserwowano 106 pacjentów z Madrytu i Ciudad Real. Podobnie przeanalizowaliśmy stężenie słupów i zanieczyszczeń w ambasadach. Wyniki objawów klinicznych pacjentów w Madrycie były o 30 procent wyższe niż w Ciudad Real, kiedy to w Madrycie zanieczyszczenie związane z ruchem pojazdów (dwutlenek azotu) potroiło swoją wartość.
