PODĄŻAĆ
Nuria Hernández-Mora jest wielką sojuszniczką Katedry Tajo stworzonej przez Fundację Solissa i Uniwersytet Kastylii-La Mancha w celu obrony rzeki. Doktor nauk geograficznych, absolwentka nauk ekonomicznych i biznesowych, specjalistka w zakresie zarządzania zasobami wodnymi, jest także założycielką Fundacji Nowa Kultura Wodna, która od ponad 20 lat promuje bardziej racjonalną i zrównoważoną gospodarkę wodną. Mówi otwarcie o „inżynieryjnym szaleństwie” transferu Tajo-Segura, o oszukiwaniu urzędników na służbie, którzy łamią prawo, o zaniedbaniu obowiązków i dopuszczeniu do istnienia „kanalizacji na świeżym powietrzu” w Toledo od lat, która nazywa się rzeką Tajo.
Żyłeś narodzinami platform.
Kiedy narodziło się Twoje połączenie z Tagiem?
Od 2007 roku, kiedy utworzono Sieć Obywatelską Talavera na rzecz Nowej Kultury Wodnej w Tajo-Tejo i jego rzekach, jestem jednym z pierwszych koordynatorów wraz z Maríą Soledad Gallego, która wraz z Miguelem Ángelem Sánchezem z Platformy Talavera nauczyła mnie wszystko, co wiem o rzece. Tak zaczęło się moje głębokie zaangażowanie w Tag, kiedy różne grupy zaczęły wspólnie pracować nad zarzutami planów i działaniami prawnymi przed Europą. W tym samym czasie rozpoczęły się prace koordynacyjne i badawcze nad Tagiem. Naszą uwagę przykuła jedna rzecz: przeprowadzono bardzo niewiele badań dotyczących stanu rzeki, zanieczyszczenia i aspektów ekonomicznych.
To właśnie Cátedra del Tajo, której byłeś częścią, zamierza naładować się naukowymi argumentami.
Jego uruchomienie zakończyło się sukcesem, ponieważ umożliwiło widoczność grupie, która pracuje od wielu lat. Dyrektor Katedry, Beatriz Larraz, ma transdyscyplinarną wizję połączenia wiedzy akademickiej naukowców z wiedzą lokalną, która istnieje i ma ogromną moc. Składa się na to wiele elementów i aby je połączyć, konieczna jest praca w sferze politycznej, prawnej i naukowej, aby przedstawić niezbędne argumenty techniczne na rzecz tych zmian. A także w sferze społecznej, upowszechniania i edukacji, ponieważ w przeciwnym razie zmiany są skomplikowane.
„W Toledo masz otwarty kanał ściekowy: piana, brązowe odcienie, te zapachy…”
Z naukowego punktu widzenia, jaki jest według Ciebie główny problem rzeki Tag?
W swojej górnej i środkowej części jest poważnie zniszczona przez zanieczyszczenia, nad Madrytem, ale także nad Kastylią-La Mancha. Tag zbiera ścieki pochodzące od sześciu milionów mieszkańców i jest ładunkiem silnie zanieczyszczonym. Występuje brak równowagi pomiędzy wymaganymi standardami oczyszczania a zdolnością rzeki do ich obsługi, ponieważ ilość ścieków jest tak duża, że przy niewielkim przepływie przez kanał Tajo-Segura. Jest to problem drugi lub pierwszy, ponieważ oba są na tym samym poziomie ważności. Przesył ogranicza czystą wodę spływającą z górnego biegu: jeśli masz minimalny przepływ czystej wody i osiemdziesiąt procent tego, co krąży za wejściem do Jaramy, to ścieki z Madrytu, to oczywiście w Toledo masz otwarty dostęp kanalizacja: piana, brązowe odcienie, te zapachy...
Co można zrobić?
Zainwestuj w poprawę oczyszczania ścieków w Madrycie, mając na celu utrzymanie oczyszczania trzeciego stopnia, najbardziej wymagającego, pilnego, ale powolnego rozwiązania. Co więcej, rzeki wymagają zmian w przepływie, a od początku przesyłu w Tagu sztuczny przepływ wynosi sześć metrów sześciennych na odcinek, a przepływ jest minimalny i stabilny przez cały rok. Jest to staw stały, nie ma dynamiki rzek i nie ma dynamiki rzek, nie można ustabilizować zależnych od nich ekosystemów, gatunku. Należy utrzymać przepływy, przy minimalnych i maksymalnych wartościach, przy wahaniach sezonowych, a także przywrócić dynamikę rzeki.
Jest nadzieja?
Są na świecie rzeki, które uległy całkowitej degradacji i zostały rozwiązane poprzez podjęcie niezbędnych środków. Ożywienie to jest możliwe, ale wymagana jest wola polityczna do podjęcia działań.
„Chodzi o przestrzeganie prawa, przywrócenie rzeki Tag do dobrego stanu oraz zapewnienie zaspokojenia wszystkich potrzeb i zastosowań rzeki”
Czy rozwiązaniem jest wyeliminowanie transferu?
Wiąże się to z ustanowieniem systemu poważnych i naukowo potwierdzonych przepływów ekologicznych. Grupa badawcza przygotowała raporty, które proponują przepływy ekologiczne umożliwiające regenerację rzeki, przy rzeczywistych przepływach ekologicznych. Chodzi o przestrzeganie prawa, przywrócenie rzeki Tag do dobrego stanu oraz zapewnienie pokrycia wszystkich potrzeb i zastosowań rzeki.
A co się dzieje z Mar Menor i sadem Murcja?
Z mojego punktu widzenia naprawdę niedopuszczalne jest to, że przywódcy polityczni, kompetentne administracje, zamiast wprowadzić środki zapobiegające załamaniu społecznemu i gospodarczemu części obywateli, którzy z tego żyją, przyjęli postawę struś. , aby ukryć głowę, aby następny, który przyjdzie, mógł się z nią uporać. Zamiast zacząć kłaść podwaliny pod tę zmianę strukturalną, pozwolili jej minąć. To było nieodpowiedzialne porzucenie funkcji, myślę, że doszło do oszustwa. Generując transfer łączący dwa baseny, przenosisz wodę, ale także niedobory, problemy środowiskowe, problemy społeczne, problemy polityczne i środowiskowe. Spowodowały degradację rzeki Tag, ale teraz powodują degradację środowiska w dorzeczu rzeki Segura. Naukowcy od jakiegoś czasu twierdzili, że w Segura degradacja Mar Menor jest ściśle powiązana ze zrzutami rolniczymi z terenów wiejskich Kartageny, która była obszarem suszącym, który w wyniku przeniesienia Tajo-Segura został przekształcony w system nawadniania, zrzutami wypełnionymi azotany, które spowodowały ten upadek ekologiczny.
„Spowodowali degradację rzeki Tag, ale teraz powodują degradację środowiska w dorzeczu Segury”
Co sądzisz o zakładach odsalania?
Muszą być częścią rozwiązania, ale nie jedynym rozwiązaniem, ponieważ byłby to krok naprzód. To oczywiste, że chcecie żyć w okresie transformacji, nieuniknione jest, że będziecie dążyć do położenia kresu nielegalnemu korzystaniu z wody, nielegalnemu nawadnianiu. To byłaby pierwsza rzecz, pierwszy krok i zarazem określenie, jaka jest ładowność. Nie jest możliwe kontynuowanie produkcji z tą samą intensywnością i na tym samym poziomie. Być może trzeba poszukać innych alternatyw.
Myślisz, że transfer pewnego dnia przejdzie do historii?
Ministerstwo zmieniło zasady eksploatacji i zaczęło uwzględniać inne interesy.Ten plan hydrologiczny zaczyna kłaść podwaliny pod ustalenie nieco ambitniejszych systemów minimalnych przepływów.
Ale to niewystarczające, prawda?
Jego niedostatek. Co więcej, odkładają jego wdrożenie na 2027 r., ponownie popychając problem do przodu. Jest mała zmiana. Wierzę, że ostatecznie transfer upadnie pod własnym ciężarem, bo ten reżim przepływów ekologicznych trzeba będzie ustanowić, ze względu na orzeczenia Sądu Najwyższego, bo jest zapotrzebowanie społeczne i polityczne, bo presja będzie pochodzą z Brukseli, z UE. Komisja parlamentarzystów europejskich stwierdziła w 2011 roku, że sytuacja w Tagu jest niezrównoważona, nie do przyjęcia. Myślę, że przyjdzie taki moment, że się zmniejszy, chociaż w pewnym momencie przeniesie się wyjątkowo.
Do spożycia przez ludzi?
Jeśli będzie woda do zaopatrzenia ludzi, problem będzie polegał na tym, że nie będzie ona traktowana priorytetowo, a woda przeznaczona do zaopatrzenia zostanie wykorzystana do innych celów, zostanie zanieczyszczona lub nie będzie właściwie zarządzana. Jest to problem zarządzania, a nie niedoboru. Zwykłe susze z połowy lat 90. i ta z lat 2005–200 dotknęły zarówno dorzecze Tagu, jak i Segury, a nielogiczne jest to, że priorytetowo traktowano dorzecze Segury nad Tagiem. Dlatego w 2005 roku powstała Platforma Talavera. Wierzę, że transfer zostanie wygaszony na skutek siły wydarzeń i mam nadzieję, że przynajmniej kryzys Mar Menor przyczynił się do podniesienia świadomości w Murcji i rozpoczęcia podejmowania niezbędnych działań w celu uniknięcia cierpień społecznych i ekonomicznych nikt nie chce.
Czy rzeka Tag jest najbardziej wykorzystywana ze wszystkich, jakie znasz?
Nie znam żadnej rzeki w regionie Tag, łączącej dwie stolice państw członkowskich Unii Europejskiej, która miałaby opłakany stan rzeki; jesteś żałosny. To niedopuszczalne i nie rozumiem, jak odpowiedzialni politycy nie wstydzą się widoku rzeki w takim stanie. Jesteś smutny i żałosny.
Czy społeczeństwo obywatelskie również było w to zamieszane?
Przez lata byliśmy nieco senni, ale uważam, że jest wielu bardzo zaangażowanych obywateli, którzy poświęcają dużo swojego czasu osobistego, za który nie płacą, dla dobra wszystkich, dla przyszłości wszystkich, naszych dzieci, odzyskać to wspólne dziedzictwo. Myślę, że nie są one na tyle brane pod uwagę, że administracja będzie musiała ich mieć jako sojuszników, a nie wrogów, jak na przykład Alejandro Cano, prezes Platformy Tajo i członkowie platformy Aranjuez. Teraz jest większa świadomość i świadomość, że sytuacja jest nie do przyjęcia, co w dodatku jest chronione ramami prawnymi, które potwierdzają, że mamy rację. Ramowa dyrektywa wodna, czyli dyrektywa ustanawiająca ramy prawne dla gospodarki wodnej w Hiszpanii, w swoim pierwszym motywie stwierdza, że woda nie jest dobrem handlowym jak inne, ale raczej dziedzictwem, które należy chronić i traktować jako takie .
„Jest większa świadomość i świadomość, że sytuacja jest nie do zaakceptowania, co ponadto jest chronione ramami prawnymi, które potwierdzają, że mamy rację”
Czy wierzysz, że pewnego dnia znów zobaczymy czystą rzekę Tag?
Oczywiście nie możesz poświęcić się problemom ochrony środowiska, jeśli nie jesteś optymistą.
Jako przykład podaje rzekę Cuyahoga w Cleveland (Ohio), jedną z najbardziej zanieczyszczonych dróg wodnych w USA, która zapaliła się w 1969 r. Rzeka jest teraz czysta, co tutaj jest tylko marzeniem.
