Co się dzieje w Trybunale Konstytucyjnym? Klucze do słuchania konfliktu

Wbrew trzygodzinnemu opóźnieniu sędziowie konstytucyjni zbiorą się na sesji plenarnej w trybie nadzwyczajnym, aby zająć się apelacją amparo przedstawioną przez Partię Ludową przeciwko poprawkom, które wnoszą do Rady Ogólnej Sądownictwa (CGPJ) i do Trybunału Konstytucyjnego ( TC), przedstawiony w reformie Kodeksu karnego.

Ze względu na „złożoność” sprawy i zalew dokumentów przedstawionych na kilka godzin przed rozpoczęciem spotkania (dwa sprzeciwy od United We Can i dwa kolejne apele, od PSOE i Vox), sędziowie zdecydują o przełożeniu debaty na przyszły poniedziałek . Oto klucze do tego, co wydarzyło się w ciągu ostatnich 48 godzin w Trybunale Konstytucyjnym:

Zmiany w Kodeksie karnym

Rząd wprowadza zmiany w przestępstwach podburzania i defraudacji, które są przewidziane w Kodeksie karnym. Pierwszy z nich zostaje wyeliminowany i staje się kwalifikowanym przestępstwem publicznym, podczas gdy defraudacja podlega zmniejszeniu, a przestępstwo sprzeniewierzenia środków publicznych będzie szczególnie rozważane. Obie zmiany dotyczą bezpośrednio skazanych „procés”, którzy skorzystają na obniżeniu wyroków i których powrót do polityki będzie łatwiejszy, jak ma to miejsce w przypadku Oriola Junquerasa.

Rząd uzasadnił reformę jako kolejny krok w kierunku „odpowietrzenia” konfliktu w Katalonii i ujednolicenia Hiszpanii z regulacjami europejskimi. Jednak temu porównaniu zaprzeczają eksperci ze świata sądownictwa, a także sam Gabriel Rufián przyznał się, że wykorzystał budżet jako „dźwignię”, aby zmusić rząd do przeprowadzenia reformy.

Zmiany dotyczące sądownictwa

Kontrowersje wynikają z tego, że grupy parlamentarne PSOE i Unidas Podemos przedstawiają poprawki do propozycji, by tylnymi drzwiami przeprowadzić także dwie inne ustawy organiczne, które wywodzą się z sądownictwa i TC. Biorąc pod uwagę nieodnowienie CGPJ, które było zablokowane przez cztery lata, rząd zamierza zmodyfikować ustanowiony prawem wymóg większości trzech piątych głosów przy wyborze nowych sędziów konstytucyjnych i to wyłącznie zwykłą większością głosów. Z kolei w Trybunale Konstytucyjnym proces placet (weryfikacja, czy sędziowie spełniają wymagania) jest wyeliminowany i umożliwia się im przejmowanie władzy szóstymi zamiast trzecimi.

Apel PP amparo

Po zapoznaniu się z „inną” reformą, którą przeprowadza rząd, Partia Ludowa złożyła apelację o amparo do Trybunału Konstytucyjnego. Prośba partii, która poprowadzi Alberto Núñeza Feijóo o podjęcie bardzo zapobiegawczych działań, zmusiła przewodniczącego TK, Pedro Gonzáleza Trevijano, do zwołania sesji plenarnej w celu podjęcia decyzji, czy skierować apelację do sądu, czy też nie, i czy dokonać przeglądu tych poprawek ( a nie debaty parlamentarnej na temat buntu i defraudacji).

Wszystko to wydarzyło się w środę po południu, na 24 godziny przed przystąpieniem Kongresu Deputowanych do głosowania nad rządowym projektem ustawy zawierającym poprawki, o które apelowała PP. Przewodniczący TC wezwał sędziów na godzinę 10:XNUMX następnego dnia, czyli na ich zwykły czas zebrań.

Pisma PSOE i United We Can

Usiłując utrudnić uchwalenie Konstytucji i ochronić głosowanie nad projektem zmiany Kodeksu karnego w Kongresie, grupa socjalistów wystąpiła przed tamtejszym TK, przedstawiając pismo „in extremis”, w którym twierdzą, że „jako prawnie zainteresowaną stronę”, należy im zapewnić „przetwarzanie zarzutów” i wyraźnie zażądać, aby „nie stosowano żadnych środków zapobiegawczych”. Ze swojej strony Unidas Podemos przedstawił również wezwanie do stawienia się w sprawie, a także zainicjował przypadek wykluczenia prezesa Trevijano i sędziego Narváeza, aby nie brali udziału w debacie (biorąc pod uwagę, że obaj mają już zastępcę, imiona i nazwiska dla rząd, który jeszcze nie objął urzędu).

Od wczesnych godzin czwartkowych rząd i kluby parlamentarne PSOE i UP przystąpiły do ​​delegitymizacji Konstytucji. „To najpoważniejsze zagrożenie dla demokracji od czasów 23F” – powiedział Jaume Asens. „Oznaczałoby to bezprecedensowe naruszenie demokracji i kryzys instytucjonalny” – oświadczyła María Jesús Montero. Byłoby to równoznaczne z „ingerencją sądownictwa, z niektórymi wygasłymi członkami, w legislaturę” – mówi Patxi López.

Vox prosi o sparaliżowanie sesji plenarnej Kongresu

Partia Santiago Abascala zwróciła się również do Trybunału Konstytucyjnego o podjęcie środków zapobiegawczych w celu przerwania nadzwyczajnej sesji plenarnej odbywającej się w Kongresie w celu zatwierdzenia uchylenia buntu, ograniczenia defraudacji i „ataku” na CGPJ i sąd gwarancyjny.

Nadzwyczajna sesja plenarna w TC

Prezydent Trevijano wezwał sędziów o godzinie 10:12 do odbycia nadzwyczajnej sesji plenarnej, ale zalew pism opóźnił posiedzenie o kilka godzin, początkowo o godzinie 13.05. Jednak debata rozpocznie się dopiero o 17:18. Sędziowie pokoju muszą zdecydować, czy należy rozpatrzyć odwołanie amparo przedstawione przez PP przeciwko poprawkom, które pojawiają się w sądownictwie i którego głosowanie zaplanowano na XNUMX:XNUMX-XNUMX:XNUMX. Po gorączkowym poranku Zgromadzenie Plenarne ogłasza, że ​​odkłada decyzję o zawieszeniu poprawek do poniedziałku, pozostawiając wolną drogę do głosowania nad nimi.

Choć reformy rządu zostały ostatecznie zatwierdzone w Kongresie, decyzja podjęta w najbliższy poniedziałek przez Trybunał Konstytucyjny będzie miała wpływ na procedowanie poprawek, które zniosły CGPJ i TC, ponieważ teraz projekt musi zostać poddany pod głosowanie w Senacie.