ਸਿਉਡਾਡਾਨੋਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕਜੁੱਟ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਕ ਸਹਿ-ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਜੋ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਮਾਸ ਅਤੇ ਲਹੂ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਕੋਰਟੇਸ ਦੇ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਲੁਈਸ ਫੁਏਂਟੇਸ, ਅਤੇ ਅਗਲੀ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਲਈ ਸੀਐਸ ਦੇ ਇਕਲੌਤੇ ਚੋਣ ਅਟਾਰਨੀ, ਫ੍ਰਾਂਸਿਸਕੋ ਇਗੀਆ, ਨੇ ਦੁਬਾਰਾ 'ਸਾਮ੍ਹਣਾ' ਕੀਤੀ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਜਾਣੇ ਬਿਨਾਂ - ਜਾਂ ਹਾਂ- ਕਿ ਇਹ ਹੋਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਲਈ ਹੁਣ ਤੱਕ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮਤਭੇਦਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਪਾਤਰ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਾਰਟੀ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਸਲਾਮਾਂਕਾ ਦੇ ਆਦਮੀ ਨੇ 'ਯੰਤਰ' ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੈਲਾਡੋਲਿਡ ਦੇ ਆਦਮੀ ਨੇ, ਉਸ ਦੀ ਆਮ ਕਵਿਤਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਵਿੱਚ 'ਸਭ ਕੁਝ' ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੈਸਟੀਲੀਅਨ ਅਤੇ ਲਿਓਨੀਜ਼ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਵਜ਼ਨ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕੋ ਇਕ ਦਲੀਲ ਵਜੋਂ ਇਗੀਆ ਨੇ ਵੌਕਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੁਬਾਰਾ ਰੌਲਾ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਕੁਝ ਮਿੰਟ ਪਹਿਲਾਂ, ਫੁਏਂਟੇਸ ਨੇ ਸੰਜਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਅਭਿਨੈ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਗਠਨ ਦੇ ਵੋਟਰ.
ਇਹ ਜਾਣੇ ਬਿਨਾਂ - ਜਾਂ ਹਾਂ- ਉਹ ਸ਼ਬਦ ਜੋ ਉਸ ਦਾ 'ਸੰਤਰੀ' ਸਾਥੀ ਪੀਪੀ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲਾਂਚ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਕੈਸਟੀਲਾ ਵਾਈ ਲਿਓਨ ਦੀ ਅਜੇ ਵੀ ਦੂਜੀ ਅਥਾਰਟੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਜੇ ਉਸਦਾ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ XNUMX ਵਕੀਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ ਜੋ ਅਬਾਸਕਲ ਦੇ ਖੇਤਰੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ "ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕੋਈ ਹੋਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਕੇਤ ਸਨ"। ਬੋਰਡ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਹੁਣ ਉਹੀ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ "ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਜਾਂ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਕੋਰਟੇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ." (ਸਵੈ) ਨੇ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਸਰਬ-ਆਧਾਰਿਤ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕਾਗਰਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸ ਦੇ ਟ੍ਰਾਂਸਵਰਸਲ ਪ੍ਰਸਤਾਵ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਦਸ ਬਿੰਦੂਆਂ 'ਤੇ ਜੋ ਉਸ ਨੇ ਖੁਦ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਉਸ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ "ਵਾਜਬ" ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਕੈਸਟੀਲਾ ਵਾਈ ਲਿਓਨ ਦੀ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ "ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਪਾਰਟੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਪਹਿਲੀ ਹੈ ਜੋ ਸੰਜਮ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ"।
ਆਪਣੀ ਸੋਚੀ ਸਮਝੀ ਦਲੀਲ ਵਿੱਚ, ਇਗੀਆ ਨੇ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਜੰਗੀ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲ ਵੀ ਜੋੜਿਆ ਹੈ ਕਿ ਵੋਕਸ ਕੋਲ "ਇਸ ਦੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰ ਹਨ" ਜੋ ਉਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਯੂਕਰੇਨੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਬਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੇ ਪੇਨ ਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਵੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਲਵੀਆ ਕਲੇਮੇਂਟ, ਪਾਰਟੀ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਉਮੀਦਵਾਰ - ਅਤੇ ਫੁਏਂਟੇਸ ਦੁਆਰਾ ਜਿੱਤਿਆ, ਜੋ ਸੀਐਸ ਲਈ ਸੈਲਮਾਂਕਾ ਲਈ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸੀ - ਬਿਨਾਂ ਇਨਾਮ ਦੇ -। ਨੇ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ "ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਸਾਡੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਨੂੰ ਪੋਡੇਮੋਸ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ, ਜੋ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਾਡੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਰੂਸੀ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਦੁਆਰਾ ਹਮਲੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ", ਉਸਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਵੌਕਸ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਇੱਕ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਝਟਕੇ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
