SEGUIR
El Consejo de Seguridad de la ONU celebró esta mañana la primera sesión desde que el mundo se vino abajo al final de la semana ante los horrores de la invasión rusa de Ucrania en Bucha, la localidad al norte de kiev en la que se reunió el repliegue de las tropas. rusas han mostrado cadáveres ejecutados, tumbas y testimonios de abusos comunes de los sobrevivientes. La sesión en el órgano de poder de la ONU fue un ejercicio de contrastes: la tibieza de los altos cargos de la organización internacional, la condena sin paliativos de EE.UU. y de sus socios y la realidad paralela que defendió Rusia, para la que todo es un “montaje”. Una vez más, se encontró la parálisis del Consejo de Seguridad de la ONU
diseñado tras la Segunda Guerra Mundial precisamente para evitar horrores como los de Bucha.
Más críticas al organismo internacional por invitación especial al encuentro: Volodímir Zelenski, presidente de Ucrania. “Es obvio que la institución mundial que debe evitar las agresiones a la paz no actúa con eficacia”, criticó en videoconferencia, tras casos de seis semanas de agresión rusa, condenada por la ONU y por la mayoría de su Asamblea General, pero sin poder de actuación por el derecho de veto de Rusia en el Consejo de Seguridad.
Rebajar el poder de veto
Zelenski exigió que el Ejército ruso y quienes les dan las órdenes fueran llevados “de inmediato ante la justicia por crímenes de guerra” y solicitó un tribunal “similar al de Núremberg”, en referencia al que juzgó a los líderes nazis tras la Segunda Guerra Mundial . Nada de eso ocurrirá en el actual sistema de relaciones internacionales.
«¿Están listos para cerrar la ONU?», Inquirió a los quince miembros del Consejo de Seguridad a la comunidad internacional, y exigió un proceso de reforma del sistema de la ONU que rebaje el poder de veto de las grandes potencias (algo que Rusia no quiere, pero tampoco los otros cinco países con ese derecho, comenzando por EE.UU.). Zelenski insistió en su propuesta, anunciada hace semanas, de una nueva organización internacional, con el número U24, para la asistencia a víctimas de agresión.
«Necesitamos que el Consejo de Seguridad tome decisiones para la paz en Ucrania», dijo, y defendió que las opciones son «expulsar a Rusia como agresor y provocador de la guerra» para que no pueda bloquear decisiones sobre su propia agresión o «reformar» La institución. “Si no hay alternativa, lo único que se puede hacer es disolverla por completo”, dijo sobre la ONU, “si no hay nada que pueda hacer más allá de discutir asuntos”.
Eso fue lo único que hizo el Consejo de Seguridad ayer, con la habitual pelea de bloques. Participó en el secretario general de la ONU, con lenguaje, sin condenas expresas a Rusia, de la que solo dijo que su invasión est una “violación de la Carta de la ONU”. Pidió una “investigación independiente inmediata” de los horrores en Ucrania y lamentó la “división” en el Consejo de Seguridad para tratar las amenazas a la paz (in reality, solo Russia se opuso a una resolución a favor del cese de hostilidades).
Las rusas mentirosas
La delegación rusa había prometido en la víspera presentar abundantes pruebas para demostrar que las imágenes de Bucha son un montaje ucraniano, pero su embajador, Vasili Nebenzia, no agregó mucho más de lo que ya contó el día anterior en rueda de presa: en esencia, Y contra las evidencias gráficas y de testimonios, que no había cadáveres en las calles cuando fueron los rusos de Bucha y que los ucranianos atacaron a civiles.
Sí anticipó, como todo el mundo espera, que haya “nuevas provocaciones” de Ucrania en el futuro (se espera que los mismos horrores registrados en Bucha aparecieron en otros frentes). “La tecnología hoy hace posible crear cualquier vídeo”, deslizó, en una estrategia de desinformación clara: más que hacer creer algo, la desinformación busca que la sociedad no se crea nada.
Linda Thomas-Greenfield, embajadora de EE.UU., aseguró que no «dignificaría la propaganda rusa con una respuesta» y pidió el apoyo de la comunidad internacional para expulsar a Rusia del Consejo de Derechos Humanos de la ONU (algo con impacto poco más que simbólicamente).
Con más fuerza que nadie hablaron las imágenes de un vídeo que presentó Zelenski. Solo un minuto, suficiente para pegar un guantazo crudo a los burócratas de la ONU y las delegaciones de los países miembros. Cadáveres calcinados, aparentes ejecuciones, fosas comunes, muerte en las puertas de sus casas, menores desnudos amontonados entre otros fallecidos… Un documento que retrata mejor que nada la incapacidad de actuación del Consejo de Seguridad.
