La ministra alemana de Defensa, Christine Lambrecht, ha firmado una primera hora declaración subre la Iniciativa Europea Sky Shield, con la que elanza el proyecto para construir un mjor sistema de defensa europea y al que se suman ya catorce países europeos, entre los que por el momento no se encuentra España. El objetivo es cerrar las brechas existentes en el escudo protector actual en el área de los misiles balísticos, que alcanzan grandes alturas en su trayectoria, así como en la defensa contra drones y misiles de crucero.
El trasfondo de la iniciativa alemana es la guerra de agresión rusa contra Ucrania. Según la OTAN, ha cambiado además la situación de seguridad en Europa y, por lo tanto, son necesarios esfuerzos adicionales. Apoyan el proyecto Reino Unido, Eslovaquia, Noruega, Letonia, Hungría, Bulgaria, Bélgica, República Checa, Finlandia, Lituania, Países Bajos, Rumanía y Eslovenia.
La iniciativa llega respaldada personalmente por el canciller Scholz, que lo necesitará en agosto en Praga y que espera de él una “ganancia de seguridad para toda Europa” y “une defence aérea europea sería más barata y más eficiente que si cada uno construyera su propia defensa aérea, costosa y altamente compleja”.
Los nuevos sistemas de armas se combinarán entre sí a través de Iniciativa Europea Sky Shield. La opción más probable para comprar el sistema Arrow 3, fabricado por la empresa israelí Aerospace Industries en cooperación con la empresa estadounidense Boeing, que puede destruir armas de ataque a 100 kilómetros de altitud y aumentar el área protegida en la tierra porque destruyó ojivas lejos del objetivo .
Además, se discutió la compra de más sistemas Patriot e Iris-T. Estacionar las baterías antimisiles en varios estados europeos podría permitir una defensa más completa, pero Francia y Polonia han rechazado la oferta de Scholz. Polonia establecerá su propio sistema de defensa aérea y Francia confía en gran medida en el efecto disuasorio de su propio arsenal nuclear en lugar de optar por los sistemas de misiles convencionales antibalísticos.
Escudo protector dentro de la OTAN
La presidenta del Comité de Defensa Parlamentaria, Marie-Agnes Strack-Zimmermann, calificó de «constructivas» las conversaciones con Israel sobre la entrada de su sistema Arrow 3 tras una visita a Te Aviv. “Fueron particularmente interesantes desde un punto de vista técnico las conversaciones. Y no sentí que Israel tenga intención de oponerse«, ha dicho. Sin embargo, un requisito previo también sería la aprobación de los EE. UU. »Estados Unidos está detrás de esto y está cofinanciando este proyecto«, ha señalado Strack-Zimmermann. Washington “finalmente tengo algo que decir sobre si otro socio de la OTAN actúa o los socios de la OTAN además de Israel también podrían ser considerados”. “Siempre debe pensar en sí mismo como un escudo protector alemán en el contexto de la OTAN”, ha enfatizado Strack-Zimmermann.
Los fondos alemanes para financiar el proyecto proceden de la parte extraordinaria para aumentar la capacidad de armamento del ejército de 100.000 millones de euros para este año, además de la inversión anual superior al 2% del PIB que ha estipulado Scholz a partir de 2023.
Alemania utiliza actualmente el armamento antiaéreo Stinger para aviones y helicópteros de combate, prácticamente obsoleto, y el sistema Patriot, que funciona a distancia de los medios de comunicación. El país cuenta con doce plataformas de lanzamiento, pero esto está lejos de ser suficiente para proteger a todo el país. En la defensa contra misiles balísticos, que alcanzan grandes alturas en su trayectoria, el includedo reconoce oficialmente que la Bundeswehr detiene una «brecha de capacidad».
«Is the react al hecho de que un dictador está usando la fuerza militar para tratar de imponer intereses y tenemos que armanos contra eso»
Saskia Esken
presidente del SPD
Además, la oposición del conservador alemán se opone a la compra del sistema Arrow 3, conocida como la «Cúpula de Hierro» en Israel. “Como resultado de meter miles de millones en una ‘Cúpula de Hierro’, deberíamos proporcionar a la Bundeswehr y a la Defense civil pluses recursos financiersos”, ha criticado el portavoz de Exteriores de la CDU, Roderich Kiesewetter, que minimiza la amenaza real de un ataque: »supondría que nos dispararían a través de Polonia y eso es actualmente casi imposible«. Kiesewetter ha pedido al gobierno que primero analice con seriedad a que las amenazas están realmente expuestas a Alemania y que medidas son realmente urgentes e importantes y aboga por un escudo protector más fuerte en la frontera exterior de la OTAN.
“Un escudo protector sobre Alemania y los países vecinos no es posible a corto plazo, debería integrarse en la defensa aérea de la OTAN a medio plazo”, ha insistido. La presidenta del Partido Socialdemócrata (SPD), Saskia Esken, apoya en cambio la propuesta del colegio del partido y Waver Scholz. “Es la reacción al hecho de que un dictador está usando la fuerza militar para tratar de imponer intereses”, ha declarado, “tenemos que armarnos contra eso”. Lamentó “la irracionalidad y también la brutalidad con la que uno ahora tiene que lidiar, pero, naturalmente, apoyo plenamente la decisión y las consideraciones de Olaf Scholz y su gobierno”.
