Loven for den omfattende garantien for seksuell frihet, bedre kjent som "loven om bare ja er ja", som eliminerer skillet mellom seksuelle overgrep og overgrep og setter fokus for intime forhold på samtykke, publiseres i dag i Bulletin Official State og trer ikke i kraft før neste 7. oktober. Som formalisert av BOE, vil tittel IV i loven om rett til spesialisert omfattende bistand og tittel VI som omhandler tilgang til og oppnå rettferdighet, unntas fra å tre i kraft i inntil seks måneder.
Loven vil tre i kraft etter mer enn ett år med lovprosedyrer. Hvis BOE forklarer skillet mellom overgrep og seksuelle overgrep, vurderer seksuelle overgrep "alle disse atferdene som krenker seksuell frihet uten samtykke fra den andre personen." Og det viser også den effektive reduksjonen av straffer for seksuelle overgrep, hvis maksimalgrense vil være åtte år. Som straffeadvokater har forklart ved flere anledninger, og det samme gjør juristen José María de Pablo på Twitter, vil de 7. oktober kunne gjennomgå straffene som er iverksatt. De Pablo eksemplifiserer ved å kontrastere gjeldende tekst frem til nå (straffeloven i hånden) med loven om bare ja er ja publisert i BOE og understreker at:
-Maksimalstraffen for den grunnleggende typen seksuelle overgrep faller fra 5 til 4 års fengsel.
– Minstestraffen for lavt penetrerende seksuelle overgrep er 6 til 4 års fengsel.
– Strafferammen for grovt seksuelt overgrep, som var 5 til 10 år, blir 2 til 8 år. Denne reduksjonen - hevder De Pablo - er veldig viktig, fordi den vil tillate samsvarsavtaler i disse angrepene, for bare 2 års fengsel med suspensjon, og hindre fangen fra å gå inn i fengsel.
-Straffen for inntrengende og grove seksuelle overgrep senker minimum fra 12 til 7 år.
📝 Publisert i dag i BOE LO 10/2022, om integrert garanti for seksuell frihet (loven om "Bare ja er ja"). https://t.co/V00ja8qtj4
— José María de Pablo 🇺🇦 (@chemadepablo) 7. september 2022
I tillegg påpeker denne juristen at regelen «allerede har større skjønn for dommere (de nye marginene er enorme) og mindre proporsjonalitet: Forbrytelser av ulik alvorlighet straffes på samme måte».
I det nye straffeområdet som er spesifisert i loven, er grensen 8 år. "I korte overskrifter skandalisert av fremtidige lave straffer for alvorlige seksualforbrytelser, og alle vil angripe dommerne som vil ha begrenset seg til å anvende reduksjonene som denne loven medfører," argumenterer De Pablo i dag.
Rapporten fra Finansrådet i januar 2021 på grunn av den såkalte «loven om bare ja er ja» trakk allerede oppmerksomheten mot denne endringen av straffeklassifiseringen. Dette, samt andre enheter og juridiske eksperter, understreket at straffeloven fra 1995 var mer straffende enn den nye normen.
Av disse stemmene var den sterkeste stemmen fra de kvinnelige advokatene fra Themis, som uttrykte tvil om effektiviteten av denne lavere setningen av de alvorligste angrepene og uttrykte sin avvisning av muligheten for at dette kunne føre til en påfølgende gjennomgang av Lukk.
De Pablo advarte selv om at når loven publisert i BOE trer i kraft, om en måned - den 7. oktober - vil paraden av advokater begynne å be om gjennomgang av dommene til de tiltalte, noe som ikke betyr at han innrømmet De Pablo , at i saker som La Manada de Sanfermín vil det være mulig, fordi dommene allerede var «nær det lovlige minimum». I forrige uke argumenterte advokaten for ungdommene som ble dømt i juni 2019 av Høyesterett at han med loven fremmet av Likestillingsdepartementet ville utrede anmodningen om å redusere rettelsen til sine klienter.
"De vil skremme kvinner"
Regjeringsdelegaten mot kjønnsvold, Vicky Rossell, lærte at hun ropte mot "propagandaen som søker å diskreditere" en viktig lov og som setter fokus på samtykke til intime forhold. «De ønsker å skremme kvinner», irettesatte han.
Feministiske foreninger holder seg til denne linjen, for eksempel Women's Foundation, hvis president understreket overfor ABC at denne kontroversen går tilbake til et år siden, da Themis-jurister protesterte mot dette nye straffesystemet. Nå er det en litt opportunistisk debatt. I følge Marisa Sotelo, «er det en del av kritikken av loven når det viktige ikke er å fengsle dem på livstid, eller lengden på straffen, men å endre re-viktimiseringen av kvinner og få slutt på straffriheten for enkelte forbrytelser. Rettspraksis hadde en tendens til å fokusere på offeret og ikke på overgriperen, som nå vil bli spurt om hva han gjorde for å få samtykke. Det som er transcendentalt er endringen i det rettslige paradigmet.» Etter mer enn ett års behandling av loven, skyldes det nåværende bråket «forenklet analyse» fordi det med det forrige juridiske korpuset «ble ilagt svært høye straffer for seksuelle overgrep og det skandaliserte oss som samfunn», som det skjedde, sier han. , med fotballspillerne fra La Arandina.
I likhet med Fundación Mujeres, innkaller de konsulterte enhetene for å verifisere hva som vil være den praktiske anvendelsen av normen av dommerne.
Kjemisk innsending eller punkteringer
På den annen side innfører forordningen uttrykkelig såkalt kjemisk underkastelse eller gjennom bruk av stoffer og psykofarmaka som annullerer offerets vilje som en form for å begå seksuelle overgrep.
Likeledes er den spesifikke skjerpende kvalifiserende omstendigheten kjønn innført i disse forbrytelsene og andre forskrifter i straffeloven knyttet til juridiske personers ansvar, suspensjon av fullbyrdelse av straff ved voldsforbrytelser mot kvinner, sosial skade reformeres og trakassering forbrytelser, inkludert trakassering i gatene.
Siden normens ikrafttredelse vil handlinger av seksuell karakter som ikke er samtykket til eller som betinger den frie utviklingen av seksuallivet i enhver offentlig eller privat sfære anses som seksuell vold, som inkluderer seksuelle overgrep, seksuell trakassering og utnyttelse av andres prostitusjon. Den organiske loven har også til hensikt å reagere spesielt på seksuell vold begått i den digitale sfæren, som inkluderer spredning av seksuelle voldshandlinger gjennom teknologiske midler, pornografi uten samtykke og seksuell utpressing.
På samme måte regnes kjønnslemlestelse, tvangsekteskap, trakassering med seksuelle konnotasjoner og handel med bøter for seksuell utnyttelse som seksuell vold. Til slutt er drap på kvinner knyttet til seksuell vold, eller seksuelt kvinnedrap, inkludert.
Loven fremmet av likestillingsdepartementet ble definitivt godkjent i Deputertkongressen 25. august med de eneste stemmene mot å være PP og Vox og CUP avsto. Behandlingen ble forsinket i en måned etter at en Junts-endring ble akseptert i Senatet som endret et brev, til å inkludere tvungen (og ikke-tvangs) abort og sterilisering som den "mest skjulte seksuelle volden."
