FØLG
'Harry Potter' har blitt ekskludert fra listen over de 70 mest relevante bøkene som ble publisert under gjeninnføringen av Elizabeth II, registrert i anledning feiringen av monarkens platinajubileum. Til tross for salgsdata og ubestridt internasjonal suksess, har JK Rowlings saga blitt utelatt fra rangeringen utarbeidet av BBC Arts og The Reading Agency, midt i kontroverser om forfatterens syn på transseksuelle. "Det var en stor diskusjon om henne," erkjente en av dommerne, universitetsprofessor Susheila Nasta, i et intervju med The Times of London.
Hvis listen med titlene Historie konsulteres, vil antallet J.
K. Rowling myldrer blant de høyeste posisjonene. 'Harry Potter og de vises stein', den første av den berømte sagaen om den unge trollmannen, er den tredje bestselgende romanen gjennom tidene, bare bak 'A Tale of Two Cities' av Charles Dickens og 'Den lille prinsen' ', av Antoine de Saint-Exupéry. På topp 20, men i hele denne tredje posisjonen, vises de andre seks titlene i samlingen, den engelske er den eneste auraen som gjentar seg blant de første posisjonene.
Dataene støtter selvfølgelig at Rowling kunne betraktes som en av de mest relevante britiske romanforfatterne - og også over hele verden - de siste tiårene, og faktisk var hun blant de første forslagene fra leserne. The Big Jubilee Read har foreslått å publisere en liste som fremhever 70 titler som har blitt skrevet siden Elizabeth II kom til tronen i 1952, men som har funnet en vanskelig stein å komme seg rundt: JK Rowling.
Forfatteren, født i England i 1965, har høstet en av de søteste suksessene på mange millioner dollar i litteraturhistorien, takket være gullgåsen som «Harry Potter» har betydd. syv bøker, utgitt mellom 1997 og 2007, snakket om en av de mest leste menneskene på planeten, men også noen veldig kjære. Så bra var det berømt at da det ble dekorert til Prince of Asturias Awards i 2003, var det i kategorien Concord, og ikke Letters. Men hennes syn på transpersoner har plassert henne i offentligheten.
En rettssak, en tweet og tap av offentlig støtte
Denne hengivenheten som hele verden bekjente til henne begynte å forsvinne i desember 2019, da hun offentlig støttet Maya Forstater. Denne kvinnen, en 45 år gammel britisk statsborger, hadde tapt et søksmål mot sin forrige arbeidsplass etter at kontrakten hennes ikke ble fornyet på grunn av hennes angivelig "skadelige" kommentarer om transpersoner.
Ifølge retten er hans synspunkter - «menn og gutter er menn. Kvinner og jenter er kvinner. Det er umulig å endre kjønn», uttalte han, de var «absolutistiske, skremmende, fiendtlige, nedverdigende, ydmykende og krenkende» i øynene til likestillingsloven fra 2010.
Rowling, så vel som mange feministiske aktivister, støttet Forstater, noe som førte til en debatt som fortsetter til i dag. "Kled deg hva du vil, kall deg selv hva du vil, ha samtykkende forhold med hvilken som helst voksen du vil, lev livet ditt så lenge du kan, i fred og trygghet, men å sparke kvinner ut av jobben for å si at sex er ekte? Jeg er med Maya», skrev Rowling på Twitter.
Kle deg slik du vil.
Kall deg selv hva du vil.
Sov med enhver voksen som godtar deg.
Lev ditt beste liv i fred og trygghet.
Men det er reelt å tvinge kvinner ut av jobben for å hevde sex? #ImWithMaya#ThisIsNotAhole
— JK Rowling (@jk_rowling) 19. desember 2019
Rowlings ord åpnet et forbud mellom de som støttet henne og de som ikke gjorde det. For noen var kommentaren hennes et spørsmål om sunn fornuft, men for andre var det en kanne med kaldt vann, med den hensikt at forfatteren ikke skulle støtte eller anerkjenne transseksuelle mennesker, og stemple henne som en TERF (trans-ekskluderende radikalfeminist). Kontroversen har vært så sterk at Rowling fordømte tre «transaktivister» for noen måneder siden for å ha publisert hjemmeadressen hennes på Internett.
«Sex er ekte. Å fortelle sannheten er ikke hat
Siden den gang har ikke Rowling unngått denne vanskelige saken, men har fortsatt å si sin mening om den. Noen måneder etter det, 6. juni 2020, kritiserte han at uttrykket «mennesker som menstruerer» i en artikkel brukes i stedet for «kvinner», først for å inkludere transseksuelle menn. "Jeg er sikker på at det er et ord for det," sa han skjevt.
Senere skrev han flere tweets og forklarte: «Hvis sexen ikke er ekte, så er det ingen tiltrekning av samme kjønn. Hvis det ikke er ekte, elimineres virkeligheten som kvinner lever globalt. Jeg kjenner og elsker transpersoner, men å slette begrepet sex dreper vår evne til meningsfullt å diskutere livene våre. Å fortelle sannheten er ikke å hate”, forsvarte han seg. Forfatteren fortsatte med å uttale at hun alltid har støttet transpersoner og at hun respekterte «enhver persons rett til å leve livet sitt på den måten som er mest autentisk og komfortabel for dem».
Imidlertid har mange foreninger til støtte for transseksuelle mennesker trukket henne ut for ordene hennes, som den amerikanske NGO Glaad, som beskrev henne som "anti-trans" og "grusom", og forsikret at Rowling "fortsetter å innrette seg etter en ideologi som frivillig forvrenger fakta om kjønnsidentitet og transpersoner.» Faktisk har det vært oppstyret at noen amerikanere forsøkte å gjenoppfinne, uten Rowlings samtykke, universet til «Harry Potter» i en alternativ versjon med transseksuelle, nigenas og svarte karakterer.
Denne ettervirkningen har ført til at Rowling har blitt ekskludert fra dokumentaren "Return to Galtvort", i jubileumslinjen til "Harry Potter", til tross for at sagaen ikke ville eksistert uten henne. Faktisk har flere skuespillere i sagaen - blant dem de tre hovedpersonene - offentlig vansiret ordene til forfatteren, så vel som noen fannettsteder for sagaen, for eksempel MuggleNet eller The Leaky.
