JK Rowling verbannen uit Elizabeth II jubileumboekenlijst na haar opmerkingen over transseksuelen

vriend paulVOLGEN

'Harry Potter' is uitgesloten van de lijst van de 70 meest relevante boeken die zijn gepubliceerd tijdens het herstel van Elizabeth II, geregistreerd ter gelegenheid van de viering van het platina jubileum van de monarch. Ondanks verkoopgegevens en onbetwist internationaal succes, is de saga van JK Rowling buiten de ranglijst gelaten die is opgesteld door BBC Arts en The Reading Agency, te midden van controverse over de opvattingen van de schrijver over transseksuelen. "Er was een grote discussie over haar", erkende een van de juryleden, universiteitsprofessor Susheila Nasta, in een interview met The Times of London.

Als de lijst met de titels van Geschiedenis wordt geraadpleegd, wordt het nummer van J.

K. Rowling verdringt zich op de hoogste posities. 'Harry Potter en de Steen der Wijzen', de eerste van de beroemde sage over de jonge tovenaar, is de derde bestverkochte roman aller tijden, alleen na 'A Tale of Two Cities' van Charles Dickens en 'The Little Prince ', door Antoine de Saint-Exupéry. In de top 20, maar in al deze derde posities, verschijnen de andere zes titels van de collectie, waarbij het Engels de enige aura is die zich herhaalt onder de eerste posities.

De gegevens ondersteunen natuurlijk dat Rowling kan worden beschouwd als een van de meest relevante Britse romanschrijvers -en ook wereldwijd- in de afgelopen decennia, en in feite behoorde ze tot de eerste voorstellen van de lezers. The Big Jubilee Read heeft voorgesteld om een ​​lijst te publiceren met 70 titels die zijn geschreven sinds Elizabeth II in 1952 op de troon kwam, maar die een moeilijke steen hebben gevonden: JK Rowling.

De in 1965 in Engeland geboren schrijver heeft dankzij de gouden gans die 'Harry Potter' heeft betekend een van de liefste en miljoenen successen in de geschiedenis van de literatuur geoogst. zeven boeken, gepubliceerd tussen 1997 en 2007, spraken over een van de meest gelezen mensen op aarde, maar ook over iemand die heel dierbaar was. Het was zo beroemd dat het, toen het in 2003 werd onderscheiden voor de Prins van Asturias Awards, in de categorie Concord was en niet in de categorie Letters. Haar opvattingen over transgenders hebben haar echter in de publieke belangstelling geplaatst.

Een proces, een tweet en het verlies van publieke steun

Deze genegenheid die de hele wereld voor haar beleden begon te verdampen in december 2019, toen ze Maya Forstater publiekelijk onderschreef. Deze vrouw, een 45-jarige Britse staatsburger, had een rechtszaak tegen haar vorige werkplek verloren nadat haar contract niet was verlengd vanwege haar zogenaamd "schadelijke" opmerkingen over transgenders.

Volgens de rechtbank zijn zijn opvattingen - "mannen en jongens zijn mannen. Vrouwen en meisjes zijn vrouwen. Het is onmogelijk om van geslacht te veranderen”, verklaarde hij, ze waren “absolutistisch, intimiderend, vijandig, vernederend, vernederend en beledigend”, in de ogen van de gelijkheidswet van 2010.

Rowling steunde, evenals vele feministische activisten, Forstater, wat leidde tot een debat dat tot op de dag van vandaag voortduurt. "Kleed je zoals je wilt, noem jezelf zoals je wilt, heb consensuele relaties met elke volwassene die je wilt, leef je leven zo lang als je kunt, in vrede en veiligheid, maar vrouwen uit hun baan schoppen omdat ze zeggen dat seks echt is? Ik ben bij Maya", schreef Rowling op Twitter.

Kleed je zoals je wilt.
Noem jezelf zoals je wilt.
Slaap met elke volwassene die je accepteert.
Leef je beste leven in vrede en veiligheid.
Maar vrouwen uit hun baan dwingen omdat ze seks claimen, is echt? #ImWithMaya#ThisIsNotAHole

— JK Rowling (@jk_rowling) 19 december 2019

Rowlings woorden zorgden voor een ban tussen degenen die haar steunden en degenen die dat niet deden. Voor sommigen was haar opmerking een kwestie van gezond verstand, maar voor anderen was het een kruik koud water, met de bedoeling van de auteur om transseksuele mensen niet te steunen of te erkennen, en haar te bestempelen als een TERF (trans-uitsluitende radicale feministe). De controverse was zo groot dat Rowling een paar maanden geleden drie 'transactivisten' aanklaagde omdat ze haar thuisadres op internet hadden gepubliceerd.

“Seks is echt. De waarheid vertellen is geen haat

Sindsdien is Rowling deze netelige kwestie niet uit de weg gegaan, maar is ze er wel haar mening over blijven geven. Een paar maanden daarna, op 6 juni 2020, bekritiseerde hij dat in een artikel de uitdrukking "menstrueren" wordt gebruikt in plaats van "vrouwen", in eerste instantie om transseksuele mannen te omvatten. 'Ik weet zeker dat daar een woord voor is,' zei hij wrang.

Later schreef hij verschillende tweets waarin hij uitlegde: "Als de seks niet echt is, is er geen aantrekkingskracht tussen hetzelfde geslacht. Als het niet echt is, wordt de realiteit van vrouwen wereldwijd geëlimineerd. Ik ken en hou van transgenders, maar het uitwissen van het concept van seks doodt ons vermogen om zinvol over ons leven te praten. De waarheid vertellen is niet haten”, verdedigde hij zichzelf. De auteur verklaarde verder dat ze transgenders altijd heeft gesteund en dat ze "het recht van iedereen respecteerde om hun leven te leiden op de manier die voor hen het meest authentiek en comfortabel is".

Veel verenigingen ter ondersteuning van transseksuele mensen hebben haar echter uitgekozen vanwege haar woorden, zoals de Amerikaanse NGO Glaad, die haar omschreef als "anti-trans" en "wreed", en verzekert dat Rowling "zichzelf blijft aansluiten bij een ideologie die verdraait vrijwillig de feiten over genderidentiteit en transgenders.” In feite was er zoveel commotie dat sommige Amerikanen probeerden, zonder toestemming van Rowling, het universum van 'Harry Potter' opnieuw uit te vinden in een alternatieve versie met transseksuelen, negers en zwarte karakters.

Deze weerslag heeft ertoe geleid dat Rowling is uitgesloten van de documentaire 'Return to Hogwarts', in de jubileumregel van 'Harry Potter', ondanks het feit dat de saga zonder haar niet zou bestaan. In feite hebben verschillende acteurs in de saga - waaronder de drie hoofdrolspelers - de woorden van de schrijver publiekelijk verminkt, evenals enkele fanwebsites van de saga, zoals MuggleNet of The Leaky.