De provinciale rechtbank van Madrid heeft in arrest 165/2023 van 23 februari het vonnis van de rechtbank van eerste aanleg bevestigd, waarbij de cliënt werd vrijgesproken van het betalen van de vergoedingen die door het advocatenkantoor werden geëist.
De tussen partijen gesloten huurovereenkomst voor professionele dienstverlening is door de cliënt eenzijdig opgezegd na het vertrek van het advocatenkantoor van waaruit hij persoonlijk zijn juridische zaken behartigde.
Het verlenen van professionele diensten, als een persoonlijke relatie "intuitu personae", legt een professionele plicht en een optimale uitvoering van de gecontracteerde dienst op, wat een adequate professionele voorbereiding veronderstelt en een correcte naleving impliceert.
In dit geval stuurde het verzoek een kaart naar de actor-entiteit om hen het verlies van vertrouwen in het bedrijf te laten weten als gevolg van de scheiding van de commercieel directeur en de juridisch directeur, die degenen waren die hun zaken regelden en verdedigden, en op basis hiervan het besluit tot ontbinding van de overeenkomst van opdracht. Het kantoor reageerde door de weigering om op te lossen uit te spreken omdat de oorzaak die in het contract was uiteengezet niet was voorzien.
Om al deze redenen, gebaseerd op het feit dat het contract dat de partijen bindt, intuitu personae is, en het eenzijdig wordt opgelost, wordt het opgelost, zodat de claim van hetzelfde die zou kunnen ontstaan tot de vervaldatum van het contract niet gepast is , maar eerder, in dit geval, schadevergoeding als de resolutie in strijd is met de goede trouw en misbruik van rechten inhoudt omdat ze niet gebaseerd is op een rechtvaardige reden.
Maar gezien het feit dat op het moment van het vertrek van de advocaat die persoonlijk de juridische zaken van de rechtszaak behandelde er geen andere senior advocaat in het kantoor was die de zaken had afgehandeld en dat de directeur krediet- en incassobeheer ook vertrok, kan het niet ontkende dat het verzoek het vertrouwen van voldoende entiteit had verloren om de eenzijdige beëindiging van het contract te rechtvaardigen.
Bijgevolg is er geen reden om fraude of rechtsmisbruik te beoordelen bij de beëindiging van het contract dat gekoppeld was aan het verzoekende advocatenkantoor dat dit recht om te herstellen zal toevertrouwen, de voorkeur heeft gegeven aan een vergoeding voor deze eenzijdige contractuele beëindiging.
