योलान्डा डियाजले सरकारको राष्ट्रपति पदको लागि उम्मेदवारी दिन चाहने प्लेटफर्मले पारदर्शिताका सर्तहरूमा सम्झौता गर्ने कानुनी लिम्बोमा फेला पार्नेछ। आज सम्म, सुमारले केवल एक संघको रूपमा काम गर्न जारी राखेको छ, एक सूत्र जुन या त चुनावी प्लेटफर्मको गतिविधि वा जरिवानासँग मिल्दैन जुन अप्रिल २ मा स्पष्ट गरिएको थियो, जब श्रम मन्त्रीले अर्को महाधिवेशनमा उपस्थित हुने आफ्नो मनसाय व्यक्त गरे। सरकारको राष्ट्रपतिको उम्मेदवारको रूपमा चुनाव।
यो औपचारिकता मात्र होइन। राजनीतिक दलहरू लेखा अदालतद्वारा विशेष निरीक्षण व्यवस्थाको अधीनमा छन्, सुमरले हाल भेट्दैनन् भन्ने ग्यारेन्टी। सरकारका उपराष्ट्रपतिको चुनावी मञ्च कुनै साधारण संघ होइन, तर सार्वजनिक रूपमा घोषणा गरिएको उनको मिशन पूर्णतया राजनीतिक छ। यो पछिल्लो CIS ब्यारोमिटरले पनि देखाएको छ, जसले आफ्नो अनुमानमा Sumar लाई चुनावी विकल्पको रूपमा समावेश गरेको छ, जुन यसको हालको कानुनी संरचनासँग मेल खाँदैन किनभने यो न त पार्टी वा मतदाताहरूको समूह हो।
Sumar, यसबाहेक, एक कम्पनी हो जुन वित्तिय प्रक्रियामा संलग्न हुनेछ जसमा यसका प्रवर्द्धकहरूले 100.000 यूरो सम्म उठाउने आकांक्षा राख्छन्, जुन संस्थाको अनुसार आफैं हासिल गर्न धेरै नजिक छ। राजनीतिक दलहरूको वित्तपोषण विशेष गरी 2007 देखि धेरै विशिष्ट खाताहरू वितरण गर्ने व्यवस्थाको अधीनमा छ। यद्यपि, डियाजको संघले आर्थिक लेखापरीक्षणलाई थप अस्पष्टता प्रदान गर्ने र रणनीतिक फाइदा प्रदान गर्ने चलनका कारण यसलाई रोक्नेछ। यसका प्रतिस्पर्धीहरू। यो लोकवाद र राजनीतिक साहसिकताको अनौपचारिकता हो। सुमार राजनीतिक दल बनेको अवस्थामा, पारदर्शिता कानूनले आवश्यक पर्ने पद र जिम्मेवारीहरूको विस्तृत सूची देखाउने संगठनात्मक चार्ट प्रस्तुत गर्नुपर्नेछ। आज सम्म, सहयोगका सर्तहरू र गठबन्धनको सही सर्तहरूमा पोडेमोससँग सहमत हुन डियाजको असक्षमताले सार्वजनिक हिसाब दिन असम्भव बनाएको छ, र उचित सर्तहरूमा, यी चरमहरूको। भविष्यमा, Díaz आवश्यक रूपमा वर्तमान संघलाई पछि यसलाई लिङ्क गर्न वा भविष्यमा चुनावमा प्रस्तुत गरिएको संरचनासँग जोड्नको लागि विघटन गर्ने प्रवृत्ति हुनेछ।
सुमरले आफूलाई "नागरिक आन्दोलन" को रूपमा परिभाषित गर्दछ, अनौपचारिक सन्दर्भहरूमा प्रयोग गर्न सकिने एक बयानात्मक स्रोत, तर त्यो अपर्याप्त छ जब के पूरा गर्नुपर्दछ सबै राजनीतिक दलहरूमा लगाइएका सबै माग र ग्यारेन्टीहरूको अनुपालन हो। Díaz को संघले सञ्चालन गरिरहेको ढिलाइ चिन्ताजनक छ, एक रेजिमेन्ट द्वारा सुरक्षित छ जसले मिशन वा सार्वजनिक रूपमा मान्यता प्राप्त गतिविधिलाई प्रतिक्रिया गर्दैन। सबै कुराले संकेत गर्छ कि, वैशाखको चुनाव नहुँदासम्म, सरकारका उपराष्ट्रपतिले आफ्नो चुनावी प्लेटफर्मको कानूनी स्थिति निर्दिष्ट गर्न सक्षम हुनेछैनन्। यस तरिकाले, डियाजले भविष्यको पार्टीको वास्तुकलालाई प्राथमिकताको स्थितिबाट वार्ता गर्न सक्षम हुन समय प्राप्त गर्नेछ। यो एक चासोको आन्दोलन हो, एक वैध पनि। आजसम्म उपराष्ट्रपतिको चुनावी मञ्च सञ्चालन भइरहेको नागरिक र लेखापरीक्षकको अदालतबाट पारदर्शिताको अभाव हुनुलाई कदापि औचित्य दिन सकिँदैन ।
