घटनास्थल छाडेर प्रहरीको खोजीमा भागेका एक व्यक्तिलाई सर्वोच्च अदालतले हालै सुनाएको सजाय सुनाएको छ । मजिस्ट्रेटहरूले बुझेका छन् कि परित्यागको अपराध समाप्त भएको छ कि दोषी व्यक्तिको तर्फबाट परित्याग गर्ने इच्छा छ।
आरोपीले मादक पदार्थ सेवन गरी सवारी चलाउँदै आएका थिए र आफ्नो पछाडि प्रहरीको गाडी आएको देखेपछि रातो ट्राफिक बत्तीको ख्याल नगरी ब्रेक लगाएर तीव्र गतिमा उल्टो दिशामा गुडेर भागेका थिए । एक्कासी सडकमा रहेका बाँकी सवारीसाधनहरू ठोक्किएर दुर्घटनाबाट बच्न, एक्कासी विपरीत दिशामा मोडिएर मोटरसाइकलसँग ठोक्किएर ठोक्किएर त्यसका दुई यात्रु बेपत्ता भएका थिए ।
मोटरसाइकलसँग ठोक्किएपछि, अभियुक्त र उनका साथीहरू गाडीबाट बाहिर निस्किए, प्रत्येक एकै दिशामा दौडिए जबसम्म अभियुक्तलाई मोसोस डी'इस्क्वाड्रा एजेन्टहरूले रोकेनन्, जसले गाडीको खोजी गरेका थिए।
TSJ ले एक आदर्श प्रतिस्पर्धामा लापरवाह सवारी चलाउने अपराधमा गम्भीर लापरवाहीले गरेको हत्याको दुई अपराध र गम्भीर लापरवाहीले गरेको चोटपटकको अपराध र दुर्घटना भएको घटनास्थल छोडेको अपराधको लागि अदालतले तोकेको सजाय सुनाएको हो। प्रयास लापरवाही को डिग्री।, दुर्बल लागू पदार्थ लत संग।
दृश्यको परित्याग
बदलामा, उच्च अदालतको लागि के सान्दर्भिक छ त्यो ठाउँको भौतिक परित्याग, यसरी देखाइएको छ कि विषयलाई दुर्घटनाबाट हुने क्षतिलाई कम गर्न मद्दत र सहकार्य गर्न भौतिक असम्भवमा राखिएको छ।
वास्तविक भौतिक हटाउनु अघि तेस्रो पक्षको कार्यबाट रोकिएको घटनाको घटनास्थल छोड्ने मनसायले अस्थायी स्थान दिनेछ, केवल तुलनात्मक रूपमा अनुपयुक्त र त्यसैले दण्डनीय छ भन्ने वाक्यको व्याख्या गर्नुहोस्; तर के हुन्छ यदि विषय स्थानबाट टाढा छ वा केहि मामिलाहरू बाहेक लुकेको छ जसले प्रभावित कानूनी सम्पत्तिहरूको संरक्षणमा कानुनी रूपमा गठन गरिएको कर्तव्यहरू पूरा गर्न वास्तविक असम्भव निम्त्याउँछ?
दण्ड संहिताले दुर्घटना गराउने व्यक्तिले घटनास्थल छाड्नु पर्ने र उक्त स्थानबाट कम्तिमा भौतिक दुरी कायम गर्नुपर्ने व्यवस्था गरेको छ। यद्यपि, सामान्य रूपमा निश्चित दूरी स्थापित गर्न सकिँदैन, तर दुर्घटनाको लागि जिम्मेवार व्यक्तिको स्थानमा उपस्थिति लुकाउने वा दमन गर्नु माथि उल्लिखित धारा ५१ द्वारा लगाएको कर्तव्यहरू पूरा गर्ने स्थितिमा नरहनु बराबर हुनुपर्छ। सडक सुरक्षा कानून को।
यसबाहेक, व्यक्तिपरक दृष्टिकोणबाट, यसलाई त्याग्ने इच्छा आवश्यक छ, र, त्यसकारण, असफल हुन, आवश्यक परिणामको रूपमा, त्यहाँ बस्न सक्ने पीडितहरूलाई सहयोग गर्ने वा सहायता अनुरोध गर्ने कर्तव्यहरू, उनीहरूको सहयोग प्रदान गर्ने, र बेवास्ता गर्ने। ठूला खतराहरू वा हानि, पुनर्स्थापना, सम्भव भएसम्म, ट्राफिक सुरक्षा र तथ्यहरू स्पष्ट गर्नुहोस्।
यस अवस्थामा, वाक्यले व्याख्या गरे अनुसार, अभियुक्त ठक्कर पछि आफूले चलाएको गाडीबाट बाहिर निस्क्यो, दौडन थाल्यो र उसको लापरवाह ड्राइभिंगको कारण पहिले नै गाडी पछ्याउँदै आएका एजेन्टहरूले उसलाई पछ्यायो, उसले नजर नगुमायो। , उसलाई पक्राउ गर्न अगाडि बढेको छ।त्यसकारण, चेम्बरले बुझेको छ कि जब पीछा सुरु भयो, त्यहाँ नरहने स्पष्ट नियतका साथ घटनास्थलबाट प्रभावकारी रूपमा टाढा गएको थियो, पालन गर्न असफल भयो। आफ्नो कानुनी रूपमा थोपरेको कर्तव्यको साथ, र यो पक्राउ पर्दा, दुर्घटनास्थलबाट पहिले नै छाडेको थियो र, त्यसैले, सुरक्षित कानुनी निकायहरूलाई पहिले नै चोट पुर्याएको थियो, र यसरी उसले सडक सुरक्षा कानूनमा स्थापित नागरिक एकताको आफ्नो कर्तव्यलाई बेवास्ता गरेको छ, दुबै पीडितहरूलाई हुने खतराको सम्बन्धमा, साथै अन्य सडक प्रयोगकर्ताहरूलाई जोखिमबाट बच्न आफ्नो कर्तव्यको सन्दर्भमा, साथै दुर्घटना निम्त्याउने अवस्थाको पर्याप्त समाधानमा सहयोग गर्ने।
यस कारणले गर्दा, अदालतले सुनेको छ कि उसलाई पूर्ण अपराधको लेखकको रूपमा दोषी ठहराउनुपर्छ, र प्रयास गरिएको अपराधको रूपमा होइन।
