हामीले फेब्रुअरी 258 को हालैको पूर्ण निर्णय 2023/15 मा बसेको सर्वोच्च अदालतको सिद्धान्तलाई लागू गर्ने पहिलो निर्णयको बारेमा पहिले नै थाहा छ, जसमा, ब्याज लिन नहुने स्वीकार्य माथिल्लो मार्जिनमा कानुनी मापदण्डको अनुपस्थितिमा, पहिले। जन मुकदमेबाजी सन्दर्भमा भविष्यवाणी आवश्यकताहरू, निम्न मापदण्ड स्थापना गर्दछ:
"रिभल्भिङ मोडमा क्रेडिट कार्ड सम्झौताहरूमा, जसमा अहिले सम्म औसत ब्याज १५% भन्दा माथि छ, यदि औसत बजार दर र सहमत दर बीचको भिन्नता 15 प्रतिशत अंक भन्दा बढी छ भने ब्याज उल्लेखनीय रूपमा बढी हुन्छ।"
म्याड्रिडको JPI नम्बर 55 फेब्रुअरी 27 को एक निर्णयमा सर्वोच्च अदालतको पूर्णताले स्थापित मापदण्डलाई लागू गर्दछ र फलस्वरूप, सन् २०१६ देखि सम्झौताले २६ अप्रिल प्रस्तुत गरेको सुनेर, ब्याजको लागि शून्यताको कार्यलाई खारेज गर्छ। , 2016% र त्यस अवधिको लागि बैंक अफ स्पेन द्वारा प्रकाशित मूल्य 26% थियो।
पारदर्शिताको हानि
तर, ट्रायल जजले अगाडि बढ्छ र पारिश्रमिक हितलाई नियमन गर्ने एउटै खण्डको पारदर्शिताको अभाव रहेको उल्लेख गर्ने सहायक तरिकामा दायर गरिएको कारबाहीलाई प्रवेश र जाँच गर्दछ, किनकि यो सम्झौताको एक आवश्यक तत्व हो जसको बिना बाँच्न सक्दैन।
यस सम्बन्धमा, अदालतले निष्कर्ष निकालेको छ कि हामी सम्बद्ध संस्थालाई समापनको समयमा क्षतिपूर्तिमा चासो राख्नेहरूको सम्बन्धमा घुमाउने खण्डको सामान्य सञ्चालन सर्तहरू प्रदान गर्ने वास्तविक अवसर छ भनी अनुरोध गर्ने संस्थाद्वारा मान्यता प्राप्त छैन। सम्झौताको, र फलस्वरूप सम्झौताको आर्थिक बोझको पूर्ण विचार गर्न सकिँदैन।" तसर्थ, यसले रिभोल्भिङ कार्ड सम्झौताको शून्यता निर्धारण गर्दछ र वित्तीय संस्थालाई प्रत्येक अनुचित भुक्तानीको मितिदेखि र भुक्तान गरेपछि प्रदान गरिएको पूँजीभन्दा बढी सदस्यता लिएको सबै रकम उपभोक्तालाई फिर्ता गर्न निर्देशन दिन्छ। परीक्षण को लागत को।
Legalcasos को लागी, यस दावी को रक्षकहरु को लागी, यो संकल्प "बैंकिंग संस्थाहरु लाई घुमाउरो अनुबंध मा सामान्य शर्तहरु सम्मिलित गर्न को लागी दोहोरो नियन्त्रण को पालना को महत्व मा जोड दिन्छ, ताकि केवल औपचारिकहरु लाई पारित गर्न को लागी पर्याप्त छैन। आवश्यक छ तर यसलाई पार गर्न को लागी महत्वपूर्ण छ। सामग्री नियन्त्रण जसले उपभोक्तालाई परिक्रमा प्रणालीको सञ्चालन र परिणामहरू प्रयास गर्न अनुमति दिन्छ।"
