ကြမ်းတမ်းသော စီရင်ချက်ဖြစ်သော်လည်း မျှော်လင့်ထားသလောက် မပြင်းထန်ပါ။ Marta Calvo နှင့် အခြားအမျိုးသမီးနှစ်ဦးကို သတ်ဖြတ်မှုအတွက် Jorge Ignacio Palma ကို ပြည်နယ်တရားရုံးက ထောင်ဒဏ် ၁၅၉ နှစ်နှင့် လတစ်ကြိမ် ချမှတ်ခဲ့ပြီး လွတ်လပ်မှုနှင့် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ လျော်ကြေးငွေနှင့် သတ်ဖြတ်ရန် ကြိုးပမ်းမှုတို့ကို ဆန့်ကျင်သည့် အခြားရာဇ၀တ်မှုများအတွက် စီရင်ချက်ချခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း တရားသူကြီးက ပြန်လည်သုံးသပ်နိုင်သည့် အမြဲတမ်းထောင်ကို ပယ်ချခဲ့သည်။
ABC က ချမှတ်ထားတဲ့ စီရင်ချက် အရ အမြင့်ဆုံး ပြစ်ဒဏ်က အနှစ် လေးဆယ် ကျခံရမှာ ဖြစ်ပါတယ်။ ထို့ကြောင့်၊ တရားသူကြီးသည် Marta Calvo၊ Arliene Ramos နှင့် Lady Marcela တို့ကို သတ်ဖြတ်မှုတွင် အပြစ်ရှိကြောင်း ပေါ်ပြူလာတရားရုံး၏ အပြင်းအထန် ထင်မြင်ချက်ပေးခဲ့သော်လည်း တရားခံအား စပိန်တရားစီရင်ရေးစနစ်၏ အမြင့်ဆုံးပြစ်ဒဏ်ကို ကျင့်သုံးရန် ငြင်းဆိုခဲ့သည်။
ထို့ကြောင့် ရာဇသတ်ကြီးပုဒ်မ ၁၄၀ တွင် ပါ၀င်သည့် နှုတ်အမူအရာ ပါ၀င်သော နှုတ်ကပတ်တော် ပါ၀င်သော သက်သေခံချက် တောင်းခံမှုကြောင့် စုစုပေါင်း ထောင်ဒဏ် ၁၅၉ နှစ်နှင့် ၁၁ လ ချမှတ်ခဲ့သော်လည်း ပြန်လည်သုံးသပ်နိုင်သော အမြဲတမ်း အကျဉ်းထောင်ကို ပယ်ချခဲ့သည်။ ဤဆောင်းပါး၏ အသုံးအနှုန်းများသည် 'သူတို့၏ စာသားအဓိပ္ပါယ်တွင် ရှင်းရှင်းလင်းလင်းရှိပြီး ပြန်လည်သုံးသပ်နိုင်သော အမြဲတမ်းထောင်ဒဏ်ကို ချမှတ်နိုင်သည်- 'လူနှစ်ဦးထက်ပို၍ သေဆုံးမှုအတွက် လူသတ်မှုဖြင့် စွပ်စွဲခံရသူအား' (...) ပညတ်တရားသည် 'ယခင်က' ရှုံ့ချခြင်းခံရသည့်အချက်နှင့်သာ သက်ဆိုင်သည့် 'ပကတိ' ဟုခေါ်သော စုံလင်သောအတိတ်ကာလ၏ နှုတ်တင်းမာမှုကို အသုံးပြုသည်။ ဘာကိစ္စမှ မဖြစ်ဘူး။
တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ လူကြိုက်များသောဂျူရီလူကြီးမှထုတ်ပြန်သောစီရင်ချက်အပေါ်အခြေခံပြီးထုတ်ပြန်ခဲ့သောစီရင်ချက်သည် Valencian Community of the Superior Court of Justice (TSJCV) ရှေ့တွင်အယူခံဝင်နိုင်သည့် Jorge Ignacio Palma သည် ပြစ်မှုမှတရားသေလွှတ်ပေးခဲ့သည်။ သီလ သမာဓိ ပညာကို ဆန့်ကျင်သည် ဟုလည်း စွပ်စွဲခဲ့သည်။ အလားတူ၊ သေဆုံးသူ ခြောက်ဦးနှင့် သေဆုံးသူ သုံးဦး၏ ဆွေမျိုးများအား လျော်ကြေးငွေ ယူရို ၆၄၀,၀၀၀ ပေးဆောင်ရန်လည်း ချမှတ်ခဲ့သည်။
အထူးသဖြင့် သေဆုံးသူ ခုနစ်ဦးနှင့် သေဆုံးသွားသူ သုံးဦး၏ ဆွေမျိုးများအား ယူရို 50.000 (Arliene ၏ ညီမအတွက် ယူရို 70.000၊ Lady Marcela ၏ အရွယ်မရောက်သေးသူ ကလေးနှစ်ဦးအတွက် 150.000 နှင့် Marta ၏ မိဘများအတွက် 70.000)၊
ထောင် ၁၅၉ နှစ်နှင့် တစ်ကြိမ်၊
ကျားမအပေါ်အခြေခံ၍ ခွဲခြားဆက်ဆံခံရမှု ပြင်းထန်သည့် အခြေအနေဖြင့် ကျူးလွန်ခဲ့သည့် လူသတ်မှု သုံးခုအတွက် တစ်ဦးလျှင် ထောင်ဒဏ် ၂၂ နှစ်နှင့် ဆယ်လစီ ချမှတ်ခံရပြီး သီးသန့် စွပ်စွဲမှုများကြောင့် တရားမ၀င် ရာသက်ပန်ထောင်ဒဏ်ကို ပြန်လည်သုံးသပ်နိုင်ကာ ဥပဒေကြောင်းအရ အနိမ့်ဆုံးဖြစ်သည်။ အများဆုံး 22 နှစ်။
အခြားအမျိုးသမီးခြောက်ဦးအား သစ္စာမဲ့လူသတ်မှု ကျူးလွန်မှု စွဲချက်များနှင့် ပတ်သက်၍ တရားသူကြီး Jorge Ignacio Palma အား ထောင်ဒဏ် ဆယ့်လေးနှစ်နှင့် မီတာ ၃၀၀ အောက် အနီးသို့ သွားလာခြင်း တားမြစ်ခြင်း နှင့် ကြိုးဆွဲခံ ကြားခံဖြင့် ဆက်သွယ်ခြင်း၊ ဆယ်နှစ်။
အလားတူ ထောင်ဒဏ်ငါးနှစ်နှင့် လွတ်လပ်မှုနှင့် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ လျော်ကြေးပေးမှုဆိုင်ရာ ရာဇ၀တ်မှုဖြင့် ထောင်ဒဏ်ငါးနှစ်အပြင် နောက်ထပ်နှစ်နှစ်နှင့် ငါးလ ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခံရသည့် သတ္တမမြောက် သားကောင်အား ပြည်သူ့လုံခြုံရေးနှင့် ဆန့်ကျင်သည့် ရာဇ၀တ်မှုများအတွက် တာဝန်ရှိသည်ဟု စီရင်ချက်ချထားသည်။ ငါးနှစ်အတွင်း ဆက်သွယ်ရေးကို ထူထောင်နိုင်မည်မဟုတ်သလို မီတာ ၃၀၀ အောက်သို့ ချဉ်းကပ်နိုင်မည်မဟုတ်ပေ။
အထူးသဖြင့် ထိခိုက်လွယ်သော အမျိုးသမီးများ
Jorge Ignacio Palma ၏တရားစွဲဆိုခံရသူအားလုံးမှာ အထူးသဖြင့် ပြည့်တန်ဆာပြုကျင့်မှုတွင် ထိခိုက်လွယ်သော အမျိုးသမီးများဖြစ်ကြပြီး ပြစ်တင်ရှုတ်ချခံရသော အမျိုးသားသည် အလွန်သန့်စင်သော ကိုကင်းနှင့် လိင်အင်္ဂါများကို မိတ်ဆက်ပေးခဲ့သော်လည်း၊ ဤလုပ်ရပ်သည် သေဆုံးသည်အထိ ဖြစ်နိုင်သော်လည်း၊
Valencian မြူနီစီပယ်ရှိ သူမ၏နေအိမ်တွင် ကိုကင်းဖြင့် အရက်သောက်ပြီးနောက် Palma သည် Marta Calvo အား အံ့သြသည့်ပုံစံဖြင့် သတ်ပစ်ခဲ့ကြောင်း ဂျူရီလူကြီးများက တညီတညွတ်တည်း ယူဆခဲ့ကြသည်။
အပျက်အစီးများ အလောင်းကို ခိုးသွင်းသည့် နေရာတွင် ဆက်သွယ်ခြင်း မပြုခြင်းကြောင့် မိသားစုအား ထပ်လောင်း နာကျင်စေကာ အကျင့်စာရိတ္တ သိက္ခာဆိုင်ရာ ရာဇ၀တ်မှု ကျူးလွန်ခြင်းအတွက် တာဝန်ရှိကြောင်း တရားရုံးမှ သိရှိခဲ့ရပြီး နောက်ဆုံးတွင် တရားသူကြီးက သူ့ကို တရားသေလွှတ်ပေးရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ဒီစွဲချက်နဲ့ ပတ်သက်ပြီး
အလားတူပင် အမျိုးသမီး ဆယ်ဦးသည် ၎င်းတို့၏သဘောဆန္ဒမပါဘဲ ကိုကင်းကို လိင်အင်္ဂါအတွင်းသို့ သွင်းခြင်းဖြင့် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ စော်ကားမှုကို ခံခဲ့ရကြောင်း သက်သေပြခဲ့ပြီး ကိစ္စရပ်တိုင်းတွင် ၎င်းတို့အား 'အဖြူပါတီများ' ဟုခေါ်တွင်သော ပစ္စည်းများ ပေးဆောင်ခဲ့သည်ဟုလည်း ၎င်းက စွပ်စွဲခဲ့သည်။
စီရင်ချက်ကိုသိပြီးနောက်၊ အစိုးရရှေ့နေရုံးသည် Jorge Ignacio အား ထောင်ဒဏ်အနှစ် 120 သို့ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားရန်တောင်းဆိုခဲ့သည်၊ စွပ်စွဲခံရသူများထဲမှတစ်ဦးနှုတ်ထွက်ပြီးနောက်ပိုင်းတွင်လိုအပ်သည်ထက်နည်းသောတရားခွင်တွင်သက်သေမပြလိုသောပုဂ္ဂလိကသံသယရှိနေစဉ်၊ လူသတ်မှု သုံးခုအတွက် အမြဲတမ်းထောင်ဒဏ်ကို ပြန်လည်စစ်ဆေးရန် တောင်းဆိုထားသည်။ ပြစ်ဒဏ်ကို အနိမ့်ဆုံးအဆင့်အထိ သက်ရောက်စေရန် ကာကွယ်ရေးက တောင်းဆိုခဲ့သည်။
Marta Calvo ၏မိသားစုပတ်ဝန်းကျင်မှသူတို့သည်စီရင်ချက်အား "အံ့သြစရာ" အဖြစ်ဖော်ပြခဲ့ပြီးသားကောင်၏မိခင် Marisol Burónသည်သူမ၏သမီးဖြစ်သူလူသတ်တရားခံအပေါ်သူမ၏ထင်မြင်ချက်ပေးရန်အတွက်မီဒီယာရှေ့မှောက်တွင်ရောက်ရှိလိမ့်မည်ဟုမျှော်လင့်ရသည်။
တရားသူကြီး၏ ချေပချက်များ
ဗလင်စီယာတရားရုံး၏ ခုံရုံးတွင် ခုံသမာဓိမှ တရားသူကြီးက ယခင်က တစ်သက်တစ်ကျွန်းပြစ်မှုဖြင့် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခြင်း မပြုသောကြောင့် စွပ်စွဲခံရသူအတွက် အမြဲတမ်းထောင်ဒဏ်နှင့် အကျုံးမဝင်ဟု ယူဆပါသည်။
သီးသန့်သံသယဖြင့် ကျူးလွန်ခဲ့သော လူသတ်မှုသုံးခုအတွက် ပြန်လည်သုံးသပ်နိုင်သော အမြဲတမ်းထောင်ဒဏ်များ ချမှတ်သည့် လုပ်ငန်းစဉ်အပေါ် ကျင့်သုံးခြင်းမရှိကြောင်း တရားသူကြီးက ကြားနာသည်။
“ပုဒ်မ ၁၄၀ ပါ CP ပါ စည်းကမ်းချက်များသည် ၎င်း၏စာသားအရ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖြစ်သည်- ပြန်လည်သုံးသပ်နိုင်သော အမြဲတမ်းထောင်ဒဏ်ကို ချမှတ်နိုင်သည်- 'လူနှစ်ဦးထက်ပို၍သေဆုံးမှုအတွက် ပြစ်မှုထင်ရှားစီရင်ခြင်းခံရသော လူသတ်မှုဖြင့် စွပ်စွဲခံရသူအား' (...) ဥပဒေ၊ "preterite" ဟုလည်းခေါ်သော pluperfect preterite ၏ time verbal ကိုအသုံးပြုပြီး "ယခင်က" စီရင်ချက်ချခံရသည့်အချက်နှင့်သာ သက်ဆိုင်ပါသည်။ ဘာကိစ္စမှ မဖြစ်ဘူး” ဟု အကြောင်းပြသည်။
ဂျူရီတရားရုံး ဥက္ကဋ္ဌက ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ ထပ်လောင်းပြောဆိုမှုနှင့် စွပ်စွဲခံရသူ၏ အပြုအမူတွင် ဖြစ်ပွားမှု မရှိခြင်းအား စောဒကတက်ခြင်းမှာ “ဤအမှုတွင် (...) ပေးကမ်းခြင်းမှာ ကွဲပြားသော လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများ လွန်လွန်ကဲကဲ စုပုံနေခြင်းသည် ပထမ၊ တခြားလူတွေကို သတ်ပစ်တဲ့ ပြစ်ဒဏ်။"
ထိုနည်းအတူ - သူဆက်သည်- အမြဲတမ်းအကျဉ်းထောင်ကို လျှောက်ထားရာတွင် ပြစ်မှုဆိုင်ရာကျင့်ထုံးဥပဒေပုဒ်မ 140.1.2 ပါ ပြဋ္ဌာန်းချက်များတွင် အကျုံးဝင်ပြီး လူသတ်မှုသည် လိင်လွတ်လပ်ခွင့်ကို ဆန့်ကျင်သည့် ရာဇ၀တ်မှု၏ နောက်ဆက်တွဲဖြစ်သည့် လူသတ်မှုဖြစ်သည့်အခါတွင် ပြဋ္ဌာန်းထားခြင်းဖြစ်သည်။ သားကောင်။
ဤနေရာတွင် စီရင်ဆုံးဖြတ်ထားသော အမှုများတွင် "လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ ကျူးလွန်မှုသည် လူသတ်မှုကို ကျူးလွန်သည့် နည်းလမ်းဖြစ်ပြီး၊ အစကတည်းက သက်ဝင်လှုပ်ရှားနေသော အကြောင်းအရာ၏ အဓိက ရည်ရွယ်ချက်ဖြစ်သည့် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ ကျူးလွန်မှုသည် လွတ်လပ်မှု ဆန့်ကျင်သည့် ရာဇ၀တ်မှု၏ နောက်ဆက်တွဲမဟုတ်၊ ခေတ်ပြိုင်၊ ပင်ကိုယ်နဲ့ မကျေမနပ် ဆက်စပ်နေတယ်” ဟု ၎င်းက သတ်မှတ်သည်။
